«Повторнику» не удалось смягчить наказание по уголовной статье
Водитель, привлеченный за повторное нетрезвое вождение, попытался обжаловать приговор: 220 часов обязательных работ с лишением прав на 2 года он счел слишком суровым наказанием, - передает пресс-служба Канашского суда.
Посмотреть фото
Суд первой инстанции рассматривал дело в особом порядке - мужчина признал вину и рассчитывал на более мягкое наказание.
Канашский райсуд рассмотрел его жалобу и не нашел новых смягчающих обстоятельств. В итоге приговор мирового судьи оставили в силе.
Водитель, привлеченный за повторное нетрезвое вождение, попытался обжаловать приговор: 220 часов обязательных работ с лишением прав на 2 года он счел слишком суровым наказанием,
А таких оборзевших, надо реальным сроком наказывать. Суровый приговор! Обалдеть!
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
«Повторника» отправили на месяц в колонию за прогулы обязательных работ
25-летнего парня, несколько раз попадавшегося пьяным за рулем, приговорили к 300 часам обязательных работ. Однако молодой человек неоднократно без уважительных причин их прогуливал, – сообщает пресс-служба прокуратуры Чувашии.
Посмотреть фото
В итоге Мировой судья Красночетайского района заменил ему наказание на 32 дня колонии-поселения - из расчета день за каждые 8 неотработанных часов.
О подобном случае сообщалось в начале этого года – 39-летнего «повторника»-прогульщика отправили в колонию поселения на 21 день.
Какой строгач за преступление небольшой тяжести? Если в УПК не предусмотрено как отправить?
Суд тут не причем. В УК ясно написано 8 часов работ за 1 день лишения свободы.
Надо предусматривать. Выше написано, что бухарик не исполнял решения суда. В другой раз если подобная пьянь где-нибудь ваших родственников собьет-что тут писать будете?
Любившего сесть за руль нетрезвым техасца приговорили к пожизненному Окружной суд округа Монтгомери в американском штате Техас приговорил к пожизненному заключению мужчину, которого с 1980 по 2013 год девять раз уличали в вождении в нетрезвом виде. Об этом сообщает Sky News.
Судья Кэтлин Хэмилтон сочла Дональда Миддлтона (Donald Middleton) рецидивистом и закоренелым преступником, которому больше нечего делать на свободе. При этом не сообщается, почему мужчина ранее не был лишен водительских прав. В мае 2015 года Миддлтон, находясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения, лоб в лоб столкнулся с автомобилем, следовавшим по встречной полосе. Машиной, в которую врезался житель Хьюстона, управлял 16-летний сын полицейского из Монтгомери. Он не пострадал, а Миддлтон скрылся с места ДТП и попытался спрятаться в находившемся рядом магазине, однако продавцы выдали его полиции. Впервые техасец попался пьяным за рулем в 1980 году, уточняет Click2Houston. В 1997-м Миддлтона также уличали в подобном нарушении, а в 2000-м после нескольких аналогичных случаев его несколько раз отправляли в тюрьму. Через пять лет он снова отправился в места лишения свободы за вождение в нетрезвом виде и еще один раз в 2008-м, уже за восьмое по счету такое нарушение.
Очередного «повторника» приговорили к условному сроку
5 месяцев лишения свободы условно, с лишением водительских прав на год и 7 месяцев, – такое наказание выбрал мировой судья в Шемуршинском районе для водителя, который дважды за год попался пьяным за рулем.
Фото из архива
По информации прокуратуры, 41-летнего мужчину лишили прав в августе 2015 года. Не прошло и года, как его задержали снова: в мае 2016 он был остановлен сотрудниками ГИБДД на улице Корчагина в Шемурше. От освидетельствования он отказался.
Другого 40-летнего «повторника» в Яльчиках недавно приговорили к 190 часам обязательных работ с лишением прав на год и 9 месяцев.
Напомним, за повторное нетрезвое вождение введена уголовная ответственность по статье 264.1. Статья предусматривает: – штраф от 200 до 300 тысяч рублей (или в размере дохода осужденного за 1-2 года), – либо обязательные работы до 480 часов, – либо принудительные работы до 2 лет, – либо лишение свободы на срок до 2 лет. Любой из пунктов сопровождается лишением прав до 3 лет.
А где штраф 300 тысяч, почему 5 месяцев только условно??? Что за бред вообще?
Вместо херни, которую депутаты принимают пачками не читая даже, лучше бы шерстили наш "самый гуманный". И, вообще, пора давно за пьянку (и отказ от освидетельства) сразу пять лет давать, без всяких там работ, штрафов и прочего. За повторное - десятку. И без всяких вилок, который использует "самый гуманный и неподкупный".
--------------------
В наше время верить никому нельзя, даже себе... Мне - можно.
Вместо херни, которую депутаты принимают пачками не читая даже, лучше бы шерстили наш "самый гуманный". И, вообще, пора давно за пьянку (и отказ от освидетельства) сразу пять лет давать, без всяких там работ, штрафов и прочего. За повторное - десятку. И без всяких вилок, который использует "самый гуманный и неподкупный".
Сидишь такой в машине и пивка попиваешь в час ночи, расслабляешься, с друзьями. А тут в окошко "ТУК ТУК". Пройдите освидетельствование, а ты с какого хера? Ах так? в ответ. И ППС уже за углом, и едешь ты уже в УАЗике в отделение, где говоришь с какого проходить освидетельствование если не ехал, и не знаешь что за отказ 100 процентов лишение, и на просьбу что мне за это будет, ни одного ответа, на просьбу предоставить юриста молчание. И ты не ставишь ни одной подписи, везде пишешь что ты сидел в машине с друзьями и никуда не ездил. А доблестный ИНСПЕКТОР пишет на тебя 5 и более протоколов и еще и свидетелей находит. И через пару месяцев в лучшем случае в суде тебе говорят 1.6 лет и штраф 30 рублей. Так что, не попадал в ситуацию, не говори какое наказание. Не оправдываю алкашню за рулем, но любое ужесточение наказания влечет за собой последствия. Можно и невинных под одну гребенку. Последняя тенденция показывает, что увеличение штрафов и строгость наказания, толкает нарушителей на отчаянные поступки, то бишь устраивание гонок от ментов с последствиями, или еще что хуже...