Вот итог экономии на городском освещении. С дальним ехать нельзя, с ближним вот таких ходоков под выключенными фонарями не видно.
Проезжал мимо данного ДТП спустя несколько минут, одна машина ГИБДД уже стояла, перекрыли две полосы конусами, прямо передо мной подъехала вторая. Ходок как раз шел в темном месте между редко горящими фонарями.
насколько я помню, только на лечение и восстановление, через суд. автор имеет право взыскать возмещение на восстановление авто, если было испорчено.
Спорить не буду, сам не юрист. Теоретически лечение должна компенсировать страховая водителя, а с водителя "поимеют" моральный ущерб. А возмещение вреда транспортному средству возможно только при признании виновником дтп пешехода. Будем надеяться, что экспертиза признает дагоса невиновным.
Если водителя признают невиновным (не имел возможности избежать наезда, или еще по какой другой причине) - страховая по ОСАГО ничего компенсировать не будет, т.к. виновник пешеход. Но он имеет право (в течение 2-3 лет после ДТП) подать на компенсацию лечения (расходы в больнице и последующая реабилитация на каком-нибудь курорте-санатории) и моральное чего-нибудь тысяч на 50 и скорее всего так и сделает, плюс компенсацию услуг адвоката тысяч на 30. Судьи конечно срежут его хотелки, а при грамотной защите существенно срежут, но платить придется. По этому обязательно надо подать встречный иск на восстановление машины, основа которого все замеченные гаишниками повреждения машины от этого ДТП. В моем случае вмятин ночью не увидели и не вписали. За лекарства по суду заплатил + сверху немного. А компенсировать убыток не получилось. Так что подготовьтесь к защите. Лучше на все процедуры ходить сразу с толковым адвокатом. Следствие запросто на полгода растянется. А вся история на пару лет точно
Вот итог экономии на городском освещении. С дальним ехать нельзя, с ближним вот таких ходоков под выключенными фонарями не видно.
Проезжал мимо данного ДТП спустя несколько минут, одна машина ГИБДД уже стояла, перекрыли две полосы конусами, прямо передо мной подъехала вторая. Ходок как раз шел в темном месте между редко горящими фонарями.
Вот именно. Там 2 столба с 2х сторон вообще не освещали. И он как раз между ними решил сократить путь. Я по рефлекту пытался уйти на обочину. Но он побежал в ту же сторону. И вот такой результат. Он даже по ходу судя по видео и не посмотрел в мою сторону. Тупо как олень бежал прямо. Освещение там недостаточное. Указали в протоколе даже это. Недостаточное освещение пункт 15.
--------------------
24-07-70 - дежурная часть гаи. заметили пьяного водителя, звоните.
Посмотрел бы я на вас в данной ситуации. я как можно пытался уйти от столкновения,как учили в автошколе. Лучше улететь в кювет. Чем в лобовую. Шансов выжить больше. И зрение у меня нормальное. Каждый год прохожу медосмотр.
--------------------
24-07-70 - дежурная часть гаи. заметили пьяного водителя, звоните.
Сегодня сбил пешехода . На душе тяжко. Ехал домой и тут такое. На Эгерском бульваре, возле 47 школы. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте в темное время суток на неосвещенном участке и в темной одежде. Я пытался увернуться, взял право, но все равно задел. Сразу вызвал гибдд и скорую. Гибдд оперативно сработали, были где то через минуту после аварии, скорая приехала через 5 минут. Отправили в БСМП. Оформляли 4 часа, провели все замеры, в том числе освещения, тормозного пути, и т.д. проверили на алкоголь, показало 0 промилле. Ждем результатов освидетельствования на пешехода, и анализы на алкоголь его, думаю будут положительные. Кто был в такой ситуации что делать дальше? Прошу сильно не ругать, вот видео с места.
Видно что я пытался взять право, с левой полосы, я в право и пешеход в право, встречка была занята. Пешеход на видео даже и не смотрел в мою сторону. Бежал как танк прямо. Как думаете правильно ли я поступил? Пока оформляли сотрудники ГИБДД поймали в погоне нетрезвого водителя. Был на оформление очень хороший человек, с автофорума, отпишись потом.
Там ограничение скорости 40 км/ч. Скажи честно, с какой скорость ехал сам. Судя по видео около 60 км/ч.
Сообщение отредактировал konstantin5 - Jun 10 2015, 11:39
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
В такой ситуации небыл. В протоколе написали что ты не виноват это уже хорошо. Теперь все зависит от степени травм у пешехода. Если будет обращение со стороны пешехода то компенсацию вреда здоровью выплачивать всеравно придется. Ты сейчас можешь сделать независимую эксапертизу своих повреждений. Потом так же можешь предъявить требование о возмещении материального ущерба.
В пятницу иду в гибдд в комнату дознания. А там уже будут решать. Я спросил у инспекторов. Сказали что все нормально. Показал им видео с видеорегистратора. Сказали что правильно сделал и шансов не было. Пешеход можно сказать что сам бросился под машину. Даже и не посмотрев по сторонам побежал вперед. Его не реально было увидеть в темное время суток вне пешеходного перехода на неосвещенном участке и в темной одежде.
--------------------
24-07-70 - дежурная часть гаи. заметили пьяного водителя, звоните.
Если водителя признают невиновным (не имел возможности избежать наезда, или еще по какой другой причине) - страховая по ОСАГО ничего компенсировать не будет, т.к. виновник пешеход. Но он имеет право (в течение 2-3 лет после ДТП) подать на компенсацию лечения (расходы в больнице и последующая реабилитация на каком-нибудь курорте-санатории) и моральное чего-нибудь тысяч на 50 и скорее всего так и сделает, плюс компенсацию услуг адвоката тысяч на 30. Судьи конечно срежут его хотелки, а при грамотной защите существенно срежут, но платить придется. По этому обязательно надо подать встречный иск на восстановление машины, основа которого все замеченные гаишниками повреждения машины от этого ДТП. В моем случае вмятин ночью не увидели и не вписали. За лекарства по суду заплатил + сверху немного. А компенсировать убыток не получилось. Так что подготовьтесь к защите. Лучше на все процедуры ходить сразу с толковым адвокатом. Следствие запросто на полгода растянется. А вся история на пару лет точно
Практика говорит о другом. В ОСАГО стразуется не "вина" , а "ответственнсость", а ответственность в данном случае не является следствием вины.
Безусловно пешеход может и имеет право подать в суд на водителя, но все вопросы решаются махом, подачей водителем ходатайства о прекращении дела, на основании того , что ответственность застрахована в СК. Подобных дел было уже ПОЛНО. водитель должен компенсировать только РАЗНИЦУ, между реально причиненным ущербом и максимальной страховой выплатой по полису, в случае, если ущерб превышает максимальные выплаты по полису.
Сообщение отредактировал DiaMountine - Jun 10 2015, 11:43
Там ограничение скорости 40 км/ч. Скажи честно, с какой скорость ехал сам.
60 я просто не ожидал такого поворота событий. Дорога пустая была. Машин мало. Пешеходов и прохожик нету. Че не ехать спокойно в соответствии с дорожными условиями.
Сообщение отредактировал dagos20 - Jun 10 2015, 11:42
--------------------
24-07-70 - дежурная часть гаи. заметили пьяного водителя, звоните.
В пятницу иду в гибдд в комнату дознания. А там уже будут решать. Я спросил у инспекторов. Сказали что все нормально. Показал им видео с видеорегистратора. Сказали что правильно сделал и шансов не было. Пешеход можно сказать что сам бросился под машину. Даже и не посмотрев по сторонам побежал вперед. Его не реально было увидеть в темное время суток вне пешеходного перехода на неосвещенном участке и в темной одежде.
информируй нас по событиям. будет полезная информация нам.
Видео: Торопыга на чёрном BMW стал виновником ДТП на перекрёстке у Ярмарки
Мотоциклист, угодивший в аварию на Тракторостроителей, не имел категории «А»
Видео: Доставщик устроил ДТП при развороте на улице Ярославская
Видео: Мотоциклист перелетел через свой байк при ДТП на проспекте Тракторостроителей. Кто виноват?
На День города продлят работу троллейбусов и автобусов
Видео: Торопыга на чёрном BMW стал виновником ДТП на перекрёстке у Ярмарки
Земли под строительство школ в Новом городе и Акварели готовят к передаче Минстрою
Видео: Мотоциклист перелетел через свой байк при ДТП на проспекте Тракторостроителей. Кто виноват?
Чебоксарец проник в закрытый магазин на Центральном рынке и похитил краску 
В Волгу выпустили 28 тысяч мальков краснокнижной стерляди
Jun 10 2015, 09:30 
. На душе тяжко. Ехал домой и тут такое. На Эгерском бульваре, возле 47 школы. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте в темное время суток на неосвещенном участке и в темной одежде. Я пытался увернуться, взял право, но все равно задел. Сразу вызвал гибдд и скорую. Гибдд оперативно сработали, были где то через минуту после аварии, скорая приехала через 5 минут. Отправили в БСМП. Оформляли 4 часа, провели все замеры, в том числе освещения, тормозного пути, и т.д. проверили на алкоголь, показало 0 промилле. Ждем результатов освидетельствования на пешехода, и анализы на алкоголь его, думаю будут положительные. Кто был в такой ситуации что делать дальше? Прошу сильно не ругать, вот видео с места. 