Кроссовер сбил школьницу, перебегавшую дорогу вне перехода
Школьницу спасти не удалось, она скончалась на месте происшествия.
Наезд на 8-летнюю девочку произошёл в 12:05 на улице Пролетарская на пересечении с улицей Шумилова.
Предварительно, школьница пыталась перебежать дорогу перед близ едущим Mitsubishi Outlander, под управлением 21-летнего водителя.
Обновлено: За рулём Mitsubishi Outlander с номером Е607КУ21 находился 21-летний чебоксарец (некий Муравьёв Д.С.), в момент наезда в салоне авто пассажиров не было. От дачи объяснительной на месте ДТП он отказался.
Кроссовер принадлежит юрлицу (в организации молодой человек работал водителем).
все тут виноватят водятла (правильно делают), но есть и такие, кто пытается оправдать если не его, то хотя бы ситуацию, когда вдруг! под колеса, тебе кто то прибежит, вот в теме, где один форумчанин, сам задавил выпрыгнувшего пешехода, тот умер в последствии, сам форумчанин и не только, оправдывали себя. мол так получилось я не мог предугадать и бла бла бла! в итоге он не виноват, хотя убил человека, ничего ни кому не платил, по крайней мере не информировал ни кого, это как? и там и там смерть, а финал разный
Вы действительно разницу не видите? Темное время суток или белый день? Пострадавшие, зрелый здравомыслящий мужчина или ребенок?
Сообщение отредактировал klassik393 - Nov 3 2015, 08:52
молодой парнишка, машина за миллион, он лох шоль чтобы медленно ездить и на.расть что машины припаркованы, обзор плохой, он то цел и все фиолетово. так большинство и катается народу...
Причиненный вред... 260 000 рублей... За жизнь восьми летней девочки... которая только только начинала жить... Только пошла в первый класс и так много еще не видела и не узнала в своей настолько короткой жизни... Выпускной, первая любовь, ВУЗ, первая работа, первая зарплата, свадьба, путешествие на море, покупка первой квартиры, радость и горесть, счастье и слезы... Встреча из роддома с цветами и шарами, детишки, обустройство, внуки... Так много ей предстояло еще пройти, столь многого достичь... Но все оборвалось так и не начавшись, на восьмом году жизни когда еще нет серых рутинных будней и лишь искренняя, детская и наивная радость в глазах.... Пусть земля тебе будет пухом... ....Причиненный вред... 260 000 рублей...
а если бы он выплатил 100 миллионов? даже они бы не погасили горечь утраты. Так что не надо акцентировать на сумме
надо соблюдать скорость такой чтобы в экстренной ситуации успеть грамотно среагировать. я не ангел, бывает иногда немного превышаю. 60+ 10 в среднем. изредка до 90 набираю раз в месяц. ито только на абсолютно пустой хорошо просматривающиейся. просто школьнику дали авто он катался не подумав о ответственности. я не говорю что надо ехать 40! но я часто сбавляю скорость, если чувствую чтото неладное на дороге, какуюто нездоровую конитель - сбавляю скорость, подъезжаю и вижу там собачку или коробка лежит или еще че. всегда надо бдить. ежесекундно надо ожидать при виде неких припятствий, что изза них может выскочить неадекват. Это россия. здесь иначе нельзя. еду по городу вижу справа авто на аварийках. я сброшу скорость, принимаю подальше от него. по возможности стараюсь маневр совершить так чтобы и сзадиедущее авто успело максимально быстро после меня увидеть аварийку и среагировать. а этот школьник просто катался. вот не верю что ее нельзя было увидеть метров за 50 хотябы.в серавно видна была. считаю виноват. незнаю конечно как бы я говорил будь я на его месте... но если бы я так поступил, считаю полтора года это легко отделался
--------------------
Глушитель размером с бочку прибавляет минимум 100 лошадей. Наклейка "NoS" прибавляет по 50 каждая, "Street Racing" - по 30. Остальные по 5.
родителей малышки очень жаль, потерять ребенка- большое горе. водила виноват, там участок весь заставлен машинами, и надо было ехать осторожнее, ничего бы не случилось, ехал бы медленнее и внимательнее- успел бы отреагировать.
В этом деле две составляющие вопроса: это уголовная ответственность за совершенное ДТП (по которому суд и вынес решение) и гражданская сторона вопроса, где и рассматривается компенсация морального вреда (возмещение которое также влияет на решение в вопросе меры наказания).
Если при рассмотрении уголовного дела пострадавшей стороной не ставился вопрос возмещения последствий в рамках гражданского дела, то у них всегда есть право выйти с этим требованием в суд отдельным иском в течение 3-х лет.
Но со своей колокольни, все же считаю, что водитель не виноват. Если он двигался с разрешенной скоростью и ребенок выбежал из-за другого автомобиля, в нарушение ПДД вне пешеходного перехода, то в такую ситуацию мог попасть каждый. Здесь должен был ставиться один вопрос перед следствием, который бы характеризовал вину водителя: была ли у него техническая возможность остановиться, двигаясь с разрешенной скоростью на данном участке дороги? И опять же, норматив проведения экспертного заключения такой, что у следствия много рычагов воздействия на окончательный результат. Другими словами: сделать виновного - невиновным, и наоборот, не составит никакого труда у нас в стране
Осужденный обжаловал приговор. Результаты пока неизвестны.
Если результаты экспертизы в деле такие же, а Верховный суд точно не даст назначить повторную экспертизу, то решение суд не изменит. Только на адвоката потратится бессмысленно. То есть судимость никто не отметит, и это факт! Но вот за смягчающие обстоятельства в деле стоит зацепиться: это и нарушение ПДД ребенком и то, что она выбежала из-за автомобиля, за которым ее не было видно, так как она маленького роста. И скорость была разрешенной на данном участке дороги. И конечно же руками и ногами до победного просить назначить повторную экспертизу в другом экспертном учреждении (но в наших судах это не реально. Легче осудить, чем разбираться и затягивать процесс).
В этом деле две составляющие вопроса: это уголовная ответственность за совершенное ДТП (по которому суд и вынес решение) и гражданская сторона вопроса, где и рассматривается компенсация морального вреда (возмещение которое также влияет на решение в вопросе меры наказания).
Если при рассмотрении уголовного дела пострадавшей стороной не ставился вопрос возмещения последствий в рамках гражданского дела, то у них всегда есть право выйти с этим требованием в суд отдельным иском в течение 3-х лет.
Но со своей колокольни, все же считаю, что водитель не виноват. Если он двигался с разрешенной скоростью и ребенок выбежал из-за другого автомобиля, в нарушение ПДД вне пешеходного перехода, то в такую ситуацию мог попасть каждый. Здесь должен был ставиться один вопрос перед следствием, который бы характеризовал вину водителя: была ли у него техническая возможность остановиться, двигаясь с разрешенной скоростью на данном участке дороги? И опять же, норматив проведения экспертного заключения такой, что у следствия много рычагов воздействия на окончательный результат. Другими словами: сделать виновного - невиновным, и наоборот, не составит никакого труда у нас в стране
Попасть мог может и каждый, но не каждый после этого будет говорить, что памперс у него сухой остался.
с освещением переходов вообще плохо, например, на той же Пионерской подряд два перехода в зоне видимости, и оба перехода плохо освещены. по этим переходам много детей ходит.
не то чтобы "плохо освещены", там тьма! сам заметил, что подъезжая к этим пп, в первую очередь обращаю внимание на лежачий, как бы его аккуратнее переехать. и только потом нет ли там никого на дороге. хотя раньше лежачих небыло я как то спокойнее ехал, и пешехов пропускал всегда. а теперь както не до них. теперь переехать бы аккуратнее
--------------------
Глушитель размером с бочку прибавляет минимум 100 лошадей. Наклейка "NoS" прибавляет по 50 каждая, "Street Racing" - по 30. Остальные по 5.
родителей малышки очень жаль, потерять ребенка- большое горе. водила виноват, там участок весь заставлен машинами, и надо было ехать осторожнее, ничего бы не случилось, ехал бы медленнее и внимательнее- успел бы отреагировать.
пусть посидит-подумает.
читаю форум и всегда задаюсь вопросом, кто вы все эти люди, которые так рассуждают, где вы на дороге, почему вас не видно.
Вопрос больше риторический, не лично к вам lexandra. Частенько там езжу, в большинстве своем если едешь там медленно, сзади на бампере висят, это происходит и на пролетарке и на баумана где также едешь мимо припаркованных машин.
почему в одной теме, люди клеймят, в другой же эти же употребляют слова "тошнотик", "ездят как пенсионер" и тд. Считают себя асами вождения, подумаешь превысил на 10-19, так же в большинстве ездим, нет? Ну как бы в городе ограничение сделано неспроста, а именно из-за возможности резкого изменения дорожной ситуации, и неважно сколько ты там сотен тыщ намотал, перепрыгнуть, облететь ты не сможешь.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ КЛЕЙМИТЬ, ВЗЛЯНИ НА СЕБЯ. написано не в защиту, а наоборот он не не один, таких и на форуме вагон и тележка, просто он оказался в том месте в данный момент
Сообщение отредактировал later - Nov 3 2015, 10:17
Все под богом ходим.Может в данном случае и виноват водитель? Но согласитесь все мы ездим не 20-30 км в час.Аесли зимой в гололед кто то выскочит? Стопудово будет сбит!Обьясняйте детям о всех нюансах ожидающих их на дороге.Даже на перехходах нужно убеждаться,что водитель в состоянии остановить авто,а потом переходить.
Да, согласен, что скорость мало кто соблюдает. В основном все едут 70-80. Но, есть улицы и места, где скорость нужно снижать, хотя бы до 40 км/ч, а во дворах до 10 км/ч (хотя и разрешено 20...). Что же происходит в реальности - по дорогам 70-80 (а часто и быстрее), во дворах 40-60, а потом удивляются и возмущаются - мы же ничего не нарушали!!! Головой надо думать, что в наше время тоже редкость, одни понты и амбиции.
К слову, за рулем каждый день, где есть возможность и позволяют условия разгоняюсь до 70-80 (перегоны от рощи до гражданского кольца, от керека до Новочебоксарска и т.д.), но в местах с большой концетрацией пешеходных переходов и в местах где часто бегают вне переходов езжу 40 и медленнее. Во дворах же стараюсь ездить менее 10 км/ч ибо дворы полны неожиданностей в виде бегающих детей и водятлов находящих во дворах "главные" дороги и передвигающихся по ним со скоростями 40-60....
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
На Вурнарском шоссе в результате ДТП сгорел «Тигуан»
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Куда пойти в воскресенье 24 ноября? 22 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
Куда сходить на День матери в Чебоксарах? Большая подборка мероприятий, в том числе и бесплатных
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
May 28 2015, 17:35 
