Кроссовер сбил школьницу, перебегавшую дорогу вне перехода
Школьницу спасти не удалось, она скончалась на месте происшествия.
Наезд на 8-летнюю девочку произошёл в 12:05 на улице Пролетарская на пересечении с улицей Шумилова.
Предварительно, школьница пыталась перебежать дорогу перед близ едущим Mitsubishi Outlander, под управлением 21-летнего водителя.
Обновлено: За рулём Mitsubishi Outlander с номером Е607КУ21 находился 21-летний чебоксарец (некий Муравьёв Д.С.), в момент наезда в салоне авто пассажиров не было. От дачи объяснительной на месте ДТП он отказался.
Кроссовер принадлежит юрлицу (в организации молодой человек работал водителем).
Вести средство повышенной опасности,нужно было в соответствии с дорожной обстановкой.
когда ,,нежданчики,, вылетают на дорогу и что тогда делать? пример остановка Ж.Д вокзал(напротив Звениговский магазин)(по Чеб. таких много) и в НЧК на школьнике(сам часто вижу)
вообще то школьница перебегала дорогу не там, где положено. но все равно засудили.
Надо было контролировать дорогу и ездить с такой скоростью, если случись чего смог остановиться без последствий. Водитель обязан заранее предвидеть обстановку. А так как он гнал в таком месте ,где могут выбегать дети , то он тоже виноват , что не предотвратил наезд.
Сообщение отредактировал uasja - Nov 2 2015, 18:42
Надо было контролировать дорогу и ездить с такой скоростью, если случись чего смог остановиться без последствий. Водитель обязан заранее предвидеть обстановку. А так как он гнал в таком месте ,где могут выбегать дети , то он тоже виноват , что не предотвратил наезд.
согласен. там такое место, что в любой момент кто-нибудь может под колеса выскочить, а обзора нет. как вообще можно там гнать? считаю, что водитель виноват тоже, а не только погибшая девочка.
Надо было контролировать дорогу и ездить с такой скоростью, если случись чего смог остановиться без последствий. Водитель обязан заранее предвидеть обстановку. А так как он гнал в таком месте ,где могут выбегать дети , то он тоже виноват , что не предотвратил наезд.
В любом случае ограничение скорости 60 км в час. Виновен в несоблюдении скоростного режима, вследствии чего произошёл наезд. Оба виноваты. Только девочки больше нет, а он жив. Больше он. И вина его. И виноваты родители девочки, в том, что не научили переходить дорогу правильно.
Все под богом ходим.Может в данном случае и виноват водитель? Но согласитесь все мы ездим не 20-30 км в час.Аесли зимой в гололед кто то выскочит? Стопудово будет сбит!Обьясняйте детям о всех нюансах ожидающих их на дороге.Даже на перехходах нужно убеждаться,что водитель в состоянии остановить авто,а потом переходить.
Что ни говори, а виноваты в первую очередь именно родители!!! Именно они ЗА РУЧКУ с детьми переходят там, где не положено! Самые правильные пешеходы - это водители не за рулём! Уж мы-то знаем сколько **удаков на дорогах и поэтому всегда смотрим по сторонам переходя дорогу, причём именно ВО ВСЕ!!!
Сообщение отредактировал @NDRIL - Nov 2 2015, 19:14
Как то слишком сурово. Понимаю, жизнь ребенка не вернуть, водителю "пятно" на всю жизнь. Поэтому, вдумайтесь, даже двигающуюся машину (к примеру УАЗик) со скорость 40 км/ч при экстренном торможении (с исправными тормозами) не сразу остановить, а с "весельем" детей перебегать дорогу перед машинами, это практически нереально. Ни одна машина (насколько я знаю) не может сразу остановиться (или "встать колом"). Поэтому, являясь пешеходами мы сами себе контролируем безопасность (осматриваемся, удостоверяемся что нас пропускают). Хоть так и делают немногие (да и то, видимо те, кто сам является водителем, но в данный момент пешеход). Почему лет 10-20 (то что я помню) такого менталитета не было? Являясь пешеходами смотрели и озирались по сторонам? Сейчас то что изменилось? Да, поток увеличился, ужесточились правила и наказание за нарушение (но опять таки для водителей), большинство пешеходов как шли "гордо подняв голову и смотря вперед" так и идут. Быть может стоит ужесточить наказания для пешеходов? Проводить экзамены для детей на знание ПДД (в рамках пешеходства) и последствия "несоблюдения данных правил" (не фото/видео материалами), а статистикой? З.Ы. накипело, каждый день за баранкой, достали "уникумы" на ПП и не на ПП.
Девочку очень и очень жалко. Человека нет и никто его не вернет. Но кто может остановить машину на прыжок человека под машину. Реакция водителя-гонщика не менее 0,3 секунды, реакция тормозных механизмов машины не менее 0.3 секунды и без тормозного пути при скорости 60 км.час. это 10 метров. И еще тормозной путь на сухом асфальте на менее 20 метров. Вот Вам и 1,5 года тюрьмы....и душевная травма на всю жизнь. В европейских странах скорость внутри населенных пунктов не более 50 км.час.Дороги не чета нашим. Пешеходы с пеленок приучаются переходить на переходах. А аналогичные случаи бывают, особенно около школ.
Как то слишком сурово. Понимаю, жизнь ребенка не вернуть, водителю "пятно" на всю жизнь. Поэтому, вдумайтесь, даже двигающуюся машину (к примеру УАЗик) со скорость 40 км/ч при экстренном торможении (с исправными тормозами) не сразу остановить, а с "весельем" детей перебегать дорогу перед машинами, это практически нереально. Ни одна машина (насколько я знаю) не может сразу остановиться (или "встать колом"). Поэтому, являясь пешеходами мы сами себе контролируем безопасность (осматриваемся, удостоверяемся что нас пропускают). Хоть так и делают немногие (да и то, видимо те, кто сам является водителем, но в данный момент пешеход). Почему лет 10-20 (то что я помню) такого менталитета не было? Являясь пешеходами смотрели и озирались по сторонам? Сейчас то что изменилось? Да, поток увеличился, ужесточились правила и наказание за нарушение (но опять таки для водителей), большинство пешеходов как шли "гордо подняв голову и смотря вперед" так и идут. Быть может стоит ужесточить наказания для пешеходов? Проводить экзамены для детей на знание ПДД (в рамках пешеходства) и последствия "несоблюдения данных правил" (не фото/видео материалами), а статистикой? З.Ы. накипело, каждый день за баранкой, достали "уникумы" на ПП и не на ПП.
Куда обратиться чтобы сделали переход напротив Детского Дома Творчества (ул. Гастелло, напротив 46 школы). Все дети там переходят, в обе стороны далеко до светофора.
Вообще для пешеходов тоже нужно закон ужесточать, то пьяный на дороге уснет, то выбегают на дорогу не глядя...а виноват во всем водитель. Пока пешеходы думают, что они правы, а водитель ОБЯЗАН уступить им дорогу (т.к. он управляет средством повышенной опасности и "законы физики на машину не действуют, и она остановится мгновенно"). Детям нужно подавать личный пример и переходить дорогу в положенном месте, на разрешающий сигнал светофора и только после того, как убедишься в своей безопасности. Особенно удивляют родители, которые на санках перевозят детей через дорогу по асфальту да еще и в не положенном месте, а потом удивляются печальным исходам, а на сделанное им замечание отвечают: "ГАИ" же нету!", как будто правила придуманы только для того, чтобы их наказать, хотя в конечном итоге так и получается, только потом страдают невинные люди...
Ну дурак, чо. Признал бы вину, да и всего делов. Ущерб как бы возместил - отделался бы условкой. Теперь полгода в колонии отмотает, а с универа отчислилят... Ездите аккуратнее, "чайники"!