Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post May 28 2015, 17:35 
Отправлено #571


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 866
Из: CHEB.ru



Кроссовер сбил школьницу, перебегавшую дорогу вне перехода

Школьницу спасти не удалось, она скончалась на месте происшествия.

Присоединённое изображение

Наезд на 8-летнюю девочку произошёл в 12:05 на улице Пролетарская на пересечении с улицей Шумилова.


Предварительно, школьница пыталась перебежать дорогу перед близ едущим Mitsubishi Outlander, под управлением 21-летнего водителя.

Обновлено: За рулём Mitsubishi Outlander с номером Е607КУ 21 находился 21-летний чебоксарец (некий Муравьёв Д.С.), в момент наезда в салоне авто пассажиров не было. От дачи объяснительной на месте ДТП он отказался.

Кроссовер принадлежит юрлицу (в организации молодой человек работал водителем).

Ссылки по теме:
- 2.11.15 Приговор: Полтора года колонии за смертельный наезд на школьницу


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  0/0  
47 Страницы « < 37 38 39 40 41 > »   
Ответить Создать тему

Кроссовер сбил школьницу, перебегавшую дорогу вне перехода

klassik393
post Oct 29 2015, 09:08 
Отправлено #572


Гуру



Сообщений: 23 769



Цитата(aster-max @ Oct 29 2015, 09:00)
С чего ты его оскорбляешь?
Там любой водитель ДРУГОЙ мог оказаться на его месте. Он ехал в рамках правил, трезвый.
Если бы там ехал другой автомобиль, он бы не задавил?
*

Ты считаешь его нормальным, если после убийства,пусть по неосторожности, девочки он заявил,что памперс остался сухой...?
Profile CardPM
  -1/+5  
Рыжий Ноут
post Oct 29 2015, 11:34 
Отправлено #573


Пользователь



Сообщений: 99
Ниссан Ноут


[quote=aster-max,Oct 29 2015, 09:00]
С чего ты его оскорбляешь?
Там любой водитель ДРУГОЙ мог оказаться на его месте. Он ехал в рамках правил, трезвый.
Если бы там ехал другой автомобиль, он бы не задавил?
*
[/quote
См.ПДД: в рамках правил водитель должен транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, т.е. в данном случае не более 60 км/ч, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вот если бы памперс ехал так, как ему предписано ПДД, я думаю убитая им девочка жила бы, и ходила бы во второй класс... В рамках правил до памперса тысячи водителей проезжали по данной улице и не кого не задавили, aster-max, а ты не есть сам памперс? че ты эту падаль защищаешь. Мне вот интересно, как в суде себя памперс вел, вилял небось как су...еныш и мамочку свою за ручку держал...Компенсировал моральный вред пострадавшей семье в полном объеме или пытался оправдаться?
Profile CardPM
  -3/+3  
aster-max
post Oct 29 2015, 12:10 
Отправлено #574


Гуру



Сообщений: 2 281



Цитата(Рыжий Ноут @ Oct 29 2015, 11:34)
*

Цитата
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
*

Стопудово он ехал там 60 км/ч. Быстрее вряд ли. Дорога узковата, да и не особо ровная.
Читать мысли он не умел, поэтому заметив пешехода он его и сбил сразу же. Обнаружить он никого не мог. Короче читайте нормально ПДД.
Если вы ломанетесь бегом через дорогу, то по вашему все перед вами нарушителями вдруг станут? А проехавшие 10 секунд назад по тому же участку с той же положенной скоростью нет?
Давайте всех в нарушители запишите.

Про моральные качества его я ничего не говорю. Но по ПДД он ехал в пределах правил. И любая другая машина там совершила тоже самое с вероятностью 99%.

А если бы он был совсем неадекватным, то подал бы встречный иск за возмещение ущерба автомобилю. Поэтому, советую вам более адекватно подходить к ситуации.

Здесь случайное ДТП. Виноваты в котором РОДИТЕЛИ девочки, а никак не водитель.

Сообщение отредактировал aster-max - Oct 29 2015, 12:12
Profile CardPM
  -5/+6  
klassik393
post Oct 29 2015, 12:17 
Отправлено #575


Гуру



Сообщений: 23 769



Цитата(aster-max @ Oct 29 2015, 12:10)
Здесь случайное ДТП. Виноваты в котором РОДИТЕЛИ девочки, а никак не водитель.
*
Вести средство повышенной опасности,нужно было в соответствии с дорожной обстановкой.
Profile CardPM
  -5/+6  
стакан
post Oct 29 2015, 12:34 
Отправлено #576


Гуру



Сообщений: 1 347



Цитата(aster-max @ Oct 29 2015, 12:10)

Здесь случайное ДТП. Виноваты в котором РОДИТЕЛИ девочки, а никак не водитель.
*

Неее, ты не прав, 10.1 опастность которую в состаянии обнаружить он нарушил.
Таблом не нужно щелкать.

Цитата(aster-max @ Oct 29 2015, 09:00)
Там любой водитель ДРУГОЙ мог оказаться на его месте. Он ехал в рамках правил, трезвый.
Если бы там ехал другой автомобиль, он бы не задавил?
*

Возможно нет, там же другой человек, более ответсвенный мог сидеть за рулем

Сообщение отредактировал стакан - Oct 29 2015, 12:36

--------------------
диагностика WABCO, Knorr-Bremse, HALDEX
Profile CardPM
  -2/+6  
aster-max
post Oct 29 2015, 12:53 
Отправлено #577


Гуру



Сообщений: 2 281



Цитата(стакан @ Oct 29 2015, 12:34)
Неее, ты не прав, 10.1 опастность которую в состаянии обнаружить он нарушил.
Таблом не нужно щелкать.
Возможно нет, там же другой человек, более ответсвенный мог сидеть за рулем
*

Если так трактовать, то ЛЮБОЕ ДТП нарушает это требование правил.
Однако, суды имеют другую точку зрения.

Например, пешеход, спрыгнув с эстакады пешеходного моста на дорогу прямо под колеса автомобиля явно непредсказуем для водителя. Ответственность за его жизнь, однако, такая же.

Ну не виноват водитель в том, что не умеет читать мысли. Поэтому, при движении в рамках скорости и без других нарушений считайте, что этот пункт правил не используется
Profile CardPM
  -4/+3  
стакан
post Oct 29 2015, 13:00 
Отправлено #578


Гуру



Сообщений: 1 347



Цитата(aster-max @ Oct 29 2015, 12:53)
Если так трактовать, то ЛЮБОЕ ДТП нарушает это требование правил.

Совершенно верно, все нарушают его.

Цитата
Однако, суды имеют другую точку зрения.


Вот тут ты опять ошибся, как раз суды имеют то что если дело в суде что знгачит срок.

Цитата
Например, пешеход, спрыгнув с эстакады пешеходного моста на дорогу прямо под колеса автомобиля явно непредсказуем для водителя. Ответственность за его жизнь, однако, такая же.
палец с ж..й не сравнивай

Цитата
Ну не виноват водитель в том, что не умеет читать мысли.

А нужно читать, чтоб не попадать в такие ситуации
Цитата
Поэтому, при движении в рамках скорости и без других нарушений считайте, что этот пункт правил не используется
*

Сам то понял что сказал?


--------------------
диагностика WABCO, Knorr-Bremse, HALDEX
Profile CardPM
  -4/+4  
alex1978
post Nov 2 2015, 05:52 
Отправлено #579


Завсегдатай



Сообщений: 492
очень старое


нормальный водитель должен был еще на подходе заметить эту девочку,так как дети непредсказуемы ,а не щелкать таблом как это существо и его защитнички.девочка 8 лет,урод,тварь,в аду гори и защитники его тоже
Profile CardPM
  -9/+8  
Рыжий Ноут
post Nov 2 2015, 07:58 
Отправлено #580


Пользователь



Сообщений: 99
Ниссан Ноут


Цитата(alex1978 @ Nov 2 2015, 05:52)
нормальный водитель должен был еще на подходе заметить эту девочку,так как дети непредсказуемы ,а не щелкать таблом как это существо и его защитнички.девочка 8 лет,урод,тварь,в аду гори и защитники его тоже
*

все правильно сказал! ненависть к этому ублюдку памперсу и к его защитничкам просто огромна. Смерть за смерть - вот так должно быть спаведливо...Будь проклят ссыкло памперсное, надеюсь твоя долбанная жизнь не сложится как надо и скоро будешь гнить, хотя ты и так гнилье, уже при жизни.
Profile CardPM
  -8/+6  
Информ
post Nov 2 2015, 17:53 
Отправлено #581


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 866
Из: CHEB.ru



Приговор: Полтора года колонии за смертельный наезд на школьницу

Калининский районный суд Чебоксар приговорил студента одного из местных вузов к полутора годам лишения свободы и лишению прав сроком на два года.

Наезд на 8-летнюю девочку произошёл 28 мая в 12:05 на пересечении улиц Пролетарской и Шумилова.

Присоединённое изображение

Школьница на нерегулируемом перекрёстке пыталась пересечь дорогу вне "зебры" перед близ едущим Mitsubishi Outlander с номером Е607КУ 21.

Приговором суда установлено, что молодой водитель иномарки двигался по Пролетарской "со скоростью не менее 60 км/час при включённом освещении фар ближнего света, грубо нарушил требование ПДД, не принял своевременных мер к обеспечению безопасности движения и снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на малолетнего пешехода".

В результате наезда девочка получила закрытую черепно-мозговую травму с кровоизлиянием в мозг и другие многочисленные тяжкие телесные повреждения, от которых она скончалась на месте ДТП.

Подсудимый виновным в совершении преступления (ч.3 ст.264 УК РФ) себя не признал, но принёс родителям погибшей школьнице извинения и добровольно возместил причинённый вред в сумме 260 000 рублей.

Суд посчитал вину доказанной. Учитывая положительные характеристики и отсутствие судимости, признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением прав на 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  -33/+8  
ambient
post Nov 2 2015, 18:08 
Отправлено #582


Алексей Лапшин



Сообщений: 1 577
Из: Чебоксары
Kia Rio


Студент на таком ведре? Сам принёс 260k? Фамилия не Анисимов, случайно? Ах, да... Тот же уже судимый swoon.gif

--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Profile CardPM
  -14/+19  
Lucius
post Nov 2 2015, 18:11 
Отправлено #583


Завсегдатай

ВАЗ

Сообщений: 480
Из: СЗР
Renault Scenic III


Цитата(Информ @ Nov 2 2015, 17:53)
возместил причинённый вред в сумме 260 000 рублей.

*

Причиненный вред... 260 000 рублей... За жизнь восьми летней девочки... которая только только начинала жить... Только пошла в первый класс и так много еще не видела и не узнала в своей настолько короткой жизни... Выпускной, первая любовь, ВУЗ, первая работа, первая зарплата, свадьба, путешествие на море, покупка первой квартиры, радость и горесть, счастье и слезы... Встреча из роддома с цветами и шарами, детишки, обустройство, внуки... Так много ей предстояло еще пройти, столь многого достичь... Но все оборвалось так и не начавшись, на восьмом году жизни когда еще нет серых рутинных будней и лишь искренняя, детская и наивная радость в глазах.... Пусть земля тебе будет пухом...
....Причиненный вред... 260 000 рублей...
Profile CardPM
  -36/+41  
irina4410
post Nov 2 2015, 18:23 
Отправлено #584


Пользователь



Сообщений: 25



Жизнь 8-летнего ребенка стоит 260 000 рублей и 1,5 года колонии.....
А в школе до сих пор даже дети не верят, что её нет...

Зато там сделали пешеходный переход и лежачие полицейские. Но какой ценой какой ценой............
Profile CardPM
  -12/+22  
hodarkovckij
post Nov 2 2015, 18:23 
Отправлено #585


Эксперт



Сообщений: 736



вообще то школьница перебегала дорогу не там, где положено.
но все равно засудили.
Profile CardPM
  -21/+70  
стакан
post Nov 2 2015, 18:27 
Отправлено #586


Гуру



Сообщений: 1 347



Цитата(hodarkovckij @ Nov 2 2015, 18:23)
вообще то школьница перебегала дорогу не там, где положено.
но все равно засудили.
*

Ну да он же правила нарушил, п.п. 10.1
если вы не в курсе этого пункта советую его изучить

--------------------
диагностика WABCO, Knorr-Bremse, HALDEX
Profile CardPM
  -5/+12  

47 Страницы « < 37 38 39 40 41 > » 
ОтветитьTopic Options
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: