Кроссовер сбил школьницу, перебегавшую дорогу вне перехода
Школьницу спасти не удалось, она скончалась на месте происшествия.
Наезд на 8-летнюю девочку произошёл в 12:05 на улице Пролетарская на пересечении с улицей Шумилова.
Предварительно, школьница пыталась перебежать дорогу перед близ едущим Mitsubishi Outlander, под управлением 21-летнего водителя.
Обновлено: За рулём Mitsubishi Outlander с номером Е607КУ21 находился 21-летний чебоксарец (некий Муравьёв Д.С.), в момент наезда в салоне авто пассажиров не было. От дачи объяснительной на месте ДТП он отказался.
Кроссовер принадлежит юрлицу (в организации молодой человек работал водителем).
Тогда удачи вам! Дай бог чтоб у вас получилось, если вдруг я окажусь прав, дайте знать....
Лично мое мнение, так как хорошо знаю данный участок дороги, водитель все таки имел возможность избежать ДТП, но это всего лишь мое мнение и на ход расследования не повлияет.
Лично мое мнение, так как хорошо знаю данный участок дороги, водитель все таки имел возможность избежать ДТП, но это всего лишь мое мнение и на ход расследования не повлияет.
Уважаемая, я тебя прекрасно понимаю, но вот по факту в таких делах все зависит от потерпевших, если будут давить на следствие, то его(дело) раскроют и сухари...
Уважаемая, я тебя прекрасно понимаю, но вот по факту в таких делах все зависит от потерпевших, если будут давить на следствие, то его(дело) раскроют и сухари...
Уважаемый, лучше дождитесь итогов расследования, не надо быть самоуверенным.
Лично мое мнение, так как хорошо знаю данный участок дороги, водитель все таки имел возможность избежать ДТП, но это всего лишь мое мнение и на ход расследования не повлияет.
Совершенно согласна с Вами +++, я тоже считаю что водитель все таки имел возможность избежать ДТП
Ну и а что?!?!??! спасибо что подсказали что это ук а не пдд.............. )) Почитай что там написано, это отсылочная статья на пдд, только в случае нарушения пдд при причинении вреда здоровью могут возбудить по 264, читать бы сначала, а потом удивляться почему.....
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека
Сообщение отредактировал стакан - Jun 15 2015, 00:09
Да от моей уверенности ниче не поменяется, дай бог чтобы было все по справедливости.... и по закону....
Александр, вы опытный дальнобойщик, руководитель целой организации, как считаете, что если водителя-виновника данного ДТП оправдают, то это будет справедливо и по закону?
Александр, вы опытный дальнобойщик, руководитель целой организации, как считаете, что если водителя-виновника данного ДТП оправдают, то это будет справедливо и по закону?
С дальним боем завязал, спасибо за оценку. Но к сожаленью дела не видел и не читал, а по болтовне на форуме сложно судить то там конкретно произошло.
А чтобы ответить на ваш вопрос нужно изучить дело.
Но боюсь, если потерпевшие будут настаивать, то сухари по любому.. Знаю случаи когда потерпевшие писали в Москву в СК и потом дела фабриковали и судили, кто на прием к зам. министру по следствию ходил и потом тоже самое. Остается только надеяться, она умирает последней
С дальним боем завязал, спасибо за оценку. Но к сожаленью дела не видел и не читал, а по болтовне на форуме сложно судить то там конкретно произошло.
А чтобы ответить на ваш вопрос нужно изучить дело.
Но боюсь, если потерпевшие будут настаивать, то сухари по любому.. Знаю случаи когда потерпевшие писали в Москву в СК и потом дела фабриковали и судили, кто на прием к зам. министру по следствию ходил и потом тоже самое. Остается только надеяться, она умирает последней
Я тоже надеюсь, что виновника все таки привлекут к уголовной ответственности, но даже не изучая дела и так видно, что его могут оправдать.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Jun 15 2015, 00:56