Кроссовер сбил школьницу, перебегавшую дорогу вне перехода
Школьницу спасти не удалось, она скончалась на месте происшествия.
Наезд на 8-летнюю девочку произошёл в 12:05 на улице Пролетарская на пересечении с улицей Шумилова.
Предварительно, школьница пыталась перебежать дорогу перед близ едущим Mitsubishi Outlander, под управлением 21-летнего водителя.
Обновлено: За рулём Mitsubishi Outlander с номером Е607КУ21 находился 21-летний чебоксарец (некий Муравьёв Д.С.), в момент наезда в салоне авто пассажиров не было. От дачи объяснительной на месте ДТП он отказался.
Кроссовер принадлежит юрлицу (в организации молодой человек работал водителем).
Atlet, у Вас здесь такие мысли, будто Вы видео с регистратора в авто видели. Не думаете, что всегда можете оказаться виновником наезда на кого-нибудь, выбегающего из-за дерева/припаркованных авто?
В данном случае не было деревьев и припаркованных авто. Местность там хорошо просматриваемая, а гоняют там как я знаю - чуть выше там печально известный огромным количеством аварий перекресток - несмотря на знак "Стоп" - летуны летят как на пожар. Виновником аварии когда кто-выскочит может оказаться каждый, но в случае соблюдения скоростного режима последствия могут быть более "мягкими".
Тамошний депутат со слов жителей дома обещал проинициировать пешеходный переход в том месте.
Anna8, как же так? Писали, что она жива была до приезда скорой. Неужели если сбить человека на скорости выше 100 км/ч от него что-то останется?...
стопудов было внутренне кровотечение... ребенок невысокий, а тут роковое стечение обстоятельств, что был кроссовер.. была бы пузотерка, была бы жизнь...
за скоростной режим - тут экспертиз не на один месяц...
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Jun 1 2015, 12:17
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
Совершенно нормально. И я поняла это только тогда, когда сама стала автолюбителем. Мир изменился, хотим мы этого или нет. Кто-то принаравливается, перестраивается и остается в живых, кто-кто нет.
Вот это и есть типичное мнение, а жаль. Вообще-то автомобиль был создан чтобы облегчить жизнь человеку, а не осложнять. Почему, купив себе машину многие начинают чувствовать себя выше пешеходов, типа пусть перестраиваются или дохнут? Это что за разделение такое на водителей и пешеходов? Имхо это сродни нацизму делить людей на две "расы" - водителей и пешеходов (при том что любой водитель время от времени является пешеходом). Мир, он создается для людей, а не автомобилей. Да, определенные правила безопасности должны быть, но должно быть в первую очередь удобно людям, а не автомобилям. Вот из-за такого подхода (пусть перестраиваются или дохнут) наша страна и находится в лидерах по кол-ву погибших в дтп. А ведь всего лишь надо понять, что неважно, за рулем ты или идешь пешком - ты такой же человек и уважать друг друга. А размышляя в стиле "я на тачке, остальные пусть перестраиваются", вам в голову не приходит, что также может подумать водитель многотонного камаза с щебнем- "я на грузовике, а она легковушке/кроссовере, так что пусть перестраивается или сдохнет".
В очередной раз убеждаюсь, что при выдаче прав нужно обязать проходить психологичечкие тесты.
Сообщение отредактировал Atlet - Jun 1 2015, 12:29
Atlet, да все что угодно создано для того, чтобы облегчить жизнь человек. Жд поезда, метро (кстати, объект повышенной опасности). Если бегать по эскалатору, можно разбиться. А если спокойно стоять, то все ок будет. А можно упорно продолжать бегать и сетовать на то, что эскалаторы не сделали безопаснее. Такова уж жизнь человека. Где благо, там и опасность. Не все так просто.
Сообщение отредактировал Evi Palhuber - Jun 1 2015, 12:38
вы считаете это нормально? ходить и везде с опаской по сторонам оглядываться? нет ли машины? нет ли велосипедиста? где с детьми гулять тогда? как с работы идти?
я и на авто езжу, и пешком хожу. но у меня не возникает проблем ни с другими водителями, ни с велосипедистами. мб, потому что дорогу я перехожу только в положенных местах, "баранов" пропускаю, а не бегу машине напролом и не хожу по дорожкам для велосипедистов. начните уже с себя, за своими действиями следите и отвечайте, а не за водителями да велосипедистами.
ВИНОВАТ ВОДИТЕЛЬ,здесь с этим никто не спорит,поймите.Искренне жаль ребёнка,и не её вина в том, что ей плохо объяснили как себя вести на дороге,ребёнок не рождается с этими знаниями,вполне возможно знала как переходить дорогу по ПП,а в нештатной ситуации когда подружка перебегает дорогу и вроде остается целой,в ребёнке возникает куча противоречий вроде так нельзя,а подружка перебежала надо за ней.Мёртвых не воскресишь,но каждая смерть не должна быть бесполезной.Может родители детей-школьников, даже хотя бы той школы где училась девочка,более тщательно разъяснят своим детям как нужно вести себя на улице,где может возникнуть опасность,тем самым предотвратив ещё большее количество попавших в беду.И мы здесь обсуждаем эту проблему,как и почему так происходит с детьми.Мир несовершенен и мы не можем каждого пьяницу,наркомана,просто лихача,сразу увидеть за рулём, их отлавливают пачками ,но до того как их поймают они откуда-то выехали и проехали может пол города или больше,за это время многое может произойти,включая и наезд на человека,даже переходящего по ПП на зелёный.
я и на авто езжу, и пешком хожу. но у меня не возникает проблем ни с другими водителями, ни с велосипедистами. мб, потому что дорогу я перехожу только в положенных местах, "баранов" пропускаю, а не бегу машине напролом и не хожу по дорожкам для велосипедистов. начните уже с себя, за своими действиями следите и отвечайте, а не за водителями да велосипедистами.
у меня тоже не возникает проблем. я за детей боюсь, у них проблемы. не всегда они могут озираться по сторонам, не всегда они могут контролировать ситуацию, не всегда могут анализировать действия водителей. потому что они - ДЕТИ.
--------------------
Я намеренно пишу Вы с маленькой или с большой буквы...
Вот это и есть типичное мнение, а жаль. Вообще-то автомобиль был создан чтобы облегчить жизнь человеку, а не осложнять. Почему, купив себе машину многие начинают чувствовать себя выше пешеходов, типа пусть перестраиваются или дохнут? Это что за разделение такое на водителей и пешеходов? Имхо это сродни нацизму делить людей на две "расы" - водителей и пешеходов (при том что любой водитель время от времени является пешеходом). Мир, он создается для людей, а не автомобилей. Да, определенные правила безопасности должны быть, но должно быть в первую очередь удобно людям, а не автомобилям. Вот из-за такого подхода (пусть перестраиваются или дохнут) наша страна и находится в лидерах по кол-ву погибших в дтп. А ведь всего лишь надо понять, что неважно, за рулем ты или идешь пешком - ты такой же человек и уважать друг друга. А размышляя в стиле "я на тачке, остальные пусть перестраиваются", вам в голову не приходит, что также может подумать водитель многотонного камаза с щебнем- "я на грузовике, а она легковушке/кроссовере, так что пусть перестраивается или сдохнет".
В очередной раз убеждаюсь, что при выдаче прав нужно обязать проходить психологичечкие тесты.
многие из отписавшихся здесь не прошли бы эти тесты.
Согласна с каждым Вашим словом. В городе все удобства водителям - то пешеходные переходы просят убрать, то светофоры, то сами пешеходы им мешают. простым людям, чтобы выйти на улицу, прогуляться, надо выучить ПДД, ОБЖ, еще что-нибудь, а потом только на свежий воздух можно.
--------------------
Я намеренно пишу Вы с маленькой или с большой буквы...
многие из отписавшихся здесь не прошли бы эти тесты.
Согласна с каждым Вашим словом. В городе все удобства водителям - то пешеходные переходы просят убрать, то светофоры, то сами пешеходы им мешают. простым людям, чтобы выйти на улицу, прогуляться, надо выучить ПДД, ОБЖ, еще что-нибудь, а потом только на свежий воздух можно.
А кто в этом виноват? Водители виноваты, что на автодорогах действуют ПДД? Можно в лесу жить, там не надо их знать. Хотя ОБЖ, наверное, придется подучить.
у меня тоже не возникает проблем. я за детей боюсь, у них проблемы. не всегда они могут озираться по сторонам, не всегда они могут контролировать ситуацию, не всегда могут анализировать действия водителей. потому что они - ДЕТИ.
вы себе противоречите, вы же совсем недавно писали
"где с детьми гулять тогда? как с работы идти?"
а про "дети - это другое" вы такую ересь написали, чес слово. я же не сразу старой брюзжащей женщиной родилась, ребенком тоже была. и помню, как мне постоянно говорили, что дорога не прощает ошибок, что надо быть внимательной ну и правило трех Д - дай дорогу дураку. помню, как мне говорили, что нельзя играть у дороги, учили не перебегать дорогу ПЕРЕД машиной, а подождать, пока проедет.
не все водители адекватны и ответственны. но пешеходы, на кону которых зачастую жизнь, ведут себя не лучше "умников" за рулем. хотя если уж некоторым взрослым людям невозможно вдолбить, что надо соблюдать ПДД, то что мы от детей хотим..и правда
Сообщение отредактировал storm_is_end - Jun 1 2015, 13:38
А кто в этом виноват? Водители виноваты, что на автодорогах действуют ПДД? Можно в лесу жить, там не надо их знать. Хотя ОБЖ, наверное, придется подучить.
я не говорю, что водители в этом виноваты. я говорю, что ПЕШЕХОДАМ надо все это выучить, а потом только гулять можно выйти. просто так, наслаждаясь жизнью, фиг погуляешь.
ЗЫ: ухожу из этой темы. разговор ни о чем... жалко девочку...
ЗЫЫ: моя бабушка платила алименты за своего сына, когда тот развелся, оставив жену с дочкой. хотя он тоже уже взрослый мужик был. это я к чему? к тому, мать этого подонка тоже морально виновата, что вырастила такого урода, который, погубив девочку,прячется за ее юбку...
--------------------
Я намеренно пишу Вы с маленькой или с большой буквы...