За рулем классики был мой знакомый. Когда он выехал, Мерс были вдалеке, около кольца (по свету фар). Так как он не раз проезжал эту улицу, примерное расстояние оценить мог он. Но скорость у Мерина была приличная, вот и результат... Ребенок был в кресле на заднем сиденье, пристегнут. Вот мое первое сообщение на эту тему:
Цитата(Lion81 @ May 8 2015, 22:45)
Около часа назад ДТП В Цивильске: в классику сзади въехал Мерс В396ХВ21 rus с пьяным водителем за рулем....
Сообщение отредактировал Lion81 - May 13 2015, 23:05
Несмотря на схему, полагаю, что признают виновным в ДТП пьяного водитель мерседеса. Даже обязаны. Лишь бы водитель "семерки" не свидетельствовал против себя.
Сообщение отредактировал лесничий - May 13 2015, 16:37
Цивильск запел братским хором, пытаются всё еще выгородить своего земелю, так же как и на месте ДТП. Конечно же для Вас же в порядке вещей что на мерсах пьяными рассекать.
Ты там спьяну ничего не попутал?
Сообщение отредактировал Артел - May 13 2015, 16:47
У пьяных тварей за рулем таких (как белый мерс) тачек всегда найдутся подставные свидетели, уже не первый раз такое видим. Сволочь - пьянь, а семерке отхлебывать за то, что проморгал придурка.
Нехило их мерс догнал, Слава Богу, что все живы, ни за что не поверю, что мерин трогался после высадки пассажиров, похоже на то, что очередные подставные свидетели подуспели.
Если б каждая пьяная тварь, не умеющая и не желающая нести ответственнось за жизнь свою и других, автоматически заканчивали земную жизнь в ДТП, пьянствующие еще пошевелили бы остатками мозгов и пошли бы спать. А так, пьяных совсем не жаль
Семёрка ВЫЕХАЛА,когда мерса НЕ БЫЛО.Удар пришелся в зад, к тому же там лежачий полицейский, и семерка пропустила машину...это с какой скоростью нужно было гнать!!! В городе режим скорости 60 км/ч, и семёрка скорость не нарушала, и не "тошнила" перед иномаркой, как выражаются здесь некоторые.Давайте не будем обсуждать машины и марки, все-таки человек за рулем, и именно реакция водителя определяет дальнейшую ситуацию на дороге.У меня есть знакомые, которые тоже, как ни странно на Мерсе, соблюдают городской режим и никуда не торопятся (а возможности машины позволяют)! Что не скажешь про водителя,совершившего это страшное дтп, и я говорю про водителя иномарки,который явно превысил скорость, не оценил ситуацию на дороге, да и не смог среагировать в силу того, что был ПЬЯН!!!Так что же получается, пьяный на дороге прав?!Таких вообще изолировать нужно!!! В семерке ехала семья, с РЕБЕНКОМ, и рисковать здоровьем своего малыша не собиралась и никуда не торопилась, соблюдая правила. Не нам судить, но, по-моему, все очевидно: нетрезвый водитель (далеко не трезвый!), превышение скорости, нарушение общих правил - и как результат, не машины пострадали...нет - это всего лишь груда металла, у кого-то дороже, у кого-то подешевле - а пострадал маленький ребенок, который уж точно ни чем не виновен (собственно как и его родители)!!!
Тема создана так, что в начале ее чтения по теме первого сообщения и ее содержанию думаешь о виновности семерки. А уж нет, не все так просто. Тут все становится ясно. Водитель мерина разогнался на пьяную голову и не смог объехать семерку. И впечатался в семерку. На скорости 60км/ч у мерина не было бы таких повреждений. Тут все ясно, семерке в суде настаивать на том, что он правильно оценил дорожную ситуацию. А мерс прилетел издалека на высокой скорости и его не было на горизонте. К тому же водила был пьян. В суде там все выяснят. У кого какое прошлое, нарушения и т.п.
Сообщение отредактировал Ninzjacont - May 23 2015, 17:36
Я не понимаю, зачем люди садятся за руль в нетрезвом виде. Ведь, находясь на дороге, водитель берёт на себя ответственность за жизни пассажиров, пешеходов и других участников движения. В данном случае малыша жалко.