Депутат Госсовета Олег Таланов совершил ДТП, находясь в нетрезвом состоянии
Авария произошла в ночь на 25 апреля в самом центре Чебоксар.
1
57-летний водитель Mitsubishi Pajero с номером Н222ВМ21 при движении по Московскому проспекту со стороны Дома мод выехал на встречную полосу и протаранил ВАЗовскую "десятку".
Примечательно, что за рулём недешёвого внедорожника находился Олег Таланов – член Комитета Госсовета Чувашии по государственному строительству, местному самоуправлению, Регламенту и депутатской этике. По совместительству он является заместителем председателя Комитета Госсовета Чувашии по бюджету, финансам и налогам, и... членом партии "Единая Россия".
После аварии высокопоставленный чиновник отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и настоял на медэкспертизе в наркологии (результаты пока неизвестны). По его словам, он совершил запрещённый поворот к театру опера и балета.
Расшифровка- ОТ: На экспертизе ещё ничего не доказали, но, если виноват, виноват, виноват... - А что случилось то? - ОТ: Нарушил. - На встречку выехали? - ОТ: Нет, я повернул снизу сюда. Виноват. - А... Оттуда с моста ехали и сюда повернули? - ОТ: Да, да... Виноват. - Сами то ладно хоть лишились [неразборчиво]... Нет пострадавших? - ОТ: Нет, нет, нет пострадавших... нет пострадавших... Возмещу все ущербы, связанные с машиной, которую я повредил. - Положено по закону. - ОТ: Ну [тишина]... Он сам своим ходом уехал, живой, здоровый и нормальный парень.
В статье которую ты привел причиной лишения ВУ будет указано отказ от медосвидетельствования, а ни как нахождение в НС. Так как не будет установлено в виду отсутствия медицинского освидетельствования. Теперь понятно?
Может кто нибудь этому так называемому водителю-эксперту по законам объяснит, что отказ автоматически приравнен к НС?
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
только по величине штрафа и сроке лишения . Отказ от мед.освидетельствования не является показанием ,что гражданин находится в НС
У меня дежавю... Кажется, в теме про Захарова было то же самое, с пеной у рта спорили, что "отказ" = "НС". Надо этот вопрос вообще вынести в отдельный топик в Автоправо и там жевать. Хотя, полагаю, все останутся при своем мнении. Вопрос мировоззренческий, кто-то буквально трактует законодательные акты, кто-то пользуется "здравым смыслом" и "всем и так ясно, что..".
--------------------
Best wishes, Mix. Зачем убрали графу "Национальность" из паспорта?
Вопрос мировоззренческий, кто-то буквально трактует законодательные акты, кто-то пользуется "здравым смыслом" и "всем и так ясно, что..".
12.26.1 Отказ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 12.8.1 Управление ТС в состоянии опьянения
При чём здесь мировоззрение, если статьи разные? Это ведь можно отказ от МО приравнять к 12.5.5 "Управление ТС с включенной сиреной и маячками, установленными без спец. разрешения".
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
12.26.1 Отказ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 12.8.1 Управление ТС в состоянии опьянения
При чём здесь мировоззрение, если статьи разные? Это ведь можно отказ от МО приравнять к 12.5.5 "Управление ТС с включенной сиреной и маячками, установленными без спец. разрешения".
Мировоззрение при том, что сторонникам приравнивания отказа к НС пофиг, что статьи разные, им пофиг положения НПА, для них "ведь очевидно, что если отказался, значит, НС". Я думаю, что у них это не столько проблемы с логикой, сколько взгляд на жизнь такой. "Мало ли что там написано, и так всем всё ясно".
--------------------
Best wishes, Mix. Зачем убрали графу "Национальность" из паспорта?
Мировоззрение при том, что сторонникам приравнивания отказа к НС пофиг, что статьи разные, им пофиг положения НПА, для них "ведь очевидно, что если отказался, значит, НС". Я думаю, что у них это не столько проблемы с логикой, сколько взгляд на жизнь такой. "Мало ли что там написано, и так всем всё ясно".
Ни чего подобного. Вот, что написано у некоторых сторонников
Цитата
по законам объяснит, что отказ автоматически приравнен к НС?
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
"После аварии высокопоставленный чиновник отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и настоял на медэкспертизе в наркологии (результаты пока неизвестны)." может что-то пропустил что показала "медэкспертиза в наркологии" или он там отказался от освидетельствования?!
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Для создания имиджа порядочного... Для соблюдения "приличий"... Попросили товарищи по партии... Соврал потому, что привык врать...
Чужая душа потёмки. Я поэтому и спрашиваю - почему поверили? Не один из нас, кроме самого Таланова и максимально близких к нему, интимных, людей не может сказать про его искренность. И мне всё равно - честен он был или нет. Я хочу знать (ну вот бзик такой) - почему поверили сразу, сходу?
Кто поверил то ему?По крайней мере,здесь на форуме,только один и поверил.Сами знаете кто.
12.26.1 Отказ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 12.8.1 Управление ТС в состоянии опьянения
При чём здесь мировоззрение, если статьи разные? Это ведь можно отказ от МО приравнять к 12.5.5 "Управление ТС с включенной сиреной и маячками, установленными без спец. разрешения".
У тебя хватает ума предполагать о том, что виновник уйдет от ответственности и даже в случае наказания оно будет неполным... Но столкнувшись с фактом статьи об отказе ума не хватает предположить, что отказ связан с НС?!На лицо явный диссонанс в трактовках...
Сообщение отредактировал Джин - Apr 29 2015, 20:30
У тебя хватет ума [B]предполагать[/B о том, что виновник уйдет от ответственности и даже в случае наказания оно будет неполным... Но столкнувшись с фактом статьи об отказе ума не хватает предположить, что отказ связан с НС?!На лицо явный диссонанс в трактовках...
не ограничивайся одними водительскими правами. ты забыл про комиссию по депутатской этике. а сейчас там нечего разбирать, доказательств нет, он отказался от освидетельствования, хотя сам сначала настаивал.
Сообщение отредактировал Skite - Apr 29 2015, 19:30
пасиб. теперь главное чтоб Правила освидетельствования, утвержденные "Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475" были соблюдены от "а до я", а то могут юристы отмазать
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого