КТО ВИДЕЛ КАК СБИЛИ ПЕШЕХОДА НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ ПРИМЕРНО В 23:30 ВЧЕРА 22 АПРЕЛЯ НА МОСКОВСКОМ ПРОСПЕКТЕ ОКОЛО РЕСПУБЛИКАНСКОЙ БОЛЬНИЦЫ? Виновник скрылся, пострадавший в реанимации. Нужны видеоматериалы, хоть какие то данные.
КТО ВИДЕЛ КАК СБИЛИ ПЕШЕХОДА НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ ПРИМЕРНО В 23:30 ВЧЕРА 22 АПРЕЛЯ НА МОСКОВСКОМ ПРОСПЕКТЕ ОКОЛО РЕСПУБЛИКАНСКОЙ БОЛЬНИЦЫ? Виновник скрылся, пострадавший в реанимации. Нужны видеоматериалы, хоть какие то данные.
Виновник не скрылся. идет спор, на какой цвет сфетофора проходил пострадавший. Очень помогли бы видеоматериалы.
как вы все понять не можете, что все суды всегда на стороне пешеходов за исключением, если пешеход был пьян, при этом внезапно выскочил вне ПП, а еще плюс если темно было. в любом случае виноват водитель!!! в любом!!! потому что он за рулем опасного средства
Если переход регулированный,а пешик пёр на "запрещённый"-то в чём вина водителя?
сам написал "пер", значит его видел водитель, а раз видел-тормози, даже если ты на супер зеленый свет едешь. бошкой надо крутить по сторонам на всех перектрестках и особенно в районе любого ПП
Даже если был пьян, переползал дорогу вне перехода, водитель все равно будет от части виноват, (на таблетки все равно будет должен) . Так как водитель управляет повышенным средством опасности.
Смотрю я, тут одни "философы" собрались в защиту пешехода! Суда еще не было, следствие, видимо, еще ведется, а водителя уже "сажают" (в колонию или на бабки). Может подождем чуток? Или не терпится высказаться?
Даже если был пьян, переползал дорогу вне перехода, водитель все равно будет от части виноват, (на таблетки все равно будет должен) . Так как водитель управляет повышенным средством опасности.
Следствие по делу идет. Скорость авто по-любому была превышена, уж очень далеко откинуло пешехода, что того с переломами в реанимацию...