Виновники резонансных ДТП не смогут освободиться по майской амнистии
Анисимов, Григорьев, Белов – эти фамилии известны уже многим и далеко не с положительной стороны. Все они по пьяни стали причиной аварий, которые унесли жизни людей, включая детей.
До майских праздников Госдума готовится утвердить проект масштабной амнистии в связи с 70-летием Победы. Согласно документу, внесённому Владимиром Путиным, на волю выйдут до 60 тысяч заключённых, то есть каждый десятый.
Таким образом, на свободе может оказаться подавляющее большинство осуждённых по «водительской» 264-й статье УК РФ, которая наказывает водителей, устроивших ДТП с тяжело раненными и погибшими.
Речь идёт о десятках тысяч человек: только за год в России по статье 264 УК РФ осуждаются около 15 тысяч водителей. И подавляющее большинство из них осуждены на срок до пяти лет лишения свободы.
По словам правозащитников, практически все осуждённые по статье 264 УК РФ выйдут на свободу в случае принятия законопроекта.
«Если единственное условие амнистии заключается в пятилетнем сроке заключения, то на свободе окажутся практически все водители-убийцы, поскольку на срок более пяти-шести лет у нас сажают очень редко.»
Исключением станут резонансные случаи, когда водителю дали более 5 лет лишения свободы. Подобных случаев в Чувашии можно пересчитать чуть ли не по пальцам одной руки: - Анисимов: 18-летний виновник трагедии на проспекте Максима Горького в Чебоксарах. Авария унесла жизни водителя и пассажира ВАЗ-2114. После столкновения гимназист сбежал, его задержали спустя несколько часов в пьяном виде. В июле 2013 года суд приговорил его к 7 годам лишения свободы в колонии поселения.
- Григорьев: полицейский, в пьяном виде устроивший ДТП на трассе под Канашом. В результате на месте погибли водитель «Приоры» и двое его пассажиров, включая пятимесячного младенца. 34-летняя мать ребёнка спустя час скончалась в больнице. Приговорён в мае 2014 года к 5,5 годам лишения свободы.
- Белов: в нетрезвом виде на своём Mercedes S500 на трассе протаранил встречный Hyundai Getz. В результате сильнейшего удара в перевернувшейся малолитражке на месте погибли водитель и пассажирка (супруги); их дети – трёхлетняя девочка и десятилетний мальчик получили тяжёлые травмы и всё ещё находятся в больнице. В октябре 2014 года суд приговорил виновника к рекордным 8 годам лишения свободы.
Если Госдума не внесёт в законопроект радикальных изменений, амнистия освободит из заключения десятки тысяч человек и затронет ещё 200 тысяч человек с условными сроками. Однако, как уверяют в президентском Совете по правам человека, опасности в этом никакой нет: на свободу выйдут в основном те, кто не представляет угрозы для общества. Эксперты полагают, что в нынешней редакции найден оптимальный баланс между гуманизмом и безопасностью.
Выражались бы вы как-нибудь покорректней...Тюремщик слово какое то не красивое.Многие из тех которые попадают под амнистию,не заслуживали наказания.Почитайте сводки,как происходили ДТП.Или вы не очень образованы и не знаете как правильно называются люди отбывающие уголовное наказание в виде лишения свободы?
образно было сказано не принимаите близко к сердцу
В чём смысл этой амнистии? Вроде "недавно" была уже одна.
Во первых!Человек уже наказан.Он испытал неотвратимость наказания.Он понял и раскаялся.Самая важная часть наказания как раз в этом и заключается.Не срок,а именно наказание.Ну и во вторых из-за экономической выгоды.Те,кто под амнистию попадает,это тот контингент,который действительно не опасен для общества(не преднамеренное,без умысла).И поэтому содержать их за гос.счет нецелесообразно!!!
образно было сказано не принимаите близко к сердцу
А я вот представляю убитого горем отца,который в дтп потерял двух своих маленьких детишек,вылетел в кювет когда его подрезали.Да еще и срок за это получил.И язык не повернется сказать в его адрес "урка","зек","тюремщик".Все люди.
амнистия 50 на 50 ,где она оправданна со ст 264 например часть 2 "тяжкий вред здоровью", когда виновник полностью расплатился и все живы после дтп. А части 4 например нивкакую на мой взгляд не долны быть прощены
На людей не угодишь.. то кричат, что закормили заключенных своими налогами, то теперь наоборот против амнистии.. вы уж определитесь, критиканы!
Сущность у многих людей такова.Казнили-тираны,деспоты.Простили-уроды,взяточники,рассадник преступности....Не угодишь.Поэтому надо делать не для кого то,а как сердце подсказывает...
а мое мнение- амнистировать таких нарушителей ПДД, по вине и лихачеству которых погибли невиновные, не стоит. ведь действительно же, громких то ДТП не так уж и много, но горя то в других пострадавших семьях, где виновник получил срок меньше 5 лет по каким-то там причинам, от этого не убавится. не все же могут дать делу такую резонансную огласку, иной раз и запугивают людей - не америку открываем тут. виновники, признанные судом таковыми, должны знать и понимать, что никакая амнистия их не спасет. пускай сидят и учат ПДД параллельно размышляя о ценности человеческой жизни. от сумы и тюрьмы не зарекаются, но это мое мнение, (можете минусовать меня за это)
А мотоциклист, который сбил на пешеходной переходе молодую девушку в г.Канаш по ул.30лет Победы, который якобы работал инструктором в одной из автошкол г.Канаш - он может попасть под амнистию?
Сообщение отредактировал aminpetrovich - Apr 15 2015, 14:48
Нет ну ладно определенное количество можно амнистировать...Но не всех же подряд...Особенно тех, которые действительно виноваты и заслуживают наказания...
смертную казнь нужно вводить..а они амнистию, что за дурдом ...неудивительно,что в стране такой бардак.
Зачем смертную казнь? Алкашей-убийц за рулем лучше в рабство пожизненно отдавать той семье, где люди погибли. Пусть до конца жизни ущерб компенсируют. Что-то мы зафантазировались...
--------------------
"Чтобы не строить дороги, русские придумали УАЗик": - японская поговорка.
смертную казнь нужно вводить..а они амнистию, что за дурдом ...неудивительно,что в стране такой бардак.
Хосподи, что вы все так разволновались то. Выйдут на свободу единицы, и уж далеко не те, кто по вашему заслуживает смерти. Пока несколько проектов амнистии: СПЧ, Памфиловой, ЛДПР, Справедливой России. Самый разумный от СПЧ, но и у него насильники, убийцы, педофилы, и еще 104 тяжкие статьи не входят совсем. И все равно, как всегда, примут проект нашего любимого Президента а там беременные, старики, участники военных действий, если они не совершили тяжких преступлений. А тяжкие это не только убийства-это мошенничества, вымогательства, наркотики, кражи - все 3 и 4 части очень многих статей Поэтому Спите спокойно