а если я еду по К.Иванова, то мне как догадаться что где то там жилая зона?
Знак "начало жилой зоны" есть обращен в сторону К.Иванова для тех кто едет по К. Иванова и поворачивает с К. Иванова. Знаков приоритета по ПДД ставить там необязательно
Знак "начало жилой зоны" есть обращен в сторону К.Иванова для тех кто едет по К. Иванова и поворачивает с К. Иванова. Знаков приоритета по ПДД ставить там необязательно
нет, это один из способов как определить является ли выезд выездом с прилегающей территории или нет. Это всеравно что выезд с заправки заправка сама по себе прилегающая территория. А тут была улица, предназначенная для сквозного движения около которой построили дома. Поставили соответствующий знак и обозначили эту улицу как прилегающую территорию.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Apr 9 2015, 15:42
нет, это один из способов как определить является ли выезд выездом с прилегающей территории или нет. Это всеравно что выезд с заправки заправка сама по себе прилегающая территория. А тут была улица, предназначенная для сквозного движения около которой построили дома. Поставили соответствующий знак и обозначили эту улицу как прилегающую территорию.
лично я бы в ПДД вписал что примыкающая дорога по отношению к той, к которой она примыкает, всегда является второстепенной, если знаками не установлен другой приоритет. В очень многих местах это помогло бы избежать не нужных споров "прилегающая" там территория или нет.
лично я бы в ПДД вписал что примыкающая дорога по отношению к той, к которой она примыкает, всегда является второстепенной, если знаками не установлен другой приоритет.
откровенная глупость, по причине того, что становится еще более непонятно и запутано в определении какая дорога к какой примыкает и все будет определяться видением водителя. Будет считать он что он едет по примыкающей проезжей части или же к его проезжей части примыкает другая проезжая часть.
откровенная глупость, по причине того, что становится еще более непонятно и запутано в определении какая дорога к какой примыкает и все будет определяться видением водителя. Будет считать он что он едет по примыкающей проезжей части или же к его проезжей части примыкает другая проезжая часть.
Почему ? В случае Т образного перекрестка все очевидно ИМХО. там разницей толкования и не пахнет. а на Х образных и нет примыкания - только пересечение.
Это все хорошо описывается в существующей редакции, знаков приоритета нет, покрытия одинаковы обязан уступить тому кто приближается справа.
ага и имеем вагон "выездов" которые как выезд не имею информации, превышающей компетенцию ПДД для определения выезд с прилегающей это или нет.
По-моему в текущей редакции БЕЗ знаков приоритета определить выезд с прилегающей ли это (кроме явных с случаев с заправкой и т.д.) или перекресток нельзя никак.
Определение прилегающей территории как "не предназначенной" для сквозного движения упирается в информацию, которую в рамках ПДД получить НЕЛЬЗЯ.
лично я бы в ПДД вписал что примыкающая дорога по отношению к той, к которой она примыкает, всегда является второстепенной, если знаками не установлен другой приоритет. В очень многих местах это помогло бы избежать не нужных споров "прилегающая" там территория или нет.
не кисни, на радуге зависни рецидивист сейчас это называется "активная жизненная позиция" ?!
я не знаю как это называется, но у меня такая "фишка" с детства
самое смешное что люди "на словах" борющиеся за справедливость, ведущие свой форум в "этом духе", как только дело касается ИХ тут-же уходят в кусты расстреливая направо и налево.
Вот к примеру, только что тут обсуждали "оффтоп", в теме про парковки. Обсуждение парковок посчитали "оффтопом", а вот "путин заработал в 2 раза больше" как висело так и висит и оффтопом не считается.
я не знаю как это называется, но у меня такая "фишка" с детства
самое смешное что люди "на словах" борющиеся за справедливость, ведущие свой форум в "этом духе", как только дело касается ИХ тут-же уходят в кусты расстреливая направо и налево.
Вот к примеру, только что тут обсуждали "оффтоп", в теме про парковки. Обсуждение парковок посчитали "оффтопом", а вот "путин заработал в 2 раза больше" как висело так и висит и оффтопом не считается.
Угадаешь почему ?
«Быть большим католиком, чем Папа римский» не моё это
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
самое смешное что люди "на словах" борющиеся за справедливость, ведущие свой форум в "этом духе", как только дело касается ИХ тут-же уходят в кусты расстреливая направо и налево.
Модератор Септерианин закрыл неудобную,невыгодную для него тему , Атлет сегодня молчит видимо в БАНю закрыли
Вообще убедить меня в неправоте МОЖНО и примеров тому полно и тут на форуме
Приведи хотя бы 2 примера. Только не по поводу орфографии и прочей грамматики. А конкретно о дорожном движении. Чтоб об одном событии ты сперва писал и спорил на одной стороне, а потом, согласился, что был не прав.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Минтранс пообещал единый проездной в 2025 году. За счет повышения цен на проезд?
Штрафы за нарушение ПДД хотят «проиндексировать» до Нового года и сократить скидку 
Фото: В Чебоксары везут новые троллейбусы
Власти напомнили о нецелесообразности строительства моста на дороге Шумерля – Наваты
Ещё одно спорное ДТП: кто виноват в аварии с участием двух «Спортейджей»?
Фото: Новогоднее оформление Чебоксар - что уже установлено, где включена подсветка
Куда пойти в воскресенье? 20 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Доктору исторических наук Ивану Бойко назначили пожизненное госпособие
В Новочебоксарске на 30 суток закрыли гостиницу «Маяк»
Фото: В Чебоксарах начали строить снегоплавильную станцию
Apr 9 2015, 14:44 
