Трагедия произошла 1 апреля утром в Чебоксарах. Примерно в 10 часов 20 минут во дворе дома 26 по проспекту Мира КАМАЗ сбил 66-летнюю женщину.
54-летний водитель участвовал в уборке дворовой территории и не заметил женщину, которая шла впереди, из кабины своего грузовика, - пишет пресс-служба МВД.
Груженый грузовик двигался с проспекта Мира в сторону жилого дома, в это время, женщина попыталась обойти транспорт справа. Водитель большегрузного автомобиля не сразу заметил пешехода, а когда остановился, было уже поздно, - сообщает УГИБДД.
Сопутствующих дорожных условий на месте ДТП не выявлено. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Сообщение отредактировал AutoNews - Apr 3 2015, 14:16
От дебила за рулём никакая осмотрительность не спасёт.
Спасет. //www.youtube.com/v/xG0NXC4PTDo Просто внимательно нужно смотреть на окружающие авто, а не ходить уткнувшись носом в землю.
Цитата(С.Шпигель @ Apr 2 2015, 14:36)
От уродов за рулём в ДТП погибает гораздо больше людей чем от уродов с ружьём. Однако почему-то охотники как правило, более сознательны и аккуратны во владении оружием, чем владельцы авто с ТС.
Каждый раз после аварии со смертельным исходом здесь, на форуме находятся люди оправдывающие виновного. "С каждым может случиться", "Пешеходы - бараны, не смотрят по сторонам, в наушниках" и т.д. Да б..ть, если человек переходит дорогу по ПП, какая тебе разница капюшон на нём, в наушниках ли, слепой, глухой или слепой и глухой одновременно? Ты обязан ему уступить. Закон такой есть.
Ну никак до некоторых не дойдёт, что они управляют потенциальным орудием смерти, что это не игрушка. Из-за чьего-то идиотизма, неосмотрительности, пьянства люди гибнут. Каждый день. Что делать, если у нас в стране зачастую главной причиной для сброса скорости перед ПП является искусственная неровность? Не боязнь лишить человека жизни, а боязнь повредить своё авто. Понимаете о чём я?
Невнимательных, неопытных и беспечных водителей много. Все верно говорите. Только без учета ситуаций когда водитель и думать не мог что у него есть препятствие. Например представьте водитель сидит в стоячей машине и смотрит в телефон. Сзади идет пьяный мужик. Вот мужик упал аккуратно позади авто и ни в одно зеркало его не видно. Водитель отрывается от телефона и, собираясь поехать назад, смотрит во все зеркала. Ничего не увидев он едет назад и получает наезд. Если Вам не нравится пьяный можно заменить на сердечника. Или как в первом моем видео - все дорогу перешли, ну камазист и поехал. Вы бы не поехали? А пешеходы в темной одежде выпрыгивающие на неосвещеную дорогу после дождя - тоже по Вашему не самоубийцы? Люди, которые считают, что водители всех авто видят непрерывно обстановку вокруг себя на 360 градусов - идиоты. Уж извините.
Для пешехода есть не менее жесткое правило, написанное той же кровью - водитель не обязательно видит то что ты считаешь ему видимым и водитель не обязательно будет делать то что по твоему мнению он будет делать. Идешь рядом с автомобилем - УБЕДИСЬ что водитель тебя заметил и не будет тебя давить. Переходишь пп - убедись что ВСЕ машины останавливаются. Водитель может быть миллион раз виноват и отсидеть миллион лет. Но он будет жив, а ты будешь мертв.
совет на совет: лучше помолчать порой, если нечего сказать. такие как Вы, давят людей и потом оправдывают это внешними факторами. но суду эти факторы сами знаете по какому месту
удивляет: задним ходом едут - не видят (был случай, девочку придавили насмерть в СЗР), вперед едут - не видят. а как видят? маразм и только.
А такие как вы просто не понимают что если шагнешь перед самой кабиной,то у водителя грузовика просто нет возможности тебя увидеть,это все равнл что шагнуть с девятиэтажки и потом возмущаться почему их построили настолько высокими что даже люди разбиваются. Дай бог что вас такое не коснется,на дороге всякое бывает,у пешехода тоже инстинкт самосохранения какойто должен быть.не зарекайтесь никогда!
Что тут обсуждать? Вина водителя камаза 100 %, пешеход в жилой зоне может передвигаться по всей ширине проезжей части, там он король!
Но я, как водитель могу понять камазиста, мертвая зон и т.п.
Но форумчане! А если ребенок во дворе? 10 лет допустим, он тоже должен дорожную обстановку учитывать? Знать про фонари заднего хода, про то что если машина стоит может резко рвануть на ровном месте, про мертвую зону?
p.s. если бы на месте женщины был ребенок 9 лет, всем было бы похер на водителся, все бы его до*****ом назвали!
Что тут обсуждать? Вина водителя камаза 100 %, пешеход в жилой зоне может передвигаться по всей ширине проезжей части, там он король!
Но я, как водитель могу понять камазиста, мертвая зон и т.п.
Но форумчане! А если ребенок во дворе? 10 лет допустим, он тоже должен дорожную обстановку учитывать? Знать про фонари заднего хода, про то что если машина стоит может резко рвануть на ровном месте, про мертвую зону?
p.s. если бы на месте женщины был ребенок 9 лет, всем было бы похер на водителся, все бы его до*****ом назвали!
А вот для этого существуют родители,которые это должны объяснить ребенку.водитель виноват-безусловно,но я еще раз говорю бывает всякое,бывает по тени только замечаешь людей,то есть случайность порой спасает от трагедии ,должен же быть какойто инстинкт самосохранения у людей
Что тут обсуждать? Вина водителя камаза 100 %, пешеход в жилой зоне может передвигаться по всей ширине проезжей части, там он король!
Но я, как водитель могу понять камазиста, мертвая зон и т.п.
Но форумчане! А если ребенок во дворе? 10 лет допустим, он тоже должен дорожную обстановку учитывать? Знать про фонари заднего хода, про то что если машина стоит может резко рвануть на ровном месте, про мертвую зону?
p.s. если бы на месте женщины был ребенок 9 лет, всем было бы похер на водителся, все бы его до*****ом назвали!
Предлагаю вам еще раз перечитать пдд, пешеход не король и помех движению транспорта не должен создавать. Вина водителя лишь в том что понадеялся на пешехода, а пешеход шагнул под камаз.
Предлагаю вам еще раз перечитать пдд, пешеход не король и помех движению транспорта не должен создавать. Вина водителя лишь в том что понадеялся на пешехода, а пешеход шагнул под камаз.
Ерунду не пиши ка. Вина водителя 146%.
Цитата
ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, женщина оказалась в "мертвой зоне" перед грузовиком... ........., а водитель, увидев свободную дорогу, немного нажал на газ.
Чтобы этих мертвых зон не было, нужно быть внимательнее и аккуратнее за рулем, тем более Казама, тем более, когда въезжаешь в жилую зону. Женщина спровоцировала свою смерть той же не внимательностью.
Сообщение отредактировал Кроша - Apr 6 2015, 09:33
Чтобы этих мертвых зон не было, нужно быть внимательнее и аккуратнее за рулем, тем более Казама, тем более, когда въезжаешь в жилую зону. Женщина спровоцировала свою смерть той же не внимательностью.
Давайте-давайте. Убеждайте, агитируйте, доказывайте. Толь жизнь всех уже расставила по своим местам. Пешеход погиб, а самое страшное, что грозит водителю, это муки совести года 3 (дальше сработает психологическая защита) и года два колонии поселения.
А теперь вопрос. Так должен или не должен пешеход убедиться, что его действия будут безопасны для его жизни?
--------------------
Подпись отключена за неуплату налогов Но запчастюшками Турист всё же приторговывает
Давайте-давайте. Убеждайте, агитируйте, доказывайте. Толь жизнь всех уже расставила по своим местам. Пешеход погиб, а самое страшное, что грозит водителю, это муки совести года 3 (дальше сработает психологическая защита) и года два колонии поселения.
А теперь вопрос. Так должен или не должен пешеход убедиться, что его действия будут безопасны для его жизни?
Так про любое убйство можно написать, что потерпевший сам в этом виноват.
А теперь вопрос. Так должен или не должен пешеход убедиться, что его действия будут безопасны для его жизни?
А я разве утверждаю, что не должен? Если бы на месте женщины был маленький ребенок? Его заметить еще сложнее. Камазист убил человека, пусть и не осознанно. Че обсуждать то.
Надоели эти многолетние споры на форуме о том, кто виноват - водитель или пешеход.
А я разве утверждаю, что не должен? Если бы на месте женщины был маленький ребенок? Его заметить еще сложнее. Камазист убил человека, пусть и не осознанно. Че обсуждать то.
Надоели эти многолетние споры на форуме о том, кто виноват - водитель или пешеход.
А ни кто и не спорит, во всяком случае те, у кого есть хоть немного мозга.
Виноват водитель и он понесёт наказание.
Но пешехода-то всё равно уже похоронили. Что дальше?
--------------------
Подпись отключена за неуплату налогов Но запчастюшками Турист всё же приторговывает
Но форумчане! А если ребенок во дворе? 10 лет допустим, он тоже должен дорожную обстановку учитывать? Знать про фонари заднего хода, про то что если машина стоит может резко рвануть на ровном месте, про мертвую зону?
А как же??? Как можно ходить по улицам/дворам и не учитывать дорожную обстановку? Но тут прямая обязанность родителей - научить и показать. Вы ведь не считаете что ребенку всё это знать необязательно, потому-что виноват в наезде всё равно будет водитель?
Но форумчане! А если ребенок во дворе? 10 лет допустим, он тоже должен дорожную обстановку учитывать? Знать про фонари заднего хода, про то что если машина стоит может резко рвануть на ровном месте, про мертвую зону?
p.s. если бы на месте женщины был ребенок 9 лет, всем было бы похер на водителся, все бы его до*****ом назвали!
Соглашусь, эмоции были бы другими, если бы наезд был совершен на ребенка. НО! Если ребенок, не учитывая ничего, идет под заведенную машину, то до 10 лет он не доживет!, даже если на привязи будет у родков ходить. Ребенок даже в три года знает, что заведенная машина может двигаться, ее слышно и без сигналов заднего хода (а уж камаз и подавно). Почему то большинство детей двигаются в обратном от заведенных и движущихся ТС направлении. Наезды на детей происходят в силу их подвижности и маленького роста - им не видно, и их не видно. А вот как взрослая женщина перед своим носом может не заметить огромный камаз? Очень просто - ей плевать. Большинству плевать((( Они считают, что раз водитель должен, то он остановится - им смотреть за водителем и его машиной не обязательно.
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
В сети появились детальные фото универсала Lada Iskra Cross
EXEED LX и EXEED TXL: в чем разница?
С жительницы Канаша взыскали 1,6 млн рублей в пользу пострадавших в ДТП
Козырев завоевал бронзу на чемпионате мира по спортивной борьбе среди военнослужащих
Николаев наградил министра труда медалью ордена «За заслуги перед Чувашией»
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Чувашия отказалась проводить Кубок РФ по тяжелой атлетике из-за нехватки денег и людей
Заснеженный чебоксарский залив
Apr 1 2015, 13:14 
