Виновата , администрация города, администрация рынка из за плохой организации парковочных мест. Лет 15 назад расматривал проект 2-ух уровневой парковки на колхозном рынке. От него остался только пешеходный мостик. Вы можете воевать между собой как пауки в банке, а кто то денюжку зарабатывает.
На первых секундах видео прошел мужчина, ему машина не помешала. Моя машина стояла гораздо дальше от забора. Дедуля царапает абсолютно не мешающую проходу машину. Вопрос к тебе: почему "молодца дедуля"? По твоему портить чужое имущество - это нормально?
А какая у тебя машина? Раз тебе не жалко ее. Припарковался черте знает как да еще и под запрещающим знаком. Я вот например стараюсь так не парковаться, себе дороже выходит. Да и цена на ремонт, потеря стоимости, время на ремонт и сопутствующие действия!!! - доооговато не находишь? За псевдоэкономию на продуктах, хотя давно есть магазины с нормальныии парковками. Понятно, что в тебе говорит обида, что именно твою приметили.
Из-за административки в данном случае менты искать точно не будут. Прокуратура в данном случае тем более искать не будет, да не их это профиль заниматься розыском в подобном случае. Вынесет участковый постановление об отказе в ВУД и все, прокурор возражать не будет. Да и с чего вы вообще взяли, что надо бояться прокуратуры, они что, пугало какие-то? Насчет олигарха и матерого рецидивиста вообще насмешили. Натворил бы олигарх подобное (вообще абсурд), то его бы давно по видео узнали форумчане и закидали бы уже тухлыми яйцами не вставая с дивана. Рецидивиста установить еще проще, так как явно успел себя показать и засветить за свою криминальную бытность. Проблемы способа наказания деда вообще не вижу, вначале иск, потом суд, а далее пенсия деда уменьшиться на несколько тысяч рубликов в пользу потерпевшего, до конца своей жизни успеет управиться. Надеюсь дед уже увидел видео (например, внук завсегдатай форума) и впредь поступать так подло не будет, все должно быть по закону.
Сказано и написано верно, но ради чего все эти суды и куча потраченного времени?, чтобы оправдать свою не правоту и в связи с этим убытки?
Виновата , администрация города, администрация рынка из за плохой организации парковочных мест. Лет 15 назад расматривал проект 2-ух уровневой парковки на колхозном рынке. От него остался только пешеходный мостик. Вы можете воевать между собой как пауки в банке, а кто то денюжку зарабатывает.
Только сомневаюсь я что их будут эвакуировать, а вот если поцарапают то так же спокойно будут ремонтировать за свой счет(ставишь там где нельзя, значит согласен с последствиям, сломанные зеркала и царапины, а при эвакуации сломанная коробка передач или ручник)
Только сомневаюсь я что их будут эвакуировать, а вот если поцарапают то так же спокойно будут ремонтировать за свой счет(ставишь там где нельзя, значит согласен с последствиям, сломанные зеркала и царапины, а при эвакуации сломанная коробка передач или ручник)
а кто решает можно или нельзя ставить?!
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Аналогично, считаю и у вас в этом деле ничего не получится. Для этого есть специально созданные органы и службы.
Знаю я нескольких людей которые знают, что связываться с ними большинство людей не станет, как правило они или пенсионеры да еще и инвалиды к тому же, а это на скольку мне известно существенные фактор при возмещении стоимости, а ежели вы надумаете давить на них то тут они на вас будут жаловаться, да и с пристрастием, обойдут все какие мыслимо и немыслимо кабинеты и поверьте Вас сделают не правым! По данному факту могу сделать догадку на реакцию органов власти, знак стоит запрещающий? -стоит, а для пешехода нет! Дед возьмет адвоката, а тот докажит, что ваша машина мешала ему идти и он еще пострадавший будет за то, что испачкался об ваше авто, а то что там замок или еще что из одежды выпирало так это вина владельца авто, об него же ему пришлось обтереться когда тот шел. Видите какой абсурд выходит и как можно все изменить. Понятно что тут можно пенять только на совесть, но когда гордость и сила веры в правоту включаются то все остальное теряется в недрах души человеческой.
Сообщение отредактировал lexx_85 - Mar 6 2015, 10:54
стоит знак. ответственность за это нарушение предусмотрена КоАП - законодатели подсуетились. а дедок почему суетится?
Он знает, что он прав! Машина стоит там где не надо, а если он чуток намекнет, подскажет водителю, что он не прав(так сказать вынес штраф за не правильную парковку, за недоработку сотрудников ГИБДД), то в следующий раз водитель не будет так делать. Вы же умный человек, чтобы на одни и те жи грбли насткпать или нет?
Сообщение отредактировал lexx_85 - Mar 6 2015, 11:00
Он знает, что он прав! Машина стоит там гдн не надо, а если он не много подскажет водителю что он не прав(так сказать вынес штраф за не правильную парковку), то в следующий раз водитель не будет так делать. Вы же умный человек, чтобы на одни и те жи грбли насткпать или нет?
а какое у него право "выносить штраф за неправильную парковку", каким таким законом у него такое право таким методом "выносить штраф" определено? и откуда он знает, что машина стоит там где не надо?
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
А вообще я считаю, что если наше гос-во даст(предварительно чуток обучив) полномочия неким Дружинникам (с автоматическим регистратором нарушений) контролировать ситуацию по нарушению ПДД в своем участке(районе) то желающих этим заняться будет армия, а если и допдачивать даже 0,1% от общей суммы штрафов то вы хоть понимаете сколько желающих будет? Конкурс будут устраивать. Вот такая должна быть мотивация, а не зар.плата.