Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
27 Страницы « < 19 20 21 22 23 > »   
Ответить Создать тему

Видео: ДТП 19.01.15 на ул. Ашмарина с автомашиной ГИБДД , кто прав, кто виноват?

Кто по вашему виновен в ДТП?
 
Водитель гражданской легковушки [ 25 ] ** [5,45%]
Водитель автомашины ГИБДД [ 404 ] ** [88,02%]
Обоюдная вина [ 30 ] ** [6,54%]
Всего голосов: 459
Гости не могут голосовать 
неЗЛАЯ
post Feb 19 2015, 15:06 
Отправлено #301


Пользователь



Сообщений: 25



Цитата(loupblanc @ Feb 19 2015, 14:56)
Девушка сама "с усами"  biggrin.gif Она с гаишников еще и моральный и услуги адвоката, полмашины отсудит biggrin.gif Тут нашла коса на камень.
*

если так получится это будет примером для сферы ГИБДД о том что все намного проще было бы если они признали свою ошибку сразу и ремонт гражданскому лицу оплатила бы страховая без доп.доплат на адвоката и прочее.

Сообщение отредактировал неЗЛАЯ - Feb 19 2015, 15:06
Profile CardPM
  0/0  
!DoberMan
post Feb 19 2015, 15:08 
Отправлено #302


Гуру



Сообщений: 5 184
Subaru Forester 2.0


Цитата(неЗЛАЯ @ Feb 19 2015, 15:01)
а то многие утверждают что гибдд хотели принять вправо
*

Я думаю,что тут всё гораздо проще и элементарнее, чем многие пытаются надумать.
Машина ГИБДД не соблюдала ПДД п. 10.1:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не соблюдая этот пункт правил, ГИБДД загнало себя в безвыходную ситуацию- или вылетать на встречку под автобус, или лететь в кювет в сугроб или бить в зад впереди идущую машину. Выбрали самый верный, с точки зрения потерь, третий вариант.
Profile CardPM
  0/0  
loupblanc
post Feb 19 2015, 15:08 
Отправлено #303






Сообщений: 6 655
607 (II) /Sw/SL/B9


Цитата(неЗЛАЯ @ Feb 19 2015, 15:06)
если так получится это будет примером для сферы ГИБДД о том что все намного проще было бы если они признали свою ошибку сразу и ремонт гражданскому лицу оплатила бы страховая без доп.доплат на адвоката и прочее.
*

Не будет это им примером. Это же не в деревне какой нибудь произошло, а в столице под боком у начальства? Вы думаете они не в курсе? Что каждый день бьются машины ГИБДД?

Сообщение отредактировал loupblanc - Feb 19 2015, 15:12
Profile CardPM
  0/0  
неЗЛАЯ
post Feb 19 2015, 15:11 
Отправлено #304


Пользователь



Сообщений: 25



Цитата(loupblanc @ Feb 19 2015, 15:08)
Не будет это им примером.
*

как минимум для одного точно-это водителя той самой патрульной машины.когда начальство проигрывает суд они свои затраты всегда найдут откуда восстановить
Profile CardPM
  0/0  
неЗЛАЯ
post Feb 19 2015, 15:15 
Отправлено #305


Пользователь



Сообщений: 25



Цитата(!DoberMan @ Feb 19 2015, 15:08)
Я думаю,что тут всё гораздо проще и элементарнее, чем многие пытаются надумать.
Машина ГИБДД не соблюдала ПДД п. 10.1:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не соблюдая этот пункт правил, ГИБДД загнало себя в безвыходную ситуацию- или вылетать на встречку под автобус, или лететь в кювет в сугроб или бить в зад впереди идущую машину. Выбрали самый верный, с точки зрения потерь, третий вариант.
*

вы единственный человек который ответил как я считаю верно,действительно в той ситуации они никуда не собирались поворачивать так как у них не было уже времени для какого либо маневра безопасного,самый безопасный был ехать по той же траектории.единственное не понятно включая за 20м звуковой сигнал что они хотели этим добиться?
Profile CardPM
  0/0  
loupblanc
post Feb 19 2015, 15:15 
Отправлено #306






Сообщений: 6 655
607 (II) /Sw/SL/B9


Цитата(неЗЛАЯ @ Feb 19 2015, 15:11)
как минимум для одного точно-это водителя той самой патрульной машины.когда начальство проигрывает суд они свои затраты всегда найдут откуда восстановить
*

Тут уже полно было случаев когда вроде сьезжали гаишники с очевидных нарушений, что со снегоходом прокурорским что с сварочным аппаратом цивильским.
Цитата(неЗЛАЯ @ Feb 19 2015, 15:15)
единственное не понятно включая за 20м звуковой сигнал что они хотели этим добиться?
*

откуда про 20 метров? не слышно тут ничего и не видно.

Сообщение отредактировал loupblanc - Feb 19 2015, 15:17
Profile CardPM
  0/0  
dalnoboi21
post Feb 19 2015, 15:19 
Отправлено #307


Пользователь



Сообщений: 81



Цитата(loupblanc @ Feb 19 2015, 15:15)
Тут уже полно было случаев когда вроде сьезжали гаишники с очевидных нарушений, что со снегоходом прокурорским что с сварочным аппаратом цивильским.

откуда про 20 метров? не слышно тут ничего и не видно.
*

видно и слышно на видео ГИБДД
Profile CardPM
  0/0  
dalnoboi21
post Feb 19 2015, 15:20 
Отправлено #308


Пользователь



Сообщений: 81



Цитата(неЗЛАЯ @ Feb 19 2015, 15:15)
вы единственный человек который ответил как я считаю верно,действительно в той ситуации они никуда не собирались поворачивать так как у них не было уже времени для какого либо маневра безопасного,самый безопасный был ехать по той же траектории.единственное не понятно включая за 20м звуковой сигнал что они хотели этим добиться?
*

Приоритетом хотели воспользоваться
Profile CardPM
  0/0  
loupblanc
post Feb 19 2015, 15:20 
Отправлено #309






Сообщений: 6 655
607 (II) /Sw/SL/B9


Цитата(dalnoboi21 @ Feb 19 2015, 15:19)
видно и слышно на видео ГИБДД
*

ну это же с ваших слов только
Profile CardPM
  0/0  
KorbenDallas
post Feb 19 2015, 15:21 
Отправлено #310


Гуру



Сообщений: 5 639



Раз на то пошло, то надо в регламенте гибдд прописать, что погони устраивать со строгим соблюдением ПДД. В городе разгонятся до 60км/ч, на трассе 90 км/ч, сплошные не пересекать и т.д.
А так любое нарушение ПДД это уже угроза другим участникам движения.

Сообщение отредактировал KorbenDallas - Feb 19 2015, 15:23

--------------------
Нет подписи
Profile CardPM
  0/0  
неЗЛАЯ
post Feb 19 2015, 15:21 
Отправлено #311


Пользователь



Сообщений: 25



Цитата(loupblanc @ Feb 19 2015, 15:15)
Тут уже полно было случаев когда вроде сьезжали гаишники с очевидных нарушений, что со снегоходом прокурорским что с сварочным аппаратом цивильским.
*

я думаю если бы водитель патрульной машины предложил тс возместить ей ущерб даже при том факте что по бумагам все равно она остается виновной,возможно это дело тоже получилось бы замять и не предавать глубокой огласке wink.gif
основное недовольство тс в том что для ее бюджета это большая потеря (ремонт авто) ну а далее просто уже наглость гибдд от вседозволенности.все вместе подвело к предстоящему суду и этой темы здесь
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Feb 19 2015, 15:23 
Отправлено #312


Гуру



Сообщений: 19 031



Цитата(KorbenDallas @ Feb 19 2015, 15:21)
Раз на то пошло, то надо в регламенте гибдд прописать, что погони устраивать со строгим соблюдением ПДД. В городе разгонятся до 60км/ч, на трассе 90 км/ч, сплошные не пересекать и т.д.
А так любое нарушение ПДД это уже угроза другим участникам движения.
*

Зачем так толсто троллить ? Ясен перец что некоторые правила можно переступать при соответствующих условиях, описанных в законе.

ОДНАКО, нельзя это делать наплевав на окружающих , считая что все можно спихнуть на не виноватых.
Profile CardPM
  0/+1  
Skite
post Feb 19 2015, 15:23 
Отправлено #313


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


неЗЛАЯ, dalnoboi21, кто из вас кто? кто водитель?

Сообщение отредактировал Skite - Feb 19 2015, 15:23

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Penguinator
post Feb 19 2015, 15:24 
Отправлено #314


Гуру



Сообщений: 16 302



Цитата(Skite @ Feb 19 2015, 15:23)
неЗЛАЯ, dalnoboi21, кто из вас кто? кто водитель?
*

одновременно вместе их никто никогда не видел

--------------------
Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Profile CardPM
  0/0  
dalnoboi21
post Feb 19 2015, 15:25 
Отправлено #315


Пользователь



Сообщений: 81



Цитата(Skite @ Feb 19 2015, 15:23)
неЗЛАЯ, dalnoboi21, кто из вас кто? кто водитель?
*

Автор темы я biggrin.gif и водитель
А что?

Сообщение отредактировал dalnoboi21 - Feb 19 2015, 15:26
Profile CardPM
  0/0  

27 Страницы « < 19 20 21 22 23 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: