dalnoboi21, если документ в суд успели подать и их приняли, то переживать не о чем. С таким видео ваша девушка выиграет 100%. С любым плохим адвокатом. Даже без него. Тут вопрос нужно ставить более глобально. Куда писать после выигрыша дела в суде? Если выиграете, то нужно писать и требовать, чтобы наказали инспекторов, выписывающих такие "липовые" постановления. Ну и давить на коррупцию (круговую поруку) внутри Чувашского ГИБДД.
Тема создана для того чтобы вы посмотрели и делали выводы при ДТП с ГАИ.
так Вы при создании темы, формулируйте свою цель правильно. Мол, посмотрите все, какой беспредел творится на дороге. Все посмотрели, покачали головой, да, пи...ц, как обычно все х..во и пошли дальше. А вы просите помочь разобраться в ситуации, и лично я имел намерение Вам помочь, дельными советами,а не солидарными словами: "Да,вы правы, удачи на суде и т.п."
--------------------
Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?
у вас адвокат заявление об ознакомлении с материалами дела не писал что ли? вы видео собираетесь смотреть только в суде и не быть готовым комментировать его? мда, цирк еще тот...
--------------------
Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?
у вас адвокат заявление об ознакомлении с материалами дела не писал что ли? вы видео собираетесь смотреть только в суде и не быть готовым комментировать его? мда, цирк еще тот...
человек просил помочь разобраться, так? вот я и хочу ей помочь, узнать,а все ли верно делает адвокат, а может адвокат просто ее на деньги развел и делает все спустя рукава? насчет того, что юрист я ГИБДД или нет, вы меня конечно рассмешили))) юрист ГИБДД наверняка уже ознакомлен со всеми материалами дела по письменному заявлению, или вы думали, что все заявления и доказательства открываются только на суде и становятся неожиданностью для участников процесса?
вновь открывшиеся обстоятельства могут стать неожиданностью для какой-либо из сторон
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
на видео ГИБДД видно, что вы направо уходили с включенным правым или левым поворотником?
Абсолютно неважно куда и с каким поворотником она сдвигается. Главное, что она остаётся в своей полосе. В направлении её движения нет двух и более полос. Там по 1 полосе в каждую сторону. А внутри полосы она может ехать как хочет. Может прижиматься к правому краю полосы или к левому. Это не перестроение. В суде нужно стоять на этом. А именно, что из полосы она не уходила.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Feb 19 2015, 14:48
Абсолютно неважно куда и с каким поворотником она сдвигается. Главное, что она остаётся в своей полосе. В направлении её движения нет двух и более полос. Там по 1 полосе в каждую сторону. А внутри полосы она может ехать как хочет. Может прижиматься к правому краю полосы или к левому. Это не перестроение. В суде нужно стоять на этом. А именно, что из полосы она не уходила.
я об этом говорила выше что возможно ли считать перестроение не покидая своей полосы? а то все упорно настаивают что перестроение было,так можно лисчитать перестроением то что она взлетела буквально на сугроб от безвыходности? а то многие утверждают что гибдд хотели принять вправо- как они могли этого хотеть когда справа только сугробы? вы думаете они настолько верят в силу своего автомобиля что не испугались бы сугробов? другие говорят о том что гибдд влево хотели принять-опять же они не настолько смелые чтоб рисковать жизнью и бросаться под автобус,опять же откуда такие выводы? я лично по фото могу судить о том что гибдд ехали ровно по центру полосы никуда не сворачивая а машина тс как раз таки очень и очень справа находится что в принципе ей это все равно не помогло
Сообщение отредактировал неЗЛАЯ - Feb 19 2015, 15:02