Если есть препятсвие выезду,то да(при двух полосном движении)
«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
А ты докажи потом ,что впереди стоящие авто неисправны
" В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу" В этом пункте не говорится о приоритете ОТ совершающими перестроение, а выезд из занимаемой полосы это перестроение.
Сообщение отредактировал klassik393 - Jan 28 2015, 14:39
" В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу" В этом пункте не говорится о приоритете ОТ совершающими перестроение, а выезд из занимаемой полосы это перестроение.
Выезд из остановочного кармана и есть перестроение
не хочу спорить......когда они с кармашка выезжают на ближайшую к себе, а я на ней, то пропускаю даже маршрутки. когда в наглую на вторую и далее - то пусть лесом едут, не пропускаю. точно так же не пропускаю маршрутки, которые не заезжая в кармашек, пытаются вырулить от остановки на вторую и далее полосы. хоть обминусуйтесь несогланые
--------------------
We must secure the existence of our people and the future for White children
Выезд из остановочного кармана и есть перестроение
нет, остановочный карман не полоса для движения , ОТ совершают "маневр", "начало движения".
Цитата(Combat21 @ Jan 28 2015, 14:42)
не хочу спорить......когда они с кармашка выезжают на ближайшую к себе, а я на ней, то пропускаю даже маршрутки. когда в наглую на вторую и далее - то пусть лесом едут, не пропускаю. точно так же не пропускаю маршрутки, которые не заезжая в кармашек, пытаются вырулить от остановки на вторую и далее полосы. хоть обминусуйтесь несогланые
Согласна.
Сообщение отредактировал klassik393 - Jan 28 2015, 14:51
Мною движет не сила и не страх. Мною движет безумие.
Сообщений: 1 450
Из: Москва / Лондон / Дубаи
по моему мнению:
водитель 15"шки зря так торопился. но молодец, что не менял полосы движения, не дергал рулем. мог выехать на полосу встречного движения и натворить бед.
а так, разбил свой авто, досадно но не столь страшно как могло бы быть.
" В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу"
Есть очень существенный нюанс,дело в том,что в КоАП нету наказания за то что водитель ОТ начнёт движение не убедившись,а вот за то что ему,отъезжающему от остановки в городе не уступили,наказание для водителей есть КоАП 12.17