Автоновости

[• Информ]

Кроссовер влетел в столб на Марпосадском шоссе в Чебоксарах

Авария произошла 20 января в 14:35 на Марпосадском шоссе напротив «Метро».

1




По предварительным данным, водитель Toyota не справился с управлением и въехал в столб. По его словам, он не помнит, как именно произошла авария.

Видео с моментом ДТП:

//www.youtube.com/v/Xx_uhRQYxUg

С ушибом головы водителя кроссовера госпитализировали в БСМП. Других пострадавших нет.

Обновлено 23.01:

Предварительным виновником этого ДТП признали 44-летнего водителя Toyota Rav4 – он при перестроении не уступил дорогу попутной машине и совершил столкновение. От удара по инерции кроссовер влетел в опору электроосвещения.

Как подметили в ГИБДД, с начала года водитель Rav-4 уже имеет два нарушения за нарушение допустимой скорости.

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• Lucky_Den]

Пускай остается при своем мнении. Это его право
1. Кто то считает что рав маневрирует, а крузак нет
2. кто то считает что маневрирует крузак а раф нет
3. А я считаю что тут нельзя четко сказать кто маневрирует а кто нет. Возможно еще кто то так считает.
З.Ы. перезадавать вопросы и пересказывать еще раз свою точку зрения я больше небуду. Поэтому отправляюсь в читатели данной темы

при аварии со встречкой при повороте налево оба участника тоже иогут считать что они правы, на основании этого "порядок не определен и 8.9" ? ведь СПОРЯТ же и есть "конраргументы"

[Penguinator]

в никуда. п1.4 об этом не говорит. "если" не применимо, ибо от изчезновения одной из полос "правосторонность" движения не пропадает.

если правая полоса (полоса справа) денется "в никуда", то дороги не будет.

Сообщение отредактировал Penguinator - Jan 23 2015, 11:18

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• Lucky_Den]

если правая полоса (полоса справа) денется "в никуда", то дороги не будет.

будет как минимум есть еще встречка, которая в случае отсутствия разметки и знаков, поделится пополам.

[Penguinator]

будет как минимум есть еще встречка, которая в случае отсутствия  разметки и знаков, поделится пополам.

там тоже правостороннее движение

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• Aleks_N]

при аварии со встречкой при повороте налево  оба участника тоже иогут считать что они правы, на основании этого "порядок не определен и 8.9" ?

Ну не позорился бы а? Ведь после таких заявлений тяжело будет поверить в то что права ты получил честно Поскольку ты говоришь об общей ситуации то и я отвечу об общемй ситуации. ПДД регламентирует порядок действий при повороте налево и встречном разъезде, а так же развороте. Кто в каких случаях кому должен уступить и чем должен руководстоваться. И п. 8.9 тут неприменим. Это же "детский сад, ясельная группа" при изучении ПДД.

Сообщение отредактировал Aleks_N - Jan 23 2015, 11:23

[• Andrey_Irina]

Lucky,не ты ли и в группе в ВК ни как не угомонишься?

--------------------

Кастинг в мужской стриптиз.У кандидата интересуются:
—Скажите, а вы умеете купюры ягодицами собирать?
—Я пять лет на АвтоВАЗе проработал.Мы там ягодицами такие вещи собирали! © КВН. 25-я. Воронеж

[• Lucky_Den]

там тоже правостороннее движение

и что ?

я же говорю, ничего не меняется от сокращения полос вникуда.

Ну не позорился бы а? Ведь после таких заявлений тяжело будет поверить в то что права ты получил честно Поскольку ты говоришь об общей ситуации то и я отвечу об общемй ситуации. ПДД регламентирует порядок действий при повороте налевои встречном разъезде а так же развороте. Кто в каких случаях кому должен уступить и чем должен руководстоваться. И п. 8.9 тут неприменим. Это же "детский сад, ясельная группа" при изучении ПДД.

Вод видишь же можешь когда хочешь
Прекрасно понимаешь, что само наличие спора не аргумент в пользу 8.9.

очередность проезда в нашем случае регламентируется понятием "маневрирование", и Поскольку его нет в ПДД оно толкуется на общих основаниях русского языка. В нем Маневр это (в том числе) ДЕЙСТВИЕ направленное на объезд препятствия ( препятсвия в общем понимании а не в ПДД-шном) у нас есть для 1й полосы препятствие (сужение. бордюр и т.д. , назови как хочешь) перед другими препятствия НЕТ.

p.s Все жду вопросов , на которые я "Не ответил".

[• Lucky_Den]

Lucky,не ты ли и в группе в ВК ни как не угомонишься?

я не общаюсь в ВК. вообще.

[Penguinator]

и что ?

регик по какой полосе ехал?

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• 21region.]

Эпично!
Голливуд курит!

[• Aleks_N]

очередность проезда в нашем случае регламентируется понятием "маневрирование", и Поскольку его нет в ПДД оно толкуется на общих основаниях русского языка. В нем Маневр это  (в том числе) ДЕЙСТВИЕ направленное на объезд препятствия ( препятсвия в общем понимании а не в ПДД-шном) у нас есть для 1й полосы препятствие (сужение. бордюр и т.д. , назови как хочешь) перед другими препятствия НЕТ.

В данном случае, в силу конструктивных особенностей перекрестка и отсутствия знаков ты не можешь убедительно доказать кто маневрирует а кто нет, действо происходит на перекрестке, траектории пересекаются и поэтому п.8.9. очень хорошо тут применим

p.s Все жду вопросов , на которые я "Не ответил".

Тяжело увидать то чего видеть нехочешь

[• Skite]

Каждый суслик агроном!!! Половина форума необходимо направить на повторное обучение ПДД!!!
Официальное заключение ГИБДД в студию!!!

По моему мнению виноват Крузак, RAV в данной ситуации пострадавший т.к. при отсутствии дорожных знаков, разметки указывающей направление движения по полосам двигался прямолинейно, без изменения напрвлени движения по своей полосе. А Крузак отлично контролировал ситуацию, контролировал и мог избежать ДТП. "SUUM CUIGUE!!!"

сегодня намного интереснее читать этот комент.

Сообщение отредактировал Skite - Jan 23 2015, 11:49

--------------------

Возвращайте до 18% с покупок в любимых интернет магазинах AliExpress (кэшбэк)

[• Vova 77]

[quote=Lucky_Den,Jan 23 2015, 10:12]
и что вам "ясно", позвольте узнать ?
Калины "радикальным образом влияют на восприятие действительности" ? )

Скорее всего, судя как ты тролишь постоянно на форуме

[• Lucky_Den]

В данном случае, в силу конструктивных особенностей перекрестка и отсутствия знаков ты не можешь убедительно доказать кто маневрирует а кто нет, действо происходит на перекрестке, траектории пересекаются и поэтому п.8.9. очень хорошо тут применим

Тяжело увидать то чего видеть нехочешь

Могу, достаточно ответить на вопрос "перед кем из трех полос есть помеха движению, препятствующая движению без корректировки траектории."

Это и будет доказательством.

[• Lucky_Den]

Алекс. И да , тяжело отвечать на то что ты второй раз написать не в состоянии.