В Чебоксарах троллейбус въехал в грузовик, пострадали 7 человек
1
19 января примерно в 13:20 напротив дома 47 по Эгерскому бульвару в Чебоксарах 15-й троллейбус столкнулся с полуприцепом МАЗа, а грузовик в свою очередь въехал в учебную "семерку".
Пострадали кондуктор и 6 пассажирок троллейбуса. Одна из них сломала руку, еще три получили закрытую черепно-мозговую травму (у двух из них сотрясение мозга). Остальные пострадавшие отделались ушибами. Две женщины госпитализированы, остальных отпустили после оказания медпомощи.
Предварительно, виноват 29-летний водитель троллейбуса - несоблюдение дистанции. По результатам освидетельствования все водители были трезвы, - сообщили в УГИБДД.
только полный дебил будет резко тормозить когда сзади грузовик
ебл** щелкать не надо, пешеходы ВНЕЗАПНО не вылезают, заранее плавно сбрасывать надо а не за 2 метра от перехода нажимать тормоз в пол...
Еще раз повторю свой вопрос: вы очевидец ДТП, раз утверждаете что учебка плелась как улитка, а затем затормозила резко (как такое вообще возможно- большой вопрос). К тому же водителт маза сидит высоко и видит что происходит поверх учебной машины - т.е. пешехода он в любом случае видел и должен был принять меры заранее, а не как вы пишите что он не ожидал торможения от учебной. А вот водитель тралика либо просто зазевался либо не соблюдал дистанцию до маза- и врезался. Так что бросьте уже обвинять учебную машину. Дистанцию надо держать всегда - на дороге много чего может случится - пешеход выбежит, просто авария впереди, если вы этого не понимаете - то за руль лучше не садится.
Сильно мне напоминаете пацанчика с видео здесь на форуме, который впилился в фургон стоящий на светофоре и полез разбираться с водитедем фургона что тот на светофоре остановился - наверное так же как и вы рассужжал - мол зачем будет тормозить фургон на красный если сзади у него пацанчик едет.
ну встала учебка... а пешеход мог оказатся под колесами этой же учебки которую сзади стукнут
таких случаем миллион и стотыщ и я сам такой случай своими глазами видел...
Разницы совсем чтоль не чувствуете: если бы учебная сбила пешехода чтобы не получить взад из-за латентного что пристроился сзади - то виноватым будет учебная машина, а латентный просто уедет и все, а инструктор учебной будет обвинен в непропуске пешехода и в случае его смерти получит реальный срок. А если причиной сбития пешехода станет выкатившаяся на пешеходный переход учебная от удара сзади другой машины водитель которой не соблюдал дистанцию или прозевал, то виновником будет признан именно любитель нюхать чужой зад и в колонию отправится тоже он, а инструктор учебной будет невиновен.
Еще раз повторю свой вопрос: вы очевидец ДТП, раз утверждаете что учебка плелась как улитка, а затем затормозила резко (как такое вообще возможно- большой вопрос). К тому же водителт маза сидит высоко и видит что происходит поверх учебной машины - т.е. пешехода он в любом случае видел и должен был принять меры заранее, а не как вы пишите что он не ожидал торможения от учебной. А вот водитель тралика либо просто зазевался либо не соблюдал дистанцию до маза- и врезался. Так что бросьте уже обвинять учебную машину. Дистанцию надо держать всегда - на дороге много чего может случится - пешеход выбежит, просто авария впереди, если вы этого не понимаете - то за руль лучше не садится.
Сильно мне напоминаете пацанчика с видео здесь на форуме, который впилился в фургон стоящий на светофоре и полез разбираться с водитедем фургона что тот на светофоре остановился - наверное так же как и вы рассужжал - мол зачем будет тормозить фургон на красный если сзади у него пацанчик едет.
я не очевидец но моего опыта достаточно чтобы предположить что все было имено так
легковушка на скорости в 30 км в час остановится очень быстро если потребуется внезапно остановится. маз вероятно и держал нужное расстояние ему необходимое и остановился рядом с учебкой а тралик что? тралик ехал нормально, такой подставы не ожидал, дистанцию соблюдал скорее всего нормальную для НОРМАЛЬНОГО торможения за идущим впереди транспортом...
то есть имхо - все водители соблюдали адекватную дистанцию для адекватного торможения...
я низачто не поверю что учебка плавно и акуратно притормозила перед ПП, а тралик на полном ходу впечатался в фуру
я лично сам ВСЕГДА стараюсь НЕ ЕХАТЬ в потоке рядом с учебным автомобилем, и вообще стараюсь держатся от них подальше...
учитывая что те кто ща права получают даже экзамены с 1 раза сдать не могут, и даже со второго и с третьего не могут, то я вообще не представля как их там учат и своей шеей рисковать не собираюсь
Разницы совсем чтоль не чувствуете: если бы учебная сбила пешехода чтобы не получить взад из-за латентного что пристроился сзади - то виноватым будет учебная машина, а латентный просто уедет и все, а инструктор учебной будет обвинен в непропуске пешехода и в случае его смерти получит реальный срок. А если причиной сбития пешехода станет выкатившаяся на пешеходный переход учебная от удара сзади другой машины водитель которой не соблюдал дистанцию или прозевал, то виновником будет признан именно любитель нюхать чужой зад и в колонию отправится тоже он, а инструктор учебной будет невиновен.
да небыло там пешехода никакого на ПП, учебки тормозят в пол когда видят пешехода либо на другом конце дороги, либо метров за 5 до перехода
я в таких случаях даже скорость не сбрасываю и при этом не нарушаю правила уступить дорогу пешеходу. пешеход скорости и направления не меняет и точка. и поток не торможу.
представьте себе. зато дебиловов вижу каждый день... особенно смешно наблюдать когда учебка останавливается чтобы пропустить пешехода который еще не подошел к ПП.... прокатитесь по НЮР, увидите сами
Выше вы сами писали, что момент дтп не видели и вообще там не присуствовали, откуда же тогда заключение что пешехода не было? Разве что сами придумали.
Цитата(хой @ Jan 20 2015, 14:34)
тралик ехал нормально, такой подставы не ожидал, дистанцию соблюдал скорее всего нормальную для НОРМАЛЬНОГО торможения за идущим впереди транспортом...
то есть имхо - все водители соблюдали адекватную дистанцию для адекватного торможения...
Все, дуйте на пересдачу. Вам нельзя ездить по дорогам. П.9.10.ПДД: "Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения." Нет такого понятия как "адекватное торможение". На дороге может в любой момент случиться ситуация когда надо тормозить экстренно: ребенок выбежит, затор впереди, авария и т.п. На этом все ваши доводы о виновности учебной считаю необоснованными, а если учесть еще факт что вы стебетесь над новичками видимо сами на учебной и не ездили никогда косвенно доказывает, что права вы либо купили, либо получили по блату.
Такие как вы и устраивают "паровозики" в казалось бы безобидных ситуациях.
Сообщение отредактировал Atlet - Jan 20 2015, 14:51
особенно смешно наблюдать когда учебка останавливается чтобы пропустить пешехода который еще не подошел к ПП.... прокатитесь по НЮР, увидите сами
На то они и учебки, учение направлено на пропуск пешехода, пусть лучше так ездят ,чем как ты. Ты недавно запчасть ценную на своем авто разбил о снежный вал на дороге ,не смог оттормозиться, вовремя заметить препятствие. Обвинил в этом только дорожников ,хоть бы немного задумываться начал, что на месте вала мог быть "пешеход полноприводный" как из недавнего ролика. И все равно, опять гнешь свою позицию.
На то они и учебки, учение направлено на пропуск пешехода, пусть лучше так ездят ,чем как ты. Ты недавно запчасть ценную на своем авто разбил о снежный вал на дороге ,не смог оттормозиться, вовремя заметить препятствие. Обвинил в этом только дорожников ,хоть бы немного задумываться начал, что на месте вала мог быть "пешеход полноприводный" как из недавнего ролика. И все равно, опять гнешь свою позицию.
а что толку было тормозить то на ледяной заснеженной дороге? улететь куда нибудь в столб или в кого ниубдь другого? там все так внезапно было то толку от торможения если бы и было то мизер...
учение направлено на грамотную оценку дорожной обстановки
пропуск пешехода это тоже оценка. водитель обязан уступить дорогу пешеходу уступить в понятии пдд - это так чтобы другой не менял направление и скорость движения. то есть если пешеход идет по ПП я могу по нему проехать и имею права но лишь до того момента когда мое движение будет мешать движению пешехода...
я никогда небыл бараном, который перед ПП будет тормозить в пол чтобы пропустить пешехода которому еще топать 3 полосы до меня....
а знаете сколько раз меня за это гаишники останавливали? дохера... и я всегда уезжал без штрафа. пешеходов я сбил - 0. чужих машин разбил - ноль. столбов и заборов и других орраждений повредил - ноль. за послений год в пол не оттормаживался ни разу на дороге для предотвращения чего либо. что я делаю не так?
Капец логика! Сдайте права, срочно и бегом натпереэкзаменовку ибо не знаете что такое держать дистанцию. Вы же не видели как дело разворачивалось, тем более учебная тормозила перед пешеходным переходом- вероятнл не просто так, а был пешеход. Или надо было давить пешехода- сзади же машины? Имхо как было дело: учебка остановилась пропустить пешехода, сзади остановился маз, а водитель тралика зазевался и впечаталсся в маз тем самым его толкнув вперед и он ударил учебку.
Реально страшно становится выезжать на дороги зная сколько людей колесит по дорогам даже понятия не имеют об элементарных навыках безопасной езды (в частности в этой теме не знают о том что такое соблюдение дистанции) и еще при этом перекладывают свою вину на других.
Капец логика! Сдайте права, срочно и бегом натпереэкзаменовку ибо не знаете что такое держать дистанцию. Вы же не видели как дело разворачивалось, тем более учебная тормозила перед пешеходным переходом- вероятнл не просто так, а был пешеход. Или надо было давить пешехода- сзади же машины? Имхо как было дело: учебка остановилась пропустить пешехода, сзади остановился маз, а водитель тралика зазевался и впечаталсся в маз тем самым его толкнув вперед и он ударил учебку.
Реально страшно становится выезжать на дороги зная сколько людей колесит по дорогам даже понятия не имеют об элементарных навыках безопасной езды (в частности в этой теме не знают о том что такое соблюдение дистанции) и еще при этом перекладывают свою вину на других.
какая тебе дистанция в городе ?, если ее соблюдать то места на дороге не хватит всем
уступить в понятии пдд - это так чтобы другой не менял направление и скорость движения. то есть если пешеход идет по ПП я могу по нему проехать и имею права но лишь до того момента когда мое движение будет мешать движению пешехода...
Только вот видимо не знаете п.14.2 ПДД: "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановидось или снизило скорость транспортное средствос то водители других ТС, жвижущиеся в том же направлении также обязаны остановиться или снизить скорость." Т.е. если перед пешеходным переходом другая машина остановилась - вы так же обязаны остановиться, независимо от того есть ли на пешеходном переходе пешеходы или нет (это уменьшает возможность сбития пешеходов из другого ряда, откуда их может быть не видно, успеваете ли вы проехать перед пешеходом или нет. Если пешехода нет или он прошел - то можете продолжить движение.
какая тебе дистанция в городе ?, если ее соблюдать то места на дороге не хватит всем
Ну а если ее не соблюдать - то места на кладбище всем торопыгам не хватит. У нас же как? Мало кто желает учиться на чужих ошибках - все хотят на своих, хотя на своих все знают кто учится.
Только тупой пешеход, который жить не хочет, полезет под колеса учебки, особенно если сзади маз, даже если там трижды зебра будет нарисована и пять знаков пешеходный переход! Потому как много прав пешеходам дали, а про бронекостюм позабыли. Видимо эти пешеки свою правоту на том свете надеются доказать. И вобще не видно же кто за рулем-может обкурившийся или пьянь. Просто фигею от некоторых бессмертных пешиков, которые вобще по сторонам не смотрят-видать остерохандроз у них. Правда другая крайность есть-пугливые пешики, которые ни в какую перед тобой не хотят переходить, но это уже другая история. Виноват конечно водила-по сути тот, кто допустил первым экстренное торможение, а по пдд видимо водила тралика виноват.
Сообщение отредактировал blast.net - Jan 20 2015, 18:33
Виноват конечно водила-по сути тот, кто допустил первым экстренное торможение, а по пдд видимо водила тралика виноват.
Еще один кандидат на пересдачу и потенциальный аварийщик. Во- первых: вы очевидец ДТП - раз так уверенно говорите об экстренном торможении? Или очередной экстрасенс? Во-вторых, выше вам уже приводили ссылку на ПДД согласно которым надо соблюдать дистанцию. В-третьих, по вашему мнению и мнению хоя виновата учебная машина, которая отказалась давить пешехода, так же по вашим понятиям выходит? В четвертых - там стоят знаки пешеходного перехода- уже надо быть готовым к появлению пешехожов.
Реально столько неадекватов (и это ведь не абы где, а на автофоруме) на дорогах ездящих по каким-то своим понятиям, а не ПДД. Ну вот откуда вы такие беретесь, а? Именно из-за таких как вы страна теряет по 20 с лишним тысяч человек в год.
PS мне уже хочется купить убитый камаз, загрузить его песком и таранить нарушителей плюющих на пдд и ездящих по понятиям.