26.12.2014 стоял на треугольнике у Базового проезда. То что в Чебоксарах модно не включать поворотники - опустим. Пропустил тех кто ехал "на встречу", тех кто "ехал справа" по главному направлению Базовый проезд - Гладково и после последнего авто в колоне решил что мне ничего не препятствует начать движение. Да не тут то и было. Последний авто в колоне резко свернул налево. Напомню что там поворот налево запрещен. Что было бы если бы авария все же произошла?????
На мой взгляд: авто, выполняющее маневр с нарушением ПДД не может быть правым в ДТП, даже если оно находилось на главной дороге (один такой суд был выигран).
На мой взгляд: авто, выполняющее маневр с нарушением ПДД не может быть правым в ДТП, даже если оно находилось на главной дороге (один такой суд был выигран).
А не получилось бы так что я был бы виновен так как не убедился что мне ничего не препятствует движению? А тому водителю всего лишь штраф за нарушение поворот на запрещающий знак? ПДД - не все там однозначно взято из Конвенции о дорожном движении .
У меня было что-то подобное. Выезжал с второстепенной дороги, автомобиль двигавшийся по главной дороге, совершал обгон, запрещенный на данном перекрестке. Произошло столкновение. Было три суда, все суды, в том числе, последний верховный суд чр, решили, что виновен я.
У меня было что-то подобное. Выезжал с второстепенной дороги, автомобиль двигавшийся по главной дороге, совершал обгон, запрещенный на данном перекрестке. Произошло столкновение. Было три суда, все суды, в том числе, последний верховный суд чр, решили, что виновен я.
Даже если по главной авто двигалось с превышением скорости, задом, зигзагами и т.д., даже в этом случае вы обязаны его пропустить.
У меня было что-то подобное. Выезжал с второстепенной дороги, автомобиль двигавшийся по главной дороге, совершал обгон, запрещенный на данном перекрестке. Произошло столкновение. Было три суда, все суды, в том числе, последний верховный суд чр, решили, что виновен я.
Из за своей безграмотности ты напрягал людей? На пересдачу. про таких как ты
У меня было что-то подобное. Выезжал с второстепенной дороги, автомобиль двигавшийся по главной дороге, совершал обгон, запрещенный на данном перекрестке. Произошло столкновение. Было три суда, все суды, в том числе, последний верховный суд чр, решили, что виновен я.
Разумеется.
--------------------
Ну если чайники говорят "не парься" - значит так тому и быть.
А не получилось бы так что я был бы виновен так как не убедился что мне ничего не препятствует движению? А тому водителю всего лишь штраф за нарушение поворот на запрещающий знак? ПДД - не все там однозначно взято из Конвенции о дорожном движении .
в случае дтп тебя бы сделали виновным, однозначно. других мнений быть не может.