В очередной раз на Московском проспекте в Чебоксарах на перекрёстке у «Сеспеля» произошло ДТП.
Сценарий словно под копирку: первая машина поворачивала налево с Московского проспекта в сторону улицы Пирогова, а вторая – летела по проспекту и выехала на перекрёсток в самый последний момент. В итоге – ДТП.
Как сообщили автопорталу ZaRulem.ws в УГИБДД по Чувашии, авария произошла 25 декабря в 18:12. Предварительным виновником признали водителя Nissan Primera, поворачивающего налево. Никто из участников аварии не пострадал.
Фото от УГИБДД по Чувашии 1
Спустя полтора часа на этом перекрёстке при похожих обстоятельствах столкнулись ВАЗ-2114 и маршрутка, но это уже другая история…
Сколько же ДТП должно произойти на этом участке, чтобы местные власти наконец установили дополнительную секцию на светофор для левых поворотов, остаётся только догадываться.
При использовании материала активная ссылка на ZaRulem.ws обязательна.
Кстати, только сегодня заметил, как одновременно с ДТП также налево, но в сторону Парка 500-летия, поворачивает другая машина. Обратите внимание- остановилась, пропустила такого же торопыгу, который проехал перекресток на красный, и только потом повернул.
Не первый раз такое пишешь. При чём тут стоп-линия? Стоп-линия и начало перекрестка не одно и тоже. Главное на какой сигнал он въехал на перекресток (там где начало закругления). Стоп-линия в этом конкретном случае находится за несколько метров до начала перекрестка.
а тот кто делает разворот разве не обязан убедится в отсутствии автомобилей едущих прямо??? тем более на перекресток Круз заезжал по правилам...на зеленый...
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
Сообщений: 22 548
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(!DoberMan @ Dec 26 2014, 13:04)
Не первый раз такое пишешь. При чём тут стоп-линия? Стоп-линия и начало перекрестка не одно и тоже. Главное на какой сигнал он въехал на перекресток (там где начало закругления). Стоп-линия в этом конкретном случае находится за несколько метров до начала перекрестка.
Стоплиния здесь ещё как причём. Именно перед ней водитель обязан остановиться на запрещающий сигнал светофора. Никаких запретов ехать дальше, если он её проехал на зелёный - уже нет. А остановиться в момент зажигания жёлтого он уже не мог - так что всё в соотвествии с ПДД, чё бы ты там не пытался придумать. Уже спорили давно, ты так и не смог доказать обратное, тупо слился. Так что давай не будем начинать по двадцатому кругу, ок?
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Стоплиния здесь ещё как причём. Именно перед ней водитель обязан остановиться на запрещающий сигнал светофора. Никаких запретов ехать дальше, если он её проехал на зелёный - уже нет. А остановиться в момент зажигания жёлтого он уже не мог - так что всё в соотвествии с ПДД, чё бы ты там не пытался придумать. Уже спорили давно, ты так и не смог доказать обратное, тупо слился. Так что давай не будем начинать по двадцатому кругу, ок?
Что-то я не помню чтобы с кем-то спорил про это и тем более куда-то сливался. Наш белый летун ничего не нарушил. С этим никто не спорит. Я обращаю внимание, что проезд стоп-линии на зеленый моргающий и въезд на перекресток уже на желтый будет правомерным по ПДД только в случае, если такой ездун докажет и обоснует, что у него не было возможности остановиться до перекрестка. Поэтому, я бы не спешил бросаться словами "всё в соответствии с ПДД". Более того, по выложенному видео, однозначно видно, что обзор белой машине никто не закрывал, светофор и дорога были видны заранее. Поэтому остановится он мог легко. И его отмазки на нежелание применения экстренного торможения именно в этом случае не прокатили бы. Поэтому если бы он въехал на перекрёток на доли секунды позже (на желтый), то мог бы быть виновником ДТП. В данном конкретном случае ему просто повезло- он въехал на зеленый, поэтому к белой машине никаких претензий нет. Виновник поворачивающий.
Во первых тачку купил сам,родители денег не давали,не думайте что у всех так как у вас,если предки купили вам авто,значит всем покупают!??вы тем более не знаете что было до остановки,заметьте,получилось что там 4 полосы,передо мной (как у нас маршрутки любят делать) выехала эта сволочуга,они с людьми торопяться не меньше таких как я,он хотел успеть и обогнать впереди идущую маршрутку и выехал прям передомной,слева приора,она бы и подтвердила мои слова
у вас есть замеры скорости Круза? или, как с недавних пор принято, по столбам считаете?
а у вас только один прибор для измерения скорости - "сертифицированный радар" ? а не подскажете ученые-физики до изобретения скорости КАК скорость измеряли ?
а у вас только один прибор для измерения скорости - "сертифицированный радар" ? а не подскажете ученые-физики до изобретения скорости КАК скорость измеряли ?
у меня вообще нет ни одного прибора... и по столбам я не меряю... а где в вашем любимом ПДД ссылка на то, что скорость можно замерять на основании формул ученых-физиков...
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
Сообщений: 22 548
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(!DoberMan @ Dec 26 2014, 13:20)
Я обращаю внимание, что проезд стоп-линии на зеленый моргающий и въезд на перекресток уже на желтый будет правомерным по ПДД только в случае, если такой ездун докажет и обоснует, что у него не было возможности остановиться до перекрестка.
Обращаю ваше внимание, что от стоплинии до границ перекрёстка метров 10. На зелёный (даже мигающий) - водитель не обязан останавливаться или сбрасывать скорость перед стоплинией. Доказать, что на разрешённой скорости в 60 км/час невозможно остановиться за эти 10 метров - не составит ни малейшего труда, ибо пока что в мире не изобретено ни одного транспортного средства, которое было бы на это способно. Как-то так.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.