В очередной раз на Московском проспекте в Чебоксарах на перекрёстке у «Сеспеля» произошло ДТП.
Сценарий словно под копирку: первая машина поворачивала налево с Московского проспекта в сторону улицы Пирогова, а вторая – летела по проспекту и выехала на перекрёсток в самый последний момент. В итоге – ДТП.
Как сообщили автопорталу ZaRulem.ws в УГИБДД по Чувашии, авария произошла 25 декабря в 18:12. Предварительным виновником признали водителя Nissan Primera, поворачивающего налево. Никто из участников аварии не пострадал.
Фото от УГИБДД по Чувашии 1
Спустя полтора часа на этом перекрёстке при похожих обстоятельствах столкнулись ВАЗ-2114 и маршрутка, но это уже другая история…
Сколько же ДТП должно произойти на этом участке, чтобы местные власти наконец установили дополнительную секцию на светофор для левых поворотов, остаётся только догадываться.
При использовании материала активная ссылка на ZaRulem.ws обязательна.
Так вы что сюда картинку с вашего любимого журнала прикрепили? Я тоже в далеком детстве Мурзилку читал. Многие водители видать ПДД по таким картинкам и учили, раз попадают в такие нелепые аварии.
Именно! Я тоже так подумал, когда пишут, что
Цитата(комбайнер @ Dec 26 2014, 09:30)
Перекресток начинается с начала закругления дорог
Сообщение отредактировал ellvi - Dec 26 2014, 17:20
Да... Форум уже не тот... Человек ехал на зелёный, а виноват в нарушении скоростного режима. ДТП по причине не выполнения требования "уступи дорогу ТС, движущемуся без изменения направления на разрешающий сигнал светофора". О чём говорить дальше? Понаписали: притормози - подумай о других, куда так лететь и т.д. Разве не ПДД в первую очередь регламентирует движение ТС? А потом все уже "здравые смыслы". Реально с каждым днём всё страшнее ездить по городу, уварачиваясь в потоке от водителей, которые руководствуются здравыми и прочими смыслами, оставляя основы ПДД на второй план. Многие уже о помехе справа забыли, думают им поворотник даёт преимущество. Водителю ниссана желаю внимательности впредь, ведь даже на экзамене в ГИБДД, она - внимательность, играет первую роль. С наступающим )
Да... Форум уже не тот... Человек ехал на зелёный, а виноват в нарушении скоростного режима. ДТП по причине не выполнения требования "уступи дорогу ТС, движущемуся без изменения направления на разрешающий сигнал светофора". О чём говорить дальше? Понаписали: притормози - подумай о других, куда так лететь и т.д. Разве не ПДД в первую очередь регламентирует движение ТС? А потом все уже "здравые смыслы". Реально с каждым днём всё страшнее ездить по городу, уварачиваясь в потоке от водителей, которые руководствуются здравыми и прочими смыслами, оставляя основы ПДД на второй план. Многие уже о помехе справа забыли, думают им поворотник даёт преимущество. Водителю ниссана желаю внимательности впредь, ведь даже на экзамене в ГИБДД, она - внимательность, играет первую роль. С наступающим )
прекрасно понимаю что ты написал. НО пропробуй тоже ответить на простой вопрос пусть и с утрированной ситуацией.
темная дорога носью, освещения нет - ты поворачиваешь налево, навстречу едет авто 300 км/ч без габаритов и фар. авария .
КТО виноват ?
вопрос ведь просто , тем более ответ напрашивается по ПДД.
Кстати, только сегодня заметил, как одновременно с ДТП также налево, но в сторону Парка 500-летия, поворачивает другая машина. Обратите внимание- остановилась, пропустила такого же торопыгу, который проехал перекресток на красный, и только потом повернул.
тоже специально пересмотрел ...дтп уже произошло а на другой стороне действительно один летун пролетаетНА КРАСНЕЮЩИЙ КРАСНЫЙ и только потом другое ТС поворачивает в сторону 500-ки
Замечательно. Теперь попробуй объяснить "почему"? Ведь "по ПДД" обязан уступать всем, в т.ч. выключенными фарами.
Тут уже нужно будет доказать что один ехал без включеных фар,поварачивающего влюбом случае сделают виновным,а если еще есть у тебя вопросы посчет пдд обращайся куда нужно
ну зачем эти фантазии? По действующим в стране ПДД проезд стоп-линии на мигающий зеленый разрешен однозначно
Можно проехать, согласен. Но при этом, пересекая на законный зеленый стоп-линию, можно легко получить штраф за проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора. Почему вы это исключаете? Это возможно! Дабы не быть голословным, привожу пример ситуации близкой к моим словам (пересёк стоп-линию на чистый зеленый, а заехал на перекрёсток, скорее всего, уже на запрещающий жёлтый сигнал). Тут у ГИБДД есть все основания сделать виновным синюю Газель, так как ни о каком экстренном торможении и речи быть не может. Если честно, то перестал следить и не знаю кто там виновником оказался:
Тут уже нужно будет доказать что один ехал без включеных фар,поварачивающего влюбом случае сделают виновным,а если еще есть у тебя вопросы посчет пдд обращайся куда нужно
вопрос не в доказательстве. Просто поясни ПОЧЕМУ ты решил что в этом случае виноват не включивший фары , а не "по ПДД" ?
Троллейбусы остались без тока из-за дорожников с Ленкома?
Обесточено. В новоюжке встали троллейбусы
Жуткий наезд на велосипедиста в Канаше. Видео с моментом ДТП
С «Дорстара» взыскивают 40,5 млн рублей по контракту на ремонт Лапсарского проезда
Публикация: 'Построены, но так и не открыты. Три дороги Чебоксар'
Dec 26 2014, 10:36 
