В очередной раз на Московском проспекте в Чебоксарах на перекрёстке у «Сеспеля» произошло ДТП.
Сценарий словно под копирку: первая машина поворачивала налево с Московского проспекта в сторону улицы Пирогова, а вторая – летела по проспекту и выехала на перекрёсток в самый последний момент. В итоге – ДТП.
Как сообщили автопорталу ZaRulem.ws в УГИБДД по Чувашии, авария произошла 25 декабря в 18:12. Предварительным виновником признали водителя Nissan Primera, поворачивающего налево. Никто из участников аварии не пострадал.
Фото от УГИБДД по Чувашии 1
Спустя полтора часа на этом перекрёстке при похожих обстоятельствах столкнулись ВАЗ-2114 и маршрутка, но это уже другая история…
Сколько же ДТП должно произойти на этом участке, чтобы местные власти наконец установили дополнительную секцию на светофор для левых поворотов, остаётся только догадываться.
При использовании материала активная ссылка на ZaRulem.ws обязательна.
На зелёный (даже мигающий) - водитель не обязан останавливаться или сбрасывать скорость перед стоплинией.
Если для тебя мигающий зеленый не повод хотя бы снизить скорость, то это о многом говорит. В ПДД действительно нет требования снижения скорости на зеленый моргающий при подъезде к перекрестку. Тут больше мозги нужны. А если человек начинает задумываться о торможении только увидев желтый, то это диагноз. А вообще дело твоё, как ты ездишь. Главное правила не нарушать и не въезжать на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Потому что отмазка про нежелание ичпользования экстренного торможение не всегда правомерна. В данном случае не прокатило бы 100%.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Dec 26 2014, 13:38
Привет ребят,я водитель той белой тачки,дтп мелкая,но не приятная конечно,пострадавших нет славу богу,бабуля-редиска,побежала через пешеходку,на санг йонге экстренное торможение было,я ваще ни че не успел сделать,хотел об бардюр тормазнуть невышло,неудачная пешеходка,зажали лаве на переходе сверху
Ай,прошу извинения, чужие тачки не Вы покоцали,но все же...
Сообщение отредактировал klassik393 - Dec 26 2014, 13:43
Обращаю ваше внимание, что от стоплинии до границ перекрёстка метров 10. На зелёный (даже мигающий) - водитель не обязан останавливаться или сбрасывать скорость перед стоплинией. Доказать, что на разрешённой скорости в 60 км/час невозможно остановиться за эти 10 метров - не составит ни малейшего труда, ибо пока что в мире не изобретено ни одного транспортного средства, которое было бы на это способно. Как-то так.
Согласен, но есть одно НО, когда едешь и видишь перекресток с разрешающим сигналом светофора, пострадавший в данном случае издалека видел "Зеленый" о чем видно по скорости, он не думал притормозить, а только как проскочить, ЗЕЛЕНЫЙ вечно гореть не может, он в любую секунду может переключится на КРАСНЫЙ.
Сообщение отредактировал Чайник - Dec 26 2014, 13:50
--------------------
Ну если чайники говорят "не парься" - значит так тому и быть.
Тот кто поворачивал не мог в принципе увидеть "летуна" на большой скорости в среднем ряду неожиданно вылетевшему на перекресток на мигающий зеленый уже почти на жёлтый сигнал светофора (непонятно запрещающий). Жаль водителя машины, которая поворачивала...
Не вижу, не еду. Че жалеть то? 3 сек подождал бы и был бы не мудаком.
Сообщение отредактировал lesha_1975 - Dec 26 2014, 13:47
у меня вообще нет ни одного прибора... и по столбам я не меряю... а где в вашем любимом ПДД ссылка на то, что скорость можно замерять на основании формул ученых-физиков...
потому что СКОРОСТЬ вычисляется на основании ФОРМУЛ ученых- физиков потому что СКОРОСТЬ = РАССТОЯНИЕ делить на ВРЕМЯ за которое это расстояние пройдено. Расстояние можно измерить "По столбикам", время можно измерить по ролику - там циферки "Тикают", если кто не в курсе поделив полученное расстояние на время получим искомую скорость объекта. И для этого НИКАКОЕ ПДД не надо, надо просто в 6м классе уроки физики не прогуливать. Хотя все это еще в школе, в третьем классе проходят и БЕЗ "физики.
А уж какой процент погрешности может дать такое измерение, конечно в университете проходят, не каждый ум осилит
ГИБДД выносят определение по ПДД или по учебникам физики за 7-й класс?
нет, они руководствуются аргументами типа "бл.. буду!" (сарказм) Вам наверное чтобы упасть при подножке тоже "разрешение ГИБДД" нужно, а на то что закон Ньютона вас падать заставляет вам глубоко пофиг )