Неадекватных водителей предложили отправлять на медосвидетельствование
Водителя, который по мнению инспектора ГИБДД ведет себя неадекватно, планируют направлять на медосвидетельствование, даже если от него не пахнет алкоголем. Комитет Госдумы по законодательству одобрил идею, – пишет "Интерфакс".
Эту поправку внесут в законопроект, который упростит оформление пьяных водителей. Об этом законопроекте уже сообщалось, но он все еще не принят.
Сейчас инспектору приходится составлять как минимум 6 протоколов, за это время пьяные водители нередко пытаются скрыться или покусать инспектора. Предлагается упразднить протокол об отстранении от управления автомобилем. Вместо этого можно будет ставить отметку в постановлении по делу об административном правонарушении либо в определении о возбуждении дела об административном правонарушении.
ну и что, одного такого направит из ста незаконно, а 99 пойдут на освидетельствование законно и по справедливому решению...вообще, излишний либерализм приводит к развязонности всего и вся, особенно в России
Юридически нет такого понятия -= а что такого , это понятие гопников с соседнего двора , должны быть четкие рамки и правила , которые обязаны соблюдать не только водители , но и служба которая проверяет их на дороге , все должны в равной степени нести ответственность за свой беспредел ...
ну и что, одного такого направит из ста незаконно, а 99 пойдут на освидетельствование законно и по справедлив ому решению...вообще, излишний либерализм приводит к развязонности всего и вся, особенно в России
когда пару раз сгоняешь совершенно трезвый на медосвидетельствование поторчишь пару часов в очереди к врачу,особенно когда спешил куда-то и все потому что не лебезил перед гайцом,и ты трезвый и все в порядке с документами но ему захотелось отправить тебя просто так-тогда поймешь
когда пару раз сгоняешь совершенно трезвый на медосвидетельствование поторчишь пару часов в очереди к врачу,особенно когда спешил куда-то и все потому что не лебезил перед гайцом,и ты трезвый и все в порядке с документами но ему захотелось отправить тебя просто так-тогда поймешь
Дантист , водитель , каменщик , допустивший ошибку несет личную ответственность , ответственность своим личным карманом , почему среду правоохранителей эта ответственность обошла стороной , это такие же рабочие профессии , в чем им дана фора ни за что не отвечать финансово своим личным карманом ?
Сообщение отредактировал апельсин - Jun 18 2015, 20:49
когда пару раз сгоняешь совершенно трезвый на медосвидетельствование поторчишь пару часов в очереди к врачу,особенно когда спешил куда-то и все потому что не лебезил перед гайцом,и ты трезвый и все в порядке с документами но ему захотелось отправить тебя просто так-тогда поймешь
Помню в 2003-2004 годах ездил на работу к 5.30 утра. Выезжал в 5.00. И на перекрестке, где Элара в это время постоянно стоял экипаж Гибдд. Так был там один пидрила прапорщик, который постоянно меня останавливал и постоянно пытался разводить на то, что якобы от меня разит перегаром. Приходилась откупаться кэшом, чтобы с ним не ехать в наркологию и не опаздать из-за него на работу!
У нас столько пьяни за рулем стало, что можно сразу на освидетельствование вести, без проволочек, и не должно быть отказа от освидетельствования. Если трезв и сотрудник, что называется решил "докапаться" снимайте видео, это разрешено - отсылайте в гибдд пусть разбираются, делают проверку.
Взгляните на ситуацию - по дорогам гоняют пьяные, упоротые, лишенные ву и ничего не боятся.
У нас столько пьяни за рулем стало, что можно сразу на освидетельствование вести, без проволочек, и не должно быть отказа от освидетельствования. Если трезв и сотрудник, что называется решил "докапаться" снимайте видео, это разрешено - отсылайте в гибдд пусть разбираются, делают проверку.
Взгляните на ситуацию - по дорогам гоняют пьяные, упоротые, лишенные ву и ничего не боятся.
на посту через ГЭС раз остановил меня молодой сотрудник, вчера только форму одел, приглашает в помещение, подуть в трубку. А старшему говорит причину- слишком у водителя свежий запах изо рта, зажевал, наверно. Но самое неприятное было то, что мальчик не умел пользоваться контрольной и измерительной трубкой, РХБЗ у него не было, если вообще служил, пришлось показать. А потом он достает из грязного кармана горсть якобы чистых (!) мундштуков со следами и запахом ... и предлагает взять это в рот. Или оформить отказ от освидетельствования. Ни на одном из постов по всей России я такого никогда не встречал. Жаль, не было в то время ни регистратора, ни телефона с камерой. Рискуя заразиться гриппом, тубиком или спидом взял эту гадость и дунул. Потом спиртом рот ополоснул, отъехав от поста.
Сообщение отредактировал Юстас - Jun 19 2015, 17:31
--------------------
Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.
Даже если законопроект всё-таки вступит в силу, то останутся следующие бумаги:
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - протокол направления на медицинское освидетельствование, - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - протокол об административном правонарушении.
Это значит, что на практике для обычного водителя ничего не изменится.
В таком случае интересно чем будет руководствоваться ГАИшник, прося подозреваемого проехать над мед. освидетельствование? Нет акта отстранения от управления, получается и ехать можно на это освидетельствование на своей машине? Нет акта - нет факта отстранения.
Что все так за переживали? Если гаишник и захочет по какой то причине отправить вас на медосвидетельствование, то либо 1 бумагу ему заполнять, либо 5 бумаг - вас то это не спасет... Так что не надо осложнять работу гаишникам, надо просто не давать им повода вас остановить и развести.
--------------------
Public opinion is a deliberately false opinion, since most people are complete idiots. Edgar Allan Poe
А что предусматривает законодательство в отношении представителя власти , если результат экспертизы окажется отрицательным , какую ответственность несет он перед гражданином , отправленным на освидетельствование по хотелке инспектора , для которого украсть личное время автомобилиста , тем самым над ним поиздеваться , мы же все знаем , что инспектор может отправить чисто на свое личное усмотрение , без конкретных видимых и характерных признаков опъянения , зная коррумпированность всей структуры ГИБДД , какая палка закона стоит и мотивирует инспекторов лишний раз кого бы куда не отправить и не выписать лишний протокол , со словами - а там суд разберется ....
Отвечу сам - никакая ! инспектор , временно и незаконно , ибо зачастую отправляет как наказание ретивым , на экспертизу и тем самым лишивший права управления и в результате получивший отрицательный результат экспертизы не несет никакой ответственности , никакой ! Нет такой палки в законе , опустошающим карманы , звезды тех представителей власти допускающих самоуправство ...
А еще вспомните по палочную систему, частью которой является план протоколов.
А еще вспомните по палочную систему, частью которой является план протоколов.
Мы даже не о системе , а о совершенствовании законодательства , которое в последнее время все заточено на все большие ограничения среды транспорта и людей , его водящих , вместо вкладывания в дорожную инфраструктуру и защиту интересов автовладельцев , что дорого и непосильно нашей , занимающейся геополитикой и правкой осей , стране , она просто решила драть и ограничивать , вот теперь уже идет в кубышку , а не из нее ... ...Если канадский полицейский нарушит какие либо права гражданина методами беззакония , то пострадавший станет миллионером , отсудит бешенные деньги у правоохранителя , у нас же законы никаким образом не мотивируют правоохранителей не нарушать и контроль не организован , в машинах нет камер с обязательной записью и сохранением данных под пломбу , записи с камер не работают на онлайн серверы в центральное ГИБДД , на полицейских нет носимых камер с обязательной записью и отправкой на онлайн сервер , полицейские не отвечают своим карманом за беззаконие и превышение власти , не подконтрольны и не подотчетны и вообще лоббируют шыто крытность , остаться прозрачными это для них неприемлемая вещь ... отсутствует законодательство и наказание за потерю записываемых данных файлов , стирай ни хочу , да не включай вообще , за это ничего не будет ... в цивилизованных странах это давно уже организовано , ДОВЕРЯЙ но ПРОВЕРЯЙ !
Сообщение отредактировал апельсин - Jun 21 2015, 11:37
У нас столько пьяни за рулем стало, что можно сразу на освидетельствование вести, без проволочек, и не должно быть отказа от освидетельствования. Если трезв и сотрудник, что называется решил "докапаться" снимайте видео, это разрешено - отсылайте в гибдд пусть разбираются, делают проверку.
Да эти разбирательства лишь формальные.
Цитата(Borman @ Jun 19 2015, 08:49)
Взгляните на ситуацию - по дорогам гоняют пьяные, упоротые, лишенные ву и ничего не боятся.
Это потому, что машин стало много, а инспекторов мало.