Автоновости

[• Y_Y]

на видео время неверное. было 7 дек. 2014 года в 15.00 час примерно

//www.youtube.com/v/F3Nejru2zLE

позже ничего "интересного" не было

[• Артел]

ошибаетесь, водила накатает заяву за порчу имущества и через суд взыщет деньги, поэтому надо было бить лобовое а не боковое

Так лобовое в намного дороже стоит.

[• Lucky_Den]

а ну да, запамятовал, что он боковое разбил.

[• Aleks_N]

0 ему светит. НОЛЬ. а вот водятлу кучу всего.

Светит, и очень ярко. Если правда то, что тут написано про стекло то пешеходу тоже кое что перепадет в случае если будут взаимные претензии.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Пешеход тоже накосячил.

[• Subkato]

поэтому надо было бить лобовое а не боковое

поэтому рожу надо было бить

[• DEN 333]

поэтому рожу надо было бить

потом пешего по судам затаскают, а так водила его давил, и с лобовым отмазка очень хорошая

[• Aleks_N]

потом пешего по судам затаскают, а так водила его давил, и с лобовым отмазка очень хорошая

не вариант. На видео видно что он на капот не ложился и скорост была не такая чтобы в лобовуху влететь. Да и видно было бы кто и чем разбил.

Сообщение отредактировал Aleks_N - Dec 11 2014, 14:19

[• Артел]

Пешеход тоже накосячил.

Неопытный.
Я также одному стекло лобовое разбил, правда не кулаком, а ладонью, и ушел, пока он думал что делать. Как говорится, быстрое правосудие на месте.

[• Young_Gan[G]steR]

Неопытный.   
Я также одному стекло лобовое разбил, правда не кулаком, а ладонью, и ушел, пока он думал что делать. Как говорится, быстрое правосудие на месте.

Тяжелая у тебя ладонь

--------------------

Новый «Мерседес» меняет походку...

[• коммуникабельный]

а езда по тротуару сколько стоит?

КоАП 12,15 ч.2

Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Сообщение отредактировал коммуникабельный - Dec 11 2014, 15:01

[• Уввн]

в размере двух тысяч рублей.

и сколько получается в сумме?

[• Aleks_N]

и сколько получается в сумме?

Суммировать пока нельзя.
Ну движения же пока нет. Есть нарушения остановки и стоянки, а вот если сотрудники дождутся начала движения ТС по тротуару, то появится основание и за движение штрафвнуть

[• uwks]

... а вот если сотрудники дождутся начала движения ТС по тротуару,...

Отметьте пожалуйста на приведённом фото, где начинается тротуар, и подскажите, по каким признакам, описанным в ПДД Вы это определили? Вот едим мы из точки "А" по направлению стрелки. В какой момент мы оказываемся на тротуаре (не на пешеходном переходе, а на тротуаре)?



Сообщение отредактировал uwks - Dec 11 2014, 19:20

[• Aleks_N]

Отметьте пожалуйста на приведённом фото, где начинается тротуар, и подскажите, по каким признакам, описанным в ПДД Вы это определили? Вот едим мы из точки "А" по направлению стрелки. В какой момент мы оказываемся на тротуаре (не на пешеходном переходе, а на тротуаре)?

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном.

Я не могу, по эти признакам, определить где заканчивается проезжая часть и начинается тротуар

[• vandalos1]

Ездить можно везде, главное не борзеть и не геройствовать

[• Уввн]

Отметьте пожалуйста на приведённом фото, где начинается тротуар, и подскажите, по каким признакам, описанным в ПДД Вы это определили?

ПДД описывает такие признаки тротуара:
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Действительно, никакой таблички типа "Предназначено для движения пешеходов" там нет Значит можно считать все это проезжей частью, и смело давить там двуногих
Кстати, точно по этому же принципу можно считать дорогами-дублерами и тротуары (хотя, кто вдруг с чего-то решил, что это тротуары, а не запасная проезжая часть?), идущие вдоль проспекта Ленина - там тоже нет табличек, указывающих, что оно предназначено для движения пешеходов. Даже странно, что во время часа пик все машины теснятся только на основной проезжей части, а не едут под балконами вдоль домов...

Сообщение отредактировал Уввн - Dec 11 2014, 21:29