Автоновости

[• Y_Y]

на видео время неверное. было 7 дек. 2014 года в 15.00 час примерно

//www.youtube.com/v/F3Nejru2zLE

позже ничего "интересного" не было

[• daf]

показательная тема. показала всех дебилов-водителей, которые если что, скажут "с каждым может случиться".

а по поводу ответственности: был наезд на пешехода на тротуаре, что бы не кричал мудак за рулем и ему подобные. стекло... ну пешеход оценит свой ущерб:, и физический, и материальный, и упущеную выгоду, и моральный. хм... если дебилоид за рулем реально решит взыскать..... нууууу.... пару копеек из того, что по суду одбашляет этот дебил пешеходу можно и вернуть. да и то, далеко не факт.

а вообще, очень показательная картинка, и если местные гибддисты не сделают из этого дела показательный процесс - то грош им цена.

Сообщение отредактировал daf - Dec 13 2014, 11:21

[• ALIV]

В том-то и проблема что для кого-то это очевидно, а для кого-то нет. Поэтому и надо ставить знаки, которые ОДНОЗНАЧНО будут толковать - пешеходка это или дорога. И кстати, кто у нас знаки устанавливает? Давайте эту проблему озвучим им - обращение сделаем, можно коллективное, пусть шевелятся.

Таких мест в городе много! Вот еще, например:
Зебра пешеходного перехода через проспект Ленина между домами № 57 и 59 (остановка общественного транспорта "Сквер Чапаева") нарисована так, что одной стороной выходит не на тротуар, а ровно на выезд из дворов на проспект.
Автомобили, выезжающие на проспект Ленина, вынуждены двигаться точно по зебре пешеходного перехода.

Присоединённые изображения

[• daf]

да посрать (сорри за мой французский) знало это тело без мозга о том, что там тротуар, или нет! БЫЛ НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА. и если пешеход молодец-молодец (а просто молодец он уже, респект ему и уважуха), то он пойдет до конца и этого упыря по судам разденет. за куртку порваную и испачканую, за время потерянное, за синячок, за "так расстроился, что кушать не мог". любой адвокат ему поможет, а водила еще и за адвоката заплатит в итоге. это к безусловному лишению прав. а гибдд должны бы эту историю распиарить для водил, как "не надо так делать", еще и натянуть ук за херовый тротуар без ограждений.

Сообщение отредактировал daf - Dec 13 2014, 11:30

[• Cterra]

Таких мест в городе много! Вот еще, например:

Переход рядом с Блинкомов, на том же пр.Ленина, та же история


--------------------

Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично )
Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.

[• daf]

и да, Уважаемый Пешеход, если вдруг читаешь: во-первых огромные тебе респекты, ты реально крут. во-вторых, судя по действиям водилы в ролике, интеллект - не его конек. на 100% его первой мыслью будет угрожать тебе. пиши (на телефон etc) все разговоры, плиз, не для публики, для суда, приобщи их потом к общему иску: и тебе копеечка, и ему хоть капелька опыта и мудрости.

[• Penguinator]

столько злобы и желчи у некоторых "защитников" пешеходов, одни оскорбления в адрес водителя. как его туд только не обозвали

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• Subkato]

столько злобы и желчи у некоторых "защитников"  пешеходов, одни оскорбления в адрес водителя. как его туд только не обозвали

А как назвать "человека", который СПЕЦИАЛЬНО давит машиной других людей?

[• Penguinator]

А как назвать "человека", который СПЕЦИАЛЬНО давит машиной других людей?

да злые все стали

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• Subkato]

и да, Уважаемый Пешеход, если вдруг читаешь: во-первых огромные тебе респекты, ты реально крут.

Да, уважаемый Пешеход, шлем тебе лучи поддержки.
Правда на твоей стороне.
Никогда не бойтесь бороться за правду.
П.С.: я водитель.

[• Subkato]

да злые все стали

Это как раз таки от безнаказанности.
Один пройдет мимо, второй подумает: "времени нет", третий скажет: "Не стоит связываться".
Как некоторые в этой теме.
В итоге и имеем то, что имеем: захотел-задавил, захотел- не уступил и т. д.

[• Penguinator]

Это как раз таки от безнаказанности.
Один пройдет мимо, второй подумает: "времени нет", третий скажет: "Не стоит связываться".
Как некоторые в этой теме. 
В итоге и имеем то, что имеем: захотел-задавил, захотел- не уступил и т. д.

а какие принципы отстаивал "принципиальный" пешеход?

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• Subkato]

а какие принципы отстаивал "принципиальный" пешеход?

Должно быть уважение ко всем участникам дорожного движения, а не только к тем , кто за рулем авто дороже Х тысяч рублей, не?

[• Subkato]

а какие принципы отстаивал "принципиальный" пешеход?

Я там писал уже выше: Представь, что твоего близкого человека (сестру, жену, ребенка) который идет по ПП и никого не трогает, начинает СПЕЦИАЛЬНО давить какое то мурло на машине?
Какие будешь принципы отстаивать?
Или не будешь?

[• Penguinator]

Должно быть уважение ко всем участникам дорожного движения, а не только к тем , кто за рулем авто дороже Х тысяч рублей, не?

так я и не увидел уважения со стороны пешехода к другому участнику движения

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• Giant]

а какие принципы отстаивал "принципиальный" пешеход?

Вы знаете, неважно - правду отстаивал пешеход или заблуждался. Суть в том, что водятел, увидев перед своей машиной человека - поехал на него. Пусть пешеход трижды неправ - заглуши машину, выйди и выясни в чем дело, НО НЕ ЕДЬ НА ЧЕЛОВЕКА!