Но машины же ездят по этим зебрам пересекая их. Как так? П.1.2 описывает где нужно переходить пешеходам через дорогу. Мне бы хотелось прочитать про запрет движения ТС по зебре Ну так подскажите. Какой пункт ПДД нарушается при движении по ПП? В новой редакции ПДД сказано, что водители транспортного средства "Велосипед" приближаясь к ПП должны спешиться и переходить ПП как пешеход. Вот запрет на движеие велосипедов по ПП в ПДД появился, а где можно прочитать про запрет на движение по ПП для остальных ТС?
Возможно, прямого запрета нет. Но логика мне подсказывают, что оштрафуют как за движение по тротуару, ибо ПП упрется в тротуар, логично?
--------------------
Человеку свойственно ошибаться,но окончательно всё запутать может только компьютер.
Возможно, прямого запрета нет. Но логика мне подсказывают, что оштрафуют как за движение по тротуару, ибо ПП упрется в тротуар, логично?
ПП - это выделенное знаком или разметкой место на дороге по которому пешеходы могут переходить проезжую часть и на котором пешеходы имеют преимущественное право в движении. За движение по тротуару пологается штраф, вопрос где этот тротуар начинается? На форуме тут была тема посвященная прилегающей территории у магазинов на пр. Тракторостроителей и Эгерскому бульвару. Движение по притлегающей территориии разрешено как пешеходам так и ТС (кстати думаю что неплохой критерий для определения является территория прилегающей или нет). Так вот после горячих споров и обращений в Администрацию в таких местах появился знак "пешеходная зона" ПП не обязательно должен упираться в тротуар
Сообщение отредактировал Aleks_N - Dec 12 2014, 12:01
Ну так подскажите. Какой пункт ПДД нарушается при движении по ПП?
пжалста : "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
пжалста : "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
про машины ни чего не сказано
И тебе задаю вопрос. Почему ТС движущиеся по проезжей части дороги заезжают на ПП если туда (по твоему мнению) заезжать нельзя и по этой части дороги разрешено движение только пешеходам? Ты как водитель, проезжая ПП получается тоже нарушаешь?
Сообщение отредактировал Aleks_N - Dec 12 2014, 12:19
Мне не надо знать и помнить все правила наизусть, я езжу их не нарушая. Вы проедьте через дорогу по зебре при инспекторе ДПС, как на рисунке. Штрафа за движение по ПП нет, есть за разворот, но тут нет разворота. Потом расскажете
А зачем так? Через сплошную? Направо к Мадагаскару выезжай - ни один инспектор слова не скажет
И тебе задаю вопрос. Почему ТС движущиеся по проезжей части дороги заезжают на ПП если туда (по твоему мнению) заезжать нельзя и по этой части дороги разрешено движение только пешеходам? Ты как водитель, проезжая ПП получается тоже нарушаешь?
а ты не путай :движение через и движение по или ты по железнодорожным путям тоже ездишь
вообще это нонсенс , ехать по пешеходному переходу
Сообщение отредактировал koresh1969 - Dec 12 2014, 12:34
Вопрос где этот тротуар начинается? ПП не обязательно должен упираться в тротуар
Вот тут вы задаете правильный вопрос и приводите ничем необоснованное лично ваше наблюдение. Давайте попробуем разобраться:
Цитата
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Прилегающая т.е. лежит рядом с каким-то объектом: домом, магазином и т.п. и предназначенная для транспортной доступности объекта (с подразумевающейся тупиковостью). Если смотреть с точки зрения городского планирования у этих участков будет два разных кадастровых паспорта с разными назначениями. Один, например, для застройки магазина "Лира", а другой для прочих объектов т.е. тротуаров дорог и пр. Поэтому вплотную прилегающая к проезжой части участок земли не будет прилегающей территорией (в большинстве случаев, расширение в плотной городской застройке не рассматривается). Магазин может проложить на своей территории сколько угодно дорог, или попросить администрацию такой подъезд организовать(если прилегающая земля не их), в т.ч. с выходом на тротуар. А вот организовать выезд нет, потому что в данном случае ему потребуется изменение плана с согласованием в местном ГИБДД, которое не одобрит выезд на ПП (хотя кто чувашское гибдд знает)
Именно исходя из всего вышенаписанного в данном случае:
Цитата(ellvi @ Dec 12 2014, 11:21)
Ехал себе, ехал, собрался выехать на прилегающую дорогу - оказывается, что выезд на "зебру" - что делать?
едь туда, откуда ты на эту дорогу заехал
Сообщение отредактировал Wind - Dec 12 2014, 13:00
--------------------
Человеку свойственно ошибаться,но окончательно всё запутать может только компьютер.
мне кажется им стоило подраться, выпустить пар так сказать. кто остался на ногах - тот и прав))) а че? обезьяны так все конфликты решают, а эти по эволюционной лестнице от них не далеко ушли
даже если бы на месте героев были девушки? давайте все драцца тогда, выпуская пар
даже если бы на месте героев были девушки? давайте все драцца тогда, выпуская пар
две женщины могут оказаться на месте героев? вы серьезно думаете, что женщина пойдет колотить чужие авто?? а другая ее на бампер за это посадит???? если да, то я за то чтоб такие курицы дрались до победного.
п.с. если на секундочку представить, что я бы оказалась на месте этого водителя... хотя нет, такого быть не может даже на секундочку