нет,я кресло выбирал трезво,а не по рекламным фоточкам милипизерного производства,только потому что оно делается в чебоксарах.
Миха,вот ты бы порекомендовал купить Четру или Камацу...и неужели Камацу это переплата ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО маркетинговая?
А как ты узнал про своего производителя если не по рекламе? Неужели тебя в конструкторское бюро, на завод, а потом на полигон испытаний пустил производитель твоего кресла?
Просто признай что твой производитель развел тебя на бренд, заставив купить кресло дороже чем оно того стоит. Не все золото, что блестит. Не все говно, что воняет.
Сообщение отредактировал antoshka32161 - Mar 6 2015, 09:41
Миха,вот ты бы порекомендовал купить Четру или Камацу...и неужели Камацу это переплата ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО маркетинговая?
я бы предложил взять китайца... за в 2 раза меньшие деньги...
ибо по качеству однохерственно ибо давно китайцы обогнали и япошек и корейцев и подобных узкоглазых по качеству техники... а те выживают тока за счет бренда за дикое бабло... и не более того...
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Mar 6 2015, 09:27
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
Как так? Ваг же бренд куда более бренд чем форд, но форд те нравится больше
объективности ради форд мой стоил 950 р шкода всего 780
форд кстати был лучше примерно на эти 200 р
Миха,вот чебоксарский трактор и китаец это действительно так,качество такое же посредственное,китай еще и дешевле.Вот креслом все точно так же , и точно так же глупо сравнивать китай и наше с ремером
Миха,вот чебоксарский трактор и китаец это действительно так,качество такое же посредственное,китай еще и дешевле.Вот креслом все точно так же , и точно так же глупо сравнивать китай и наше с ремером
я те честно скажу, пример сравнения тракторов и кресел он не корректен... я тебе про трактора дохэ чего могу рассказать, лень тока...
по креслам, к сожалению, я не такой специалист, потому при выборе ориентировался тока на полученную мной информацию: - была принята и изучена информация, выложенная Виксеном - прозвонил НАМИ, говорил с испытателем кресел Виксен... - позвонил иному дистрибьютору именитых кресел и задал интересующие меня вопросы, на которые они внятно ничего сказать не смогли...ссылаясь в основном на коммерческую информацию.
вот кагтотаг.
Камацу, кстате, то еще гамно...
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Mar 6 2015, 09:37
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
Так же и с креслами, нравится верить что кресло за 20р спасет от всех бед даже в шахе, никто ж не запрещает
глупы спор тради спора,не думаю что вы и правда думаете что ремер такой же как это вексен
по форду не только я так думаю. Едет фокус лучше это факт ксенон на форде был лучше галогена в шкоде автомат в форде был лучше ручки в шкоде обогрев в форде был значительно лучше чем отсутствующий он в шкоде климат ф форде был лучше.потому что в авто режиме я ни разу не захотел его вручную подкорректировать и стекла при этом не потели,в отличии от шкоды и много других мелочей которые в форде реализованы значительно лучше
вот по мне эти мелочи и стоят эти 200 р
у шкоды конечно есть достоинства это задний диван и багажник и еще наверно что-то
если ты скажешь что это не достоинства форда перед шкодой,тогда я скажу что ты идиот и не сильно ошибусь
Присоединяюсь к Михе Злобному. Можно всю информацию по этим производителям в том же количестве что вы требуете с VIXEN-289816.
А тут и спрашивать ничего не надо - все на поверхности, у ремера свои лаборатории и испытатательный центр - репортажей с него полно в автопрессе. Да и журналисты из крупных изданий испытывают кресла в лабораториях ремера.
Сообщение отредактировал Atlet - Mar 6 2015, 09:43
ксенон на форде был лучше галогена в шкоде автомат в форде был лучше ручки в шкоде обогрев в форде был значительно лучше чем отсутствующий он в шкоде климат ф форде был лучше.потому что в авто режиме я ни разу не захотел его вручную подкорректировать и стекла при этом не потели,в отличии от шкоды и много других мелочей которые в форде реализованы значительно лучше
вот по мне эти мелочи и стоят эти 200 р
если на шкоду повесть 200 рубасов денег со всеми вышеперечисленными няшками, то шкода станет лучше?
Цитата(Atlet @ Mar 6 2015, 09:42)
А тут и спрашивать ничего не надо - все на поверхности, у ремера свои лаборатории и испытатательный центр - репортажей с него полно в автопрессе. Да и журналисты из крупных изданий испытывают кресла в лабораториях ремера.
ну дык и цена вопроса иная...верно же? а куда деть цену вопроса? сунуть в стоимость предлагаемого товара...
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Mar 6 2015, 09:43
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
А тут и спрашивать ничего не надо - все на поверхности, у ремера свои лаборатории и испытатательный центр - репортажей с него полно в автопрессе. Да и журналисты из крупных изданий испытывают кресла в лабораториях ремера.
если на шкоду повесть 200 рубасов денег со всеми вышеперечисленными няшками, то шкода станет лучше?
к сожалению нет Ехать она будет точно так же,хуже форда климат там останется тот же регулировка зерказ такая же быдет и вся эргономика останется такой же
хотя автомат и ксенон могут чуть подкорректировать впечатление и даже доплатив 200 р за шкоду мы получим эту же шкоду получше,и это получше наверно стоит 200 р
но вот из вексена ремер не сделаешь ни за какие деньги