Если остановка запрещена то да виноваты, если доказать что припаркованные авто не имело права там парковаться, то скорее всего водитель регика не виноват
Там Opel Astra серебристый стоит в непосредственной близости от перекрестка и закрыл обзор. Скорее всего он не имел права там парковаться (12.4. Остановка запрещается: - на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части). Только вряд ли это авто виновато в данном ДТП.
Сообщение отредактировал klim5den - Dec 3 2014, 13:25
вспомни что в этой ситуации ты говорил когда похожая ситуация была у Lucky_Den Согласись что ситуации впринципе похожи. Регик движется по встречке объезжая препядствия и в том и в этом случае у поворачивающего преимущество. З.Ы. рассматриваем ситуацию исключительно с точки зрения ПДД
и ЕЩЕ раз повторю, с "той ситуации" нет никакой разницы движется регик по встречке или не по встечке. КИА своем МАНЕВРОМ создает ПРЕПЯТСТВИЕ регику. 8.1 нарушено. В момент создания препятствия регику, регик НЕ НАХОДИЛСЯ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ
Полагаю, что водитель с регистратором по данной дороге не первый раз ездит (каждый день может). И знает каждый поворот как 5 пальцев. Вина 100 %. НЕ ЗНАЯ БРОДУ ЛЕЗЕТ В ВОДУ??? Перед любым препятствием необходимо снизить скорость или остановиться вообще. А если бы пешеход проходил с телефоном или с коляской , что.... ТО ЖЕ НЕ СЧИТАЛ СЕБЯ ВИНОВАТЫМ!!!!! ВИНОВЕН РЕГИК.
Вообще я бы вместо регика вел бы себя так: объезжал препятствие (правилами не запрещается) и готовился срулить на свою полосу, в это время меня в правый бок бьет рио, поворачившая на лево по встречке ( правилами запрещается), то есть по моей полосе.
вот я удивляюсь! Рио, увидев притормозил и остановился! А Регик куда смотрит??? Даже попытки притормозить не заметно на видео!!! Если бы тормознул, РИО бы сдал назад и нормально бы разъехались
Тормозить ногами надо, а не головой!
полностью поддерживаю, регик тормозить начал очень поздно, на момент столкновения Рио уже с полсекунды стояла
Вообще я бы вместо регика вел бы себя так: объезжал препятствие (правилами не запрещается) и готовился срулить на свою полосу, в это время меня в правый бок бьет рио, поворачившая на лево по встречке ( правилами запрещается), то есть по моей полосе.
какая своя полоса? какая встречка? это парковка, не проезжая часть, здесь только правило помехи справа и действует, ну еще здравый смысл
по мне так это прилегающая территория с которой регик выезжал) а выезды с прилегающих территорий не считаются перекрестками)
Сквозное движение на прилегающей территории запрещено, а регик спокойно движется мимо мест стоянки, мимо зданий. Эта дорога имеет так же тротуар дя пешеходов
какая своя полоса? какая встречка? это парковка, не проезжая часть, здесь только правило помехи справа и действует, ну еще здравый смысл
это уже не парковка, а выезд с него, вернее от торгового центра. Если одну сторону заставили машинами, то это дорогу не делает парковкой. Порковка там рядом, на фото видно
Сообщение отредактировал SARGON - Dec 3 2014, 13:34
и ЕЩЕ раз повторю, с "той ситуации" нет никакой разницы движется регик по встречке или не по встечке. КИА своем МАНЕВРОМ создает ПРЕПЯТСТВИЕ регику. 8.1 нарушено. В момент создания препятствия регику, регик НЕ НАХОДИЛСЯ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ
Ответ был на вопрос: - куда деться регику. не видя схемы ДТП я затрудняюсь сказать находится Киа на встречке или нет. От этого будет зависить создает она препядствие регистратору или нет. Так же я не могу утвердительно сказать находится регик на перекрестке или нет. Вижу скругление при заезде на стоянку, но это не является перекрестком.