Опять ПДД поменяли? Теперь главная определяе ездят или нет тролейбусы и где установлен соответствующий знак (забыли написать). А может там сказано про разницу ширины проезжих частей? Какая шире та и главней.
к словам не придирайтесь, человек из деревни может и не знает где у нас главная на этой дороге, а тут все на регистраторе видно. Если хотите количество сообщений себе на форуме набрать, то это не самый лучший способ.
Сообщение отредактировал Megatron - Dec 3 2014, 14:22
Так, и всем другим ТС В автошколе не учили что ле?: если вы не знаете какая у вас дорога, то нужно уступить дорогу всем ТС, или думать, что вы находитесь на дороге равнозначных дорог и следовать правилам ПДД проезда перекрестков.
вот именно здесь и действует ПОМЕХА СПРАВА.
--------------------
Тот, кто не соблюдает правила дорожного движения, нарушает закон Божий, запрещающий убийство и самоубийство.
trema, на 7-ой секунде хорошо видно, как справа на прилегающую территорию заезжает автомобиль. Тачанка а Вас не низкая, видно было отчетливо. Неужели в том момент не задумались, что движение Ваше пересекается? Вывод один: Вы отвлеклись! ЗЫ: рассудит "наш суд, самый гуманный суд в мире" (с)
сам начинаешь. Ты сказал что сейчас это парковка. Наверное потому что там вдоль бордюра стоят машины. Я просто утночняю что будет когда машины разъедуться.
Так, и всем другим ТС если вы не знаете какая у вас дорога, то нужно уступить дорогу всем ТС, или думать, что вы находитесь на дороге равнозначных дорог и следовать правилам ПДД проезда перекрестков.
Показания поменялись Сначала говорил, что одна из дорог была главной, теперь, что они равнозначные ))))))))
Но мыслишь в верном направлении. еще пара постов и мы выясним, что же это все-таки за перекресток.
Сообщение отредактировал Practical - Dec 3 2014, 14:25
trema, на 7-ой секунде хорошо видно, как справа на прилегающую территорию заезжает автомобиль. Тачанка а Вас не низкая, видно было отчетливо. Неужели в том момент не задумались, что движение Ваше пересекается? Вывод один: Вы отвлеклись! ЗЫ: рассудит "наш суд, самый гуманный суд в мире" (с)
у человека 2 глаза, и возможность "отслеживать" не более 3х объектов одновременно на уровне мозга СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ, что имея перед собой перекресток +2 ограничивающих дорогу автомобиля вы будете следить не за ними , а "пасти" дырки между автомобилями.
Так, и всем другим ТС В автошколе не учили что ле?: если вы не знаете какая у вас дорога, то нужно уступить дорогу всем ТС, или думать, что вы находитесь на дороге равнозначных дорог и следовать правилам ПДД проезда перекрестков.
не надо отсебятины. Все в кучу смешали. В ПДД написано: Еесл водитель не может определить тип покрытия, то надо считать что что он находитесь на второстепенной дороге.
а что там ? куча машин стоит со всех сторон и одна полоса для движения
на этой дороге вполне разъедутся два авто, еслиб она была пустой. В данном случае с правой стороны(на правой полосе движения) припаркованы автомобили. ТС едет по полосе предназначенной для встречного движения т.к. на правой полосе движения помеха. Следовательно, он в любом случае должен был пропустить.
P.S. Здесь где-то давным давно было видео, как одна девушка, двигавшаяся по своей полосе заставила выехать назад несколько автомобилей ехавших ей на встречу.
Виноват регистратор. Во-первых помеха справа однозначно. Не важно куда уступать - пока помеха есть - он не может продолжать или возобновлять движение. На видео видно, что машина справа приближалась - мог бы принять меры заранее, а он об этом моменте явно не подумал. Второе. Проезжая часть в том месте широкая, но справа занята автомобилями. Значит, можно считать, что автор должен уступать всем, кто едет навстречу. На 100% истину не претендую, но оспаривать что-то в этой ситуации вряд ли получится.
на этой дороге вполне разъедутся два авто, еслиб она была пустой. В данном случае с правой стороны(на правой полосе движения) припаркованы автомобили. ТС едет по полосе предназначенной для встречного движения т.к. на правой полосе движения помеха. Следовательно, он в любом случае должен был пропустить.