10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Я ваще не понимаю тех, кто голосует, что виновата КИЯ.
Если не по помехе справа виноват регик, то 1) бъет уже остановившуюся машину. 2) п.11.7 ПДД: В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.
Как ни крути - виноват регик.
ПС. Будь на месте КИА пешеход регик бы точно так же не тормозилбы?
Сообщение отредактировал Дядя_Стёпа - Dec 3 2014, 13:37
Ответ был на вопрос: - куда деться регику. не видя схемы ДТП я затрудняюсь сказать находится Киа на встречке или нет. От этого будет зависить создает она препядствие регистратору или нет. Так же я не могу утвердительно сказать находится регик на перекрестке или нет. Вижу скругление при заезде на стоянку, но это не является перекрестком.
не важно киа на встречке или регик на встречке, ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ситуации это НЕ ВАЖНО, важен 8.1. и создание КИА помеха регику . ВСЕ
вспомни что в этой ситуации ты говорил когда похожая ситуация была у Lucky_Den Согласись что ситуации впринципе похожи. Регик движется по встречке объезжая препядствия и в том и в этом случае у поворачивающего преимущество. З.Ы. рассматриваем ситуацию исключительно с точки зрения ПДД
ситуация совсем другая, у лакидена было место на своей полосе, но он полез внаглую, да еще указывал кому куда сдавать назад. я бы лакидена за такие слова затолкал обратно задним ходом. в данной ситуации у автора не было другой возможности. где вы тут узрели перекресток? где узрели встречку? вижу парковку, два водителя движутся по парковке, оба нарушили 10.1. ИМХО
Сообщение отредактировал Skite - Dec 3 2014, 13:39
Я ваще не понимаю тех, кто голосует, что виновата КИЯ.
Если не по помехе справа виноват регик, то 1) бъет уже остановившуюся машину. 2) п.11.7 ПДД: В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.
Как ни крути - виноват регик.
ПС. Будь на месте КИА пешеход регик бы точно так же не тормозилбы?
Стёп , а Стёп? 1. если один врезался в другого то КТО из них помеха движению тот КТО врезался или тот в КОГО врезались ? 2. где тут ВСТРЕЧНЫЙ разъезд, когда один едет ПРЯМО. а другой ПОВОРАЧИВАЕТ СБОКУ ? ))
Пля, будет хоть одна тема где я Лакиденом согласиться смогу? Расположение авто на проезжей части ему не важно.
Важно, но не в данном случае потому что в 8.1 и 13.11 об этом нет никакого упоминания по 8.1 при повороте надо уступать ВСЕМ без раницы едут они по встречке или не по встречке, точно также и по 13.11.
10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
пжалста 10.1 не работает. как обнаружил так и предприял все по 10.1
не важно киа на встречке или регик на встречке, ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ситуации это НЕ ВАЖНО, важен 8.1. и создание КИА помеха регику . ВСЕ
Помеху можно создать только тому у кого есть по отношению к другому участнику движения преимущество. В момент ДТП Киа стояло и не двигалоь, (препядствие), такоеже которые стоят в доль бордюра и которые объезжает регистратор. Это если ты говоришь, что ДТП произошло не на перекрестке.
Там Opel Astra серебристый стоит в непосредственной близости от перекрестка и закрыл обзор. Скорее всего он не имел права там парковаться (12.4. Остановка запрещается: - на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части). Только вряд ли это авто виновато в данном ДТП.
Вот на месте серебристого автомобиля ограничившегося обзор, необходимо установить информационное табло: 12.4. Остановка запрещается: - на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части или соотвествующий знак, иначе каждую неделю будем наблюдать мелкие дтп на этом месте
Помеху можно создать только тому у кого есть по отношению к другому участнику движения преимущество. В момент ДТП Киа стояло и не двигалоь, (препядствие), такоеже которые стоят в доль бордюра и которые объезжает регистратор. Это если ты говоришь, что ДТП произошло не на перекрестке.
ИМЕННО 8.1. еще раз перечитаешь кому дает эта статья преимущество при ПОВОРОТЕ КИА ?