Вступили в силу "пешеходные" поправки в ПДД и правила возврата водительских прав
29 ноября официально вступили в силу 2 постановления Правительства России. Первое из них касается движения по пешеходным переходам, второе - уточняет и регулирует процедуру возврата водительского удостоверения "лишенцам".
Что изменилось с сегодняшнего дня:
- На пешеходных переходах запретили обгон. Даже если на них нет пешеходов.
- Водитель должен уступить дорогу пешеходу, даже если пешеход только вступил на проезжую часть, а водитель мог бы успеть проехать.
- Если на соседней полосе перед пешеходным переходом машина остановилась, вы тоже должны остановиться. Если "сосед" с параллельной полосы снизил скорость - вы тоже должны снизить скорость.
- Велосипедистам и мопедистам официально запретили пересекать дорогу по "зебрам". Чтобы пересечь дорогу по переходу, водитель мопеда или велосипеда обязан будет спешиться.
- Место пересечения трамвайных путей приравняли к пешеходному переходу.
Также "пешеходное" постановление Правительство обязывает пешеходов вне населенных пунктов носить светоотражатели. Этот пункт вступит в силу 1 июля 2015 года.
Чтобы вернуть права:
- чтобы получить назад удостоверение, "лишенцы" должны будут сдать теоретический экзамен;
- тем, кто лишен удостоверения за вождение в нетрезвом виде (или за отказ от освидетельствования, или за ДТП, совершенное в нетрезвом виде), дополнительно придется предоставить справку об отсутствии противопоказаний к управлению ТС;
- водителям, лишенным прав из-за проблем со здоровьем, для возврата прав также нужно будет предоставить медзаключение, в котором будет говориться о прекращении действия медицинских противопоказаний. Сдавать теоретический экзамен им не придется.
сколько людей до этого машины сбивали. сколько людей погибло зря.... это для них нормально??? пускай медведев берет ответственность за погибших ранее... а то вбили народу в голову, : о закон приняли и все хорошо. но они забыли о некоторых неиспорченных людях. у которых есть совесть. отвечайте за умерших!!!!!!!
....и как они оределят МОМЕНТ ОБГОНА на зебре?????зебра шириной метра три...вот если зебра будет шириной 10 метров то еще будет реально зафиксировать что именно НА ЗЕБРЕ водитель начал обгон
У меня вопрос: с Нового года приближаясь к ПП(на котором никого нет) перед которым на соседней полосе остановилось ( или снизило скорость до 1км ч) тр. ср-во с начинающим водителем или ,скажем, из-за неисправности, я, чтобы не нарушить ПДД, должен: подождать пока его величество начинающий водитель покинет ПП и лишь потом имею право опередить соседнее тр. ср-во, или, убедившись в безопасности для окружающих, продолжить движение, коим образом стараюсь двигаться по старым доДАМовским правилам?
У меня вопрос: с Нового года приближаясь к ПП(на котором никого нет) перед которым на соседней полосе остановилось ( или снизило скорость до 1км ч) тр. ср-во с начинающим водителем или ,скажем, из-за неисправности, я, чтобы не нарушить ПДД, должен: подождать пока его величество начинающий водитель покинет ПП и лишь потом имею право опередить соседнее тр. ср-во, или, убедившись в безопасности для окружающих, продолжить движение, коим образом стараюсь двигаться по старым доДАМовским правилам?
ответ кроется в определении "обгона" - в Вашем случае будет НЕ ОБГОН, а ОБЪЕЗД.
Если же на ПП пешеход то ы обязаны его пропустить и при объезде.
ответ кроется в определении "обгона" - в Вашем случае будет НЕ ОБГОН, а ОБЪЕЗД.
Если же на ПП пешеход то ы обязаны его пропустить и при объезде.
Я не спорю---пропустить пешехода я и в нынешней редакции ПДД обязан----- только чуйка подсказывает мне что доказывать что энто не ОБГОН а ОБЪЕЗД доблестным сотрудникам ГИБДД, выгнанным в рейд "обгон на ПП", будет мягко говоря слегка проблематичным, потому как правоохранителям надо быстрее заполнить энное количество протоколов, а оспорившему "нарушителю" судья скажет что нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД ,а приложенные фото-видеоматериалы не являются доказательствами. К сожалению инициатива ДАМ направлена не на улучшение обстановки на дорогах а на пополнение пустеющей казны---моё мнение. К слову сам стараюсь не нарушать ПДД, но изредка сталкиваюсь с откровенными разводами людей в форме, потому данное нововведение приведёт только к новым штрафам.
Я не спорю---пропустить пешехода я и в нынешней редакции ПДД обязан----- только чуйка подсказывает мне что доказывать что энто не ОБГОН а ОБЪЕЗД доблестным сотрудникам ГИБДД, выгнанным в рейд "обгон на ПП", будет мягко говоря слегка проблематичным, потому как правоохранителям надо быстрее заполнить энное количество протоколов, а оспорившему "нарушителю" судья скажет что нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД ,а приложенные фото-видеоматериалы не являются доказательствами. К сожалению инициатива ДАМ направлена не на улучшение обстановки на дорогах а на пополнение пустеющей казны---моё мнение. К слову сам стараюсь не нарушать ПДД, но изредка сталкиваюсь с откровенными разводами людей в форме, потому данное нововведение приведёт только к новым штрафам.
у вас всегда есть возможность обжаловать в суде. объезд же от обгона отличается просто - объезжаемый объект в отличие от обгоняемого стоит
Больше смущает то, что теперь нужно не только снизить скорость, а вообще остановиться перед нерегулируемым ПП! Т.е., нужно было просто установить знаки "STOP" перед ПП и делов то...
Не совсем понимаю, с чего все решили, что надо обязательно останавливаться перед ПП? Сказано же: "уступить". Если вы проезжаете, а пешеход при этом не меняет ни скорость ни направление движения, т.е. вы ему не мешаете - разве это не "уступить"?