Так вопрос о возможности взыскании ущерба с этого алкаша.
Пришёл визуально нормальный человек брать машину в прокат. Взял. Через день выясняется, что его поймали пьяным за рулём этого авто. Авто забрали/утилизировали.
Допустим, в договоре аренды это предусмотрено. Допустим, арендодатель даже выиграет суд. А у человека ни гроша за душой.
За что арендодателю такие проблемы? Нет машины, есть потенциальный возможно невзыскиваемый долг в сотни тысяч рублей или даже миллион+.
Даже если взявший в аренду просто попадёт в ДТП или испортит машину, будучи абсолютно без денег, то машина хотя бы остаётся у арендодателя и он, вложив свои деньги в ремонт, сможет ей продолжать пользоваться, параллельно решая вопросы со страховой, с виновником ДТП.
А в случае пьянки машину изымают и всё. Арендодатель лишается средств заработка.
Или по-вашему арендодатель должен брать медицинские анализы у потенциального клиента, проверяя возможность алкоголизма? И брать справку 2НДФЛ о доходах, проверяя возможность оплатить подобные риски с потерей авто?
Есть одна общая черта у нынешних политиков и диванных уничтожителей, отбирателей и палачей - популизм. ляпнуть любую эмоциональную хрень не задумываясь (зачастую не чем) о фактическом исполнении