Гоп-стоп на дороге в исполнении цивильских гаишников
Водители обязаны всегда возить с собой документы на все личные вещи, находящиеся в салоне авто, - к такому мнению пришли сотрудники отдела ГИБДД по Цивильскому району.
23 сентября на ночной дороге сотрудники ГИБДД остановили УАЗ-3151 для проверки документов. После предъявления водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС и полиса ОСАГО инспектор ГИБДД Филиппов решил осмотреть авто и заметил на заднем сиденье УАЗика коробку со сварочным аппаратом и три мешка цемента. Дальше история уже развивалась как в лихие 90-е.
Инспектор ДПС под угрозой изъятия сварочного аппарата попросил предъявить на него документы, но получил ожидаемый ответ, что они находятся не при себе – дома. Водитель вызвался привезти их самостоятельно или при сопровождении, благо живёт недалеко, но правоохранитель предпочёл для разбирательств доставить местного жителя в отдел полиции.
Уже около отдела инспектор ГИБДД только с одним «понятым» составил протокол, в котором значилось:
«Водитель автомобиля УАЗ 3151 в салоне перевозил три мешка цемента м-400 по 40 кг и сварочный аппарат «Брима» АРК-200 без товарно-транспортных накладных, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ».
Показать ещёС указанным нарушением мужчина не согласился, что логично, т.к. согласно законодательству он не может выписывать товарно-транспортную накладную для перевозки личной вещи на личном транспорте для собственных нужд, которая была куплена три года назад.
После того, как сотрудник ГИБДД выписал штраф, полицейские взяли с водителя объяснительную и проследовали вместе с ним к его дому, где, увидев документы на сварочный аппарат, сняли копии и отпустили.
30 сентября состоялось рассмотрение этого дела инспектором ДПС по исполнению административного законодательства. Старший сержант Владимир Иванов не стал разбираться в этой мутной ситуации и вынес постановление «за перевозку груза без документов» со штрафом на 500 рублей.
Какие-либо доводы во внимание принимать очередной сотрудник ГИБДД не стал, видимо, просто посчитал, что «нет оснований не доверять сотруднику ДПС».
Автопортал ZaRulem.ws связался с республиканской прокуратурой, где нам сообщили, что жалоба местного жителя к ним поступила, сейчас она находится на рассмотрении. О результатах до окончании проверки говорить рано.
В телефонном разговоре с ZaRulem.ws начальник отдела ГИБДД по Цивильскому району Эдуард Рубцов был более разговорчив. Он пояснил, что на самом деле такая ситуация имело место. По его словам, в ту ночь сотрудник ДПС остановил машину на трассе для проверки документов. Заметив в салоне авто сварочный аппарат, он вызвал на место опергруппу, но т.к. она была на выезде, решил сопроводить водителя для разбирательств в отделение полиции. Уже там, не увидев на руках товарно-накладные на личные вещи, написал рапорт и выписал протокол по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ.
Впоследствии по данному факту в районном отделении ГИБДД проводилось совещание, где в результате полицейские не смогли прийти к общему мнению о правильности вынесенного постановления сотрудником по исполнению административного законодательства (ИАЗ), который, к слову, на новой должности пробыл всего месяц.
Делать какие-либо выводы пока рано. Но в случае, если прокуратура примет сторону водителя УАЗа, то в отношении полицейских будет проведена служебная проверка. По её результатам, скорее всего, полицейских просто привлекут к дисциплинарной ответственности.
т.е. Вы продолжаете утверждать, что у нас в стране не существует никаких прав и свобод граждан, тогда как правоохранительные органы обязаны творить беззаконие и беспредел?
Все есть, но походу вы не все знаете... Либо вы знаете часть, которую вы считаете нужным вам и все А про беззаконие и беспредел я и не писал. Я сам против такого. Вы даже из всего текста выделяете информацию,которая вам более угодна...
Сообщение отредактировал ФОРУМчан - Nov 21 2014, 12:17
что такое вид, и количество каких отверстий в перфораторе должно идентифицироваться? Вы хоть раз в своей жизни видели ориентировку на перфоратор, в которой было бы указано количество отверстий?
Цитата(ФОРУМчан @ Nov 21 2014, 12:12)
И не лишил свободы, а ограничил временно до выяснения обстоятельств.
если вместо того, чтобы ехать к любимой женщине для повесить гардину, я вынужден под конвоем палицая ехать в обезьянник - это называется ограничением свободы (ибо поеду я туда не по своей воле)
Цитата(ФОРУМчан @ Nov 21 2014, 12:12)
А документы... Например, чек товарный или гарантийный талон
сколько лет покупатель ОБЯЗАН хранить товарный чек и гарантийный талон? И как быть, если при покупке перфоратора продавец товарный чек не оформлял? И каким образом палицай сумеет определить соответствие гарантийного талона захваченному палицаями инструменту, если он уже побывал в работе и шильдик с серийником стерся?
конечно не все. поэтому и прошу уточнить некоторые моменты как это не писали. если постоянно про это пишете, оправдывая эти отвратительные явления некоей необходимостью и пытаясь придать им вид добродетели?
счетчик в этой теме крутится
Сообщение отредактировал Penguinator - Nov 21 2014, 12:21
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
конечно не все. поэтому и прошу уточнить некоторые моменты как это не писали. если постоянно про это пишете, оправдывая эти отвратительные явления некоей необходимостью и пытаясь придать им вид добродетели?
Уважаемый Уввн, почитайте и вникайте больше сообщения людей на форуме. Если вам не хватает той информации, которую вам форумчане говорят,то читайте законы. Не только свои обязанности и права, но для общего кругозора можете почитать закон о полиции... А больше на вас время тратить свое не хочу. Так как вижу что ваша цель не понять всю суть,а больше попытка поиздевааться над другими. Поэтому удачи в познаниях.
Уважаемый Уввн, почитайте и вникайте больше сообщения людей на форуме
я читаю и вникаю и ясно вижу, что появилось два человека, оправдывающих палицаев, творящих откровенное беззаконие в отношении добропорядочных граждан. Зачем вы это делаете?
ВАМ БЫ ПОСТОЯТЬ ПОРАБОТАТЬ НА УЛИЦЕ И В ДОЖДЬ И В ХОЛОД И В МОРОЗ ВМЕСТО ЭТИХ ГАИШНИКОВ, СУТКАМИ ПРОПАДАТЬ НА РАБОТЕ, ВСЕ ПРАЗДНИКИ РАБОТАТЬ, ТОГДА ИМЕЛИ БЫ ПРАВО ОСУЖДАТЬ ИХ КАК-ТО!
Насильно в МВД работать никого не тащат,если уж устроился то терпи и не жалуйся.А не нравиться-увольняйся и сиди дома и в мороз и в холод и в праздники на теплом диване!
Уважаемый Уввн, почитайте и вникайте больше сообщения людей на форуме. Если вам не хватает той информации, которую вам форумчане говорят,то читайте законы. Не только свои обязанности и права, но для общего кругозора можете почитать закон о полиции... А больше на вас время тратить свое не хочу. Так как вижу что ваша цель не понять всю суть,а больше попытка поиздевааться над другими. Поэтому удачи в познаниях.
Скажите, пожалуйста, Вы - полицейский или были им?
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Скажите, пожалуйста, Вы - полицейский или были им?
Я человек который не любит,когда всех сравнивают как одного. Человек который против лжи и беззакония. А где и кем работаю или работал, я думаю не важно. Везде есть и хорошие и плохие,есь добросовестно выполняющие свои обязанности и нет.
Я человек который не любит,когда всех сравнивают как одного. Человек который против лжи и беззакония
ну так здесь вроде никто и не "сравнивает всех как одного", а наоборот - предметно обсуждают действия некоторых творящих беззаконие полицейских, которых Вы пытаетесь оправдать странноватым аргументом - "им начальство приказало беспредельничать, а так они хорошие и добросовестные"
я еще раз говорю , ради чего на просьбу открываете ? Вот и закономерный реультат.
Поймите, полицаи ТОЖЕ ЛЕНИВЫЕ ЛЮДИ. И если , "Отвезти и сдать в РОВД" для них просто , то составить протокол, найти 2х свидетелей при НЕЯСНОМ результате, а потом еще и ОГРЕСТИ, если попадется "дотошный" гражданин им ОЙ КАК НЕ ХОЧЕТСЯ.
Протокол досмотра заполнить много ума не надо, там школьник даже разберется. В протокол вписываются не свидетели, а понятые, которых тоже не проблема найти. Если гражданин попадется "дотошный" и будет писать жалобы во все инстанции, то и ответ получит, что досмотр проведен в соответствии с законодательством. Если поднять различные ориентировки хотя бы за прошедший год, то там различного похищенного электрооборудования и др. предметов куча. В итоге, личное время теряете Вы, а не сотрудник ДПС, и вся эта процедура досмотра в первую очередь невыгодна именно Вам. Насчет Цивильско-Красноармейских инспекторов, то надо быть полным кретином, чтобы додуматься составить протокол за перевозку "без документов" вещей на личном авто.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Nov 21 2014, 13:23
В рамках КоАП Доставление 1. Возможно только если совершено АП. КоАП Cтатья 27.2. - в целях составления протокола об АП при невозможности его составления на месте выявления АП. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об АП. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе. - протокол доставления
ИЗЪЯТИЕ - Возможно только если совершено АП Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами АП, и документов, имеющих значение доказательств по делу об АП и обнаруженных на месте совершения АП либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, в присутствии двух понятых. Протокол изъятия вещей и документов. Этот вид протокола может быть как в виде отдельного документа, так и в виде соответствующей записи в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения АП или в протоколе об административном задержании
Административное задержание (Статья 27.3.) может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об АП. Об административном задержании составляется протокол и т.д. - опять же если АП
В рамках УПК Задержание по подозрению в совершении преступления (ст. 91-96 УПК) лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, по одному из следующих оснований 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность.
В этом случае После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 УПК 2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. 3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
Подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.
Выемка (УПК) изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела. Производится на основании постановления следователя.
И еще, из Адм.регламента (Приказ 185) Основанием для доставления является - выявление признаков совершения лицом преступления или причастности лица, используемого им транспортного средства к совершению преступления - НО это регламентируется УПК статьями описаных выше.
Сообщение отредактировал igorilla009 - Nov 21 2014, 13:41
И на основании вышеизложенного вопрос к защитникам "добросовестных исполнителей воли начальства" - на каком основании гаишный палицай считает себя вправе доставить в РОВД водителя, в багажнике которого он углядел перфоратор? Конкретно - основание?
я думаю много ты знаешь сколько они получают!!!!если тебя туда не берут,тебе только дворником работать и на форуме фигней страдать!
Есть гаишник один, учился на ИВТ, на курс старше меня. Так сейчас каждый год ездит с женой в Таиланд, Мексику, Индию, Конары. Не думаю, что ГАИшники мало получают.
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
На Вурнарском шоссе в результате ДТП сгорел «Тигуан»
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Куда сходить на День матери в Чебоксарах? Большая подборка мероприятий, в том числе и бесплатных
Куда пойти в выходные 23-24 ноября? 48 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Oct 21 2014, 08:59 
и ясно вижу, что появилось два человека, оправдывающих палицаев, творящих откровенное беззаконие в отношении добропорядочных граждан. Зачем вы это делаете?
Вот и закономерный реультат. 
