Гоп-стоп на дороге в исполнении цивильских гаишников
Водители обязаны всегда возить с собой документы на все личные вещи, находящиеся в салоне авто, - к такому мнению пришли сотрудники отдела ГИБДД по Цивильскому району.
23 сентября на ночной дороге сотрудники ГИБДД остановили УАЗ-3151 для проверки документов. После предъявления водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС и полиса ОСАГО инспектор ГИБДД Филиппов решил осмотреть авто и заметил на заднем сиденье УАЗика коробку со сварочным аппаратом и три мешка цемента. Дальше история уже развивалась как в лихие 90-е.
Инспектор ДПС под угрозой изъятия сварочного аппарата попросил предъявить на него документы, но получил ожидаемый ответ, что они находятся не при себе – дома. Водитель вызвался привезти их самостоятельно или при сопровождении, благо живёт недалеко, но правоохранитель предпочёл для разбирательств доставить местного жителя в отдел полиции.
Уже около отдела инспектор ГИБДД только с одним «понятым» составил протокол, в котором значилось:
«Водитель автомобиля УАЗ 3151 в салоне перевозил три мешка цемента м-400 по 40 кг и сварочный аппарат «Брима» АРК-200 без товарно-транспортных накладных, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ».
Показать ещёС указанным нарушением мужчина не согласился, что логично, т.к. согласно законодательству он не может выписывать товарно-транспортную накладную для перевозки личной вещи на личном транспорте для собственных нужд, которая была куплена три года назад.
После того, как сотрудник ГИБДД выписал штраф, полицейские взяли с водителя объяснительную и проследовали вместе с ним к его дому, где, увидев документы на сварочный аппарат, сняли копии и отпустили.
30 сентября состоялось рассмотрение этого дела инспектором ДПС по исполнению административного законодательства. Старший сержант Владимир Иванов не стал разбираться в этой мутной ситуации и вынес постановление «за перевозку груза без документов» со штрафом на 500 рублей.
Какие-либо доводы во внимание принимать очередной сотрудник ГИБДД не стал, видимо, просто посчитал, что «нет оснований не доверять сотруднику ДПС».
Автопортал ZaRulem.ws связался с республиканской прокуратурой, где нам сообщили, что жалоба местного жителя к ним поступила, сейчас она находится на рассмотрении. О результатах до окончании проверки говорить рано.
В телефонном разговоре с ZaRulem.ws начальник отдела ГИБДД по Цивильскому району Эдуард Рубцов был более разговорчив. Он пояснил, что на самом деле такая ситуация имело место. По его словам, в ту ночь сотрудник ДПС остановил машину на трассе для проверки документов. Заметив в салоне авто сварочный аппарат, он вызвал на место опергруппу, но т.к. она была на выезде, решил сопроводить водителя для разбирательств в отделение полиции. Уже там, не увидев на руках товарно-накладные на личные вещи, написал рапорт и выписал протокол по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ.
Впоследствии по данному факту в районном отделении ГИБДД проводилось совещание, где в результате полицейские не смогли прийти к общему мнению о правильности вынесенного постановления сотрудником по исполнению административного законодательства (ИАЗ), который, к слову, на новой должности пробыл всего месяц.
Делать какие-либо выводы пока рано. Но в случае, если прокуратура примет сторону водителя УАЗа, то в отношении полицейских будет проведена служебная проверка. По её результатам, скорее всего, полицейских просто привлекут к дисциплинарной ответственности.
Вчера в 11 вечера тормознули на кольце Рощи, проверили документы
Нет такой причины остановки, их документы с фио переписали бы и зачитали их права, ну нет такой причины - проверка документов. Про открыть багажник, вообще чушь - только на стационарном посту с понятыми. А если они думаю, что им все можно то соберите пару понятых которые подтвердят факт незаконной остановки, снимите все на мобильный и с этой секунды теперь Вы будете их прессовать (суд на вашей стороне), а не они Вас (при условии ,что вы не нарушили ПДД). А документы пусть проверяют на фурах, т.к. юр.лица обязаны подтверждать свой товар, в отличии от частников.
--------------------
Не говори мне, что делать и я не скажу тебе, куда идти.
Нет такой причины остановки, их документы с фио переписали бы и зачитали их права, ну нет такой причины - проверка документов. Про открыть багажник, вообще чушь - только на стационарном посту с понятыми. А если они думаю, что им все можно то соберите пару понятых которые подтвердят факт незаконной остановки, снимите все на мобильный и с этой секунды теперь Вы будете их прессовать (суд на вашей стороне), а не они Вас (при условии ,что вы не нарушили ПДД). А документы пусть проверяют на фурах, т.к. юр.лица обязаны подтверждать свой товар, в отличии от частников.
в принципе написано все правильно. Но на практике проще багажник открыть, чем кучу времени на эти выяснения отношений терять.
Нет такой причины остановки, их документы с фио переписали бы и зачитали их права, ну нет такой причины - проверка документов.
У них может быть ориентировка (информация для служебного пользования ) либо Ваши действия на дороге ему могли показаться подозрительными и на основании этой ориентировки, вашего поведения и его мнения о Вашем поведении они вправе остановить транспортное средство и как любой сотрудник полиции проверить документы как водителя так и пассажиров. Единственное - запрещено останавливать транспортные средства вне населенных пунктов на трассе. А водителям. ради безопасности, рекомендовано не останавливаться на трассе, и по возможности сообщить о попытке остановить в дежурную часть ГИБДД или Полиции для подстраховки.
Цитата(Giga77 @ Nov 6 2014, 12:48)
Про открыть багажник, вообще чушь - только на стационарном посту с понятыми.
Это вы о досмотре. Осмотр же может производиться без понятых. А попросить открыть багажник, двери, опустить стекла инспектор имеет право, так же как вы имеете право отказать ему в этом.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 6 2014, 14:14
Была мысль покачать права, мало ли, обозлил бы их, при понятых начал бы требовать документы на дрель. С штрафом что-то уезжать не хотелось.
Какие нахрен документы на дрель ???? В следующий раз поинтересуюсь у инспектора - а у него при себе документы на телефон, служебный жезл, фуражку ? Может тоже ворованные ? И колеса на его вточь вточь, как у моего соседа украли... Хотят - пусть проводят досмотр с понятыми, изымают при наличии оснований в подозрении преступления. Оснований - 100% нет. И писать нужно не начальнику, а в Собственную Безопасность и Прокуратуру.
2 igorilla009 - не сдавайся, задолби их бумажками. Они все тебе на каждом шагу будут объяснять почему что-то нельзя сделать... Той же прокуратуре видать банально лень - пообещай что напишешь их вышестоящему- уже жалобу на их бездействие. Прокуратура - одна из основных функций - обеспечивать законность. По Вашему случаю - во-первых есть все основания считать, что случай нарушения прав граждан может носить массовый характер, а также (с учётом отказа их на ваше предложения до ехать до вашего места жительства) - коррупционный характер. Прокуратура должна не только отменить незаконное решение о штрафе, но и обязать наложить взыскание на инспектора, занимающегося фигней.
Сообщение отредактировал samson2 - Nov 6 2014, 14:48
Какие нахрен документы на дрель ???? В следующий раз поинтересуюсь у инспектора - а у него при себе документы на телефон, служебный жезл, фуражку ? Может тоже ворованные ? И колеса на его вточь вточь, как у моего соседа украли...
Да, да! Было время гаишники на не растаможенных (возможно ворованных) тачках катались!.. Но за это вроде тогдашний начГИБДД Кириллов отсидел..
ПРО неправомерную остановку "для проверки документов"
оказывается достаточно объяснений сотрудника ДПС, что он не останавливал меня для проверки документов.. Как говорится "Нет оснований не доверять сотруднику при исполнении.."
Сообщение отредактировал igorilla009 - Nov 7 2014, 14:29
ПРО неправомерную остановку "для проверки документов"
оказывается достаточно объяснений сотрудника ДПС, что он не останавливал меня для проверки документов.. Как говорится "Нет оснований не доверять сотруднику при исполнении.."
Прекрасный показатель русской поговорки: "Ворон ворону глаз не выклюет".
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
ПРО неправомерную остановку "для проверки документов"
оказывается достаточно объяснений сотрудника ДПС, что он не останавливал меня для проверки документов.. Как говорится "Нет оснований не доверять сотруднику при исполнении.."
тогда получается ты сам остановился у сотрудника ДПС и дал по собственной инициативе документы для проверки, такой вот ты загадочный. (по логике прокурора, вернее, по внутреннему убеждению) внутренние убеждения Муллина такие загадочные
Сообщение отредактировал Penguinator - Nov 7 2014, 14:40
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Нет такой причины остановки, их документы с фио переписали бы и зачитали их права, ну нет такой причины - проверка документов. Про открыть багажник, вообще чушь - только на стационарном посту с понятыми. А если они думаю, что им все можно то соберите пару понятых которые подтвердят факт незаконной остановки, снимите все на мобильный и с этой секунды теперь Вы будете их прессовать (суд на вашей стороне), а не они Вас (при условии ,что вы не нарушили ПДД). А документы пусть проверяют на фурах, т.к. юр.лица обязаны подтверждать свой товар, в отличии от частников.
Спасибо, учту.
Цитата
Но на практике проще багажник открыть, чем кучу времени на эти выяснения отношений терять.
Примерно такой же фразой мотивировал себя, чтобы не затягивать время.
Цитата
либо Ваши действия на дороге ему могли показаться подозрительными и на основании этой ориентировки, вашего поведения и его мнения о Вашем поведении они вправе остановить транспортное средство и как любой сотрудник полиции проверить документы как водителя так и пассажиров.
Езжу как и большинство водителей, за рулем всегда трезв, не печатаю одной рукой смс, а другой яйца не чешу. Но с момента покупки авто (в июле 2014) тормозили 8 раз: 2 раза на ст.посту у ГЭС, 1 раз у Ишлей (посчитали драгрейсером ), еще 1 раз на М7 для проверки документов (скорее всего попал под рейд "нетрезвый водитель"), 1 раз после Ишлеи за отсутсвие ближнего света (ехал на габаритах)- отделался предупреждением, 1 раз на кольце у Ромашки- проверка документов,1 раз в НН- также проверка документов ну и вот, у кольца Рощи. то ли машина моя так привлекает ГИБДД, либо я всегда нахожусь не в то время, не в том месте.
Цитата
А водителям. ради безопасности, рекомендовано не останавливаться на трассе, и по возможности сообщить о попытке остановить в дежурную часть ГИБДД или Полиции для подстраховки.
А где стационарные посты у нас в Чувашии? От Цивильска до Канаша только Шихазаны знаю, после только до Яльчиков пилить (ну или в Комсомольск заехать)
Цитата
Какие нахрен документы на дрель ???? В следующий раз поинтересуюсь у инспектора - а у него при себе документы на телефон, служебный жезл, фуражку ? Может тоже ворованные ? И колеса на его вточь вточь, как у моего соседа украли... Хотят - пусть проводят досмотр с понятыми, изымают при наличии оснований в подозрении преступления. Оснований - 100% нет. И писать нужно не начальнику, а в Собственную Безопасность и Прокуратуру.
С одной стороны хорошо, когда порядок требуют, но не до такой же степени. Я понимаю наказание по делу (не вкл. ближний свет на трассе, превышение и т.д.), но документы на эл.инструмент это уж слишком.
Цитата
так проще и "найти" нарушение новое, от "шуроповерта без документов" до "перевозки наркотиков"
насколько я знаю они не имеют права рыться в багажнике, а водитель сам представляет свое имущество по просьбе (даже с понятыми вроде бы)