Гоп-стоп на дороге в исполнении цивильских гаишников
Водители обязаны всегда возить с собой документы на все личные вещи, находящиеся в салоне авто, - к такому мнению пришли сотрудники отдела ГИБДД по Цивильскому району.
23 сентября на ночной дороге сотрудники ГИБДД остановили УАЗ-3151 для проверки документов. После предъявления водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС и полиса ОСАГО инспектор ГИБДД Филиппов решил осмотреть авто и заметил на заднем сиденье УАЗика коробку со сварочным аппаратом и три мешка цемента. Дальше история уже развивалась как в лихие 90-е.
Инспектор ДПС под угрозой изъятия сварочного аппарата попросил предъявить на него документы, но получил ожидаемый ответ, что они находятся не при себе – дома. Водитель вызвался привезти их самостоятельно или при сопровождении, благо живёт недалеко, но правоохранитель предпочёл для разбирательств доставить местного жителя в отдел полиции.
Уже около отдела инспектор ГИБДД только с одним «понятым» составил протокол, в котором значилось:
«Водитель автомобиля УАЗ 3151 в салоне перевозил три мешка цемента м-400 по 40 кг и сварочный аппарат «Брима» АРК-200 без товарно-транспортных накладных, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ».
Показать ещёС указанным нарушением мужчина не согласился, что логично, т.к. согласно законодательству он не может выписывать товарно-транспортную накладную для перевозки личной вещи на личном транспорте для собственных нужд, которая была куплена три года назад.
После того, как сотрудник ГИБДД выписал штраф, полицейские взяли с водителя объяснительную и проследовали вместе с ним к его дому, где, увидев документы на сварочный аппарат, сняли копии и отпустили.
30 сентября состоялось рассмотрение этого дела инспектором ДПС по исполнению административного законодательства. Старший сержант Владимир Иванов не стал разбираться в этой мутной ситуации и вынес постановление «за перевозку груза без документов» со штрафом на 500 рублей.
Какие-либо доводы во внимание принимать очередной сотрудник ГИБДД не стал, видимо, просто посчитал, что «нет оснований не доверять сотруднику ДПС».
Автопортал ZaRulem.ws связался с республиканской прокуратурой, где нам сообщили, что жалоба местного жителя к ним поступила, сейчас она находится на рассмотрении. О результатах до окончании проверки говорить рано.
В телефонном разговоре с ZaRulem.ws начальник отдела ГИБДД по Цивильскому району Эдуард Рубцов был более разговорчив. Он пояснил, что на самом деле такая ситуация имело место. По его словам, в ту ночь сотрудник ДПС остановил машину на трассе для проверки документов. Заметив в салоне авто сварочный аппарат, он вызвал на место опергруппу, но т.к. она была на выезде, решил сопроводить водителя для разбирательств в отделение полиции. Уже там, не увидев на руках товарно-накладные на личные вещи, написал рапорт и выписал протокол по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ.
Впоследствии по данному факту в районном отделении ГИБДД проводилось совещание, где в результате полицейские не смогли прийти к общему мнению о правильности вынесенного постановления сотрудником по исполнению административного законодательства (ИАЗ), который, к слову, на новой должности пробыл всего месяц.
Делать какие-либо выводы пока рано. Но в случае, если прокуратура примет сторону водителя УАЗа, то в отношении полицейских будет проведена служебная проверка. По её результатам, скорее всего, полицейских просто привлекут к дисциплинарной ответственности.
Как в старом анекдоте: ...накрыли самогонщика, изымают у него аппарат, он говорит: "Не гнал я!", все равно изымают - аппарат (в оригинале был - прибор) же есть. -Ну тогда и за изнасилование судите! - А ты че?! Кого изнасиловал?! - Ну дык аппарат (прибор) же есть... P.S. грустно все это P.P.S. ТС, сам-то какое наказание для них считаешь нужным? Наказать/уволить/понизить? Или еще что?
я в жалобе написал что хочу, и в третьем посте есть
Вообще думал, в полиции посмотрят запишут и отпустят... даже диктофон не включал..
Даже когда протокол нарисовали, думал фиг с ним съезжу в Цивильск (25 км туда+ 25 км обратно) на разбор протокола, они там посмеются над инспектором и отменят протокол... НО их ответ таков - есть протокол - должен быть и штраф!!! и никакие доводы не помогли, даже паспорт и платежные документы на аппарат.
а жалобу на третий день отправил.
PS регистратор теперь куплю
Остановили как-то знакомого, через Чебоксары ехал. В машине детали для его авто лежали кузовные. Докопались до отсутствия доков, изъяли под протокол. На следующий день выдали без проблем.
про "съездить за документами" речь пошла после того, как инпектор заявил "раз документов нет - будем оформлять изъятие". тонкостей юридических не знаю про ИЗЪЯТИЕ... я ему как раз и говорил, типа запиши ФИО, номер авто, марку аппарата, серийник в конце концов... а тут бац и ПРОТОКОЛ.
На каком основании? Есть большая разница между частной собственности и собственности организации (ИП) изъятие частной собственности без решения суда - незаконны, напрашивается дело о превышение должностных полномочий данных сотрудников при исполнении.
--------------------
Не говори мне, что делать и я не скажу тебе, куда идти.
Остановили как-то знакомого, через Чебоксары ехал. В машине детали для его авто лежали кузовные. Докопались до отсутствия доков, изъяли под протокол. На следующий день выдали без проблем.
В таких случаях можно не изымать, сразу оформлять обязательство "не утратить" эти предметы.
В том то и дело, что накосячили и продолжают косячить, не признавая своей вины в содеянном. Одно дело, что глупый ИДПС сморозил глупость и выписал ошибочное постановление. Ну с кем не бывает. В Полиции очень мало достаточно образованных сотрудников, знающих свою работу. Так ведь нет! На разборе признают постановление законным. Вот это уже сильно пугает. Сотрудник по исполнению административного законодательства должен быть адекватным специалистом. Хорошо разбираться в КоАПе. А по факту сидит какой-то глупец. Сколько он уже таких постановлений утвердил? Сколько из них незаконные? Сейчас их все нужно перепроверять. В любом случае налицо неадекватное управление работой Цивильской полиции. Руководство ставит на важные участки неадекватных специалистов.
на разборе кроме инспектора по ИАЗ, сидела еще сотрудница ст. лейтенант ФИО не знаю, именно она доказывла мне что я должен иметь чек или расписку от физ. лица, именно она сказала инспектору по ИАЗ в постановлении переделать "товарно-транспортную накладную" на "документы на перевозимый груз". Так что у новоиспеченного инспектора по ИАЗ есть "хорошие" наставники...
ты прикалываешься щас? сабвуфер будучи подключенным работает в составе аудио авто, ну если ты сварочник вместо саба подключишь, то да не глупость совсем
А что вообще считать грузом - лежит у меня в багажнике, к примеру набор ключей или еще какое барахло. Чем тоже не груз? так дойдет до бреда, что на каждую вещицу надо иметь чек с собой и т.п. документы.
вы сами пробовали хоть раз звонить в дежурную часть и жаловаться на сотрудника? это бесполезно... и никаких письменных ответов на звонки они не дают
Я тоже пробовал, вызвали в МВД по ЧР, взяли объяснение. Потом ответили письменно, что в действиях сотрудников МВД все ок. Так что ответ таки был. Через сайт госуслуг обращение в мвд имеет больший толк... Постановление отменили именно после обращения туды, и спустя 1,5 месяца )
Старший сержант Владимир Иванов не стал разбираться в этой мутной ситуации и вынес постановление «за перевозку груза без документов» со штрафом на 500 рублей.
Старший сержант Владимир Иванов не стал разбираться в этой мутной ситуации и вынес постановление «за перевозку груза без документов» со штрафом на 500 рублей.
А они когда нить вообще разбирались?
Учите их отличать частную собственность и организации (ИП). Данный штраф на частную собственность не распространяется.
--------------------
Не говори мне, что делать и я не скажу тебе, куда идти.
. А по факту сидит какой-то глупец. . Руководство ставит на важные участки неадекватных специалистов.
Что значит "какой-то"? Не какой-то, а строго отобранный. Что значит "неадекватный"? Полностью адекватный - руководство скажет люминивое и он сделает люминевое. Все прекрасно понимают, что на любую должность "в кабинете" сажают максимально приближённых и зависимых. А то, что он не соответствует качествам, изложенным в должностной инструкции – так самое главное, чтоб начальству не перечил.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
ты прикалываешься щас? сабвуфер будучи подключенным работает в составе аудио авто, ну если ты сварочник вместо саба подключишь, то да не глупость совсем
нет, не прикалываюсь. А если я через инвертор подключу к бортовой сети автомобиля и шнурком к диагностическому разъему настольный компьютер - это будет считаться, что он работает в составе электрооборудования автомобиля? А если через тот же инвертор подключить перфоратор? Причем здесь какие-то подключения?