Ранним утром в Моргаушском районе сотрудник ГИБДД совершил наезд на пешехода. Видимость была затруднена из-за тумана. Пешеход скончался на месте. Освидетельствование показало, что водитель был трезв – сообщает пресс-служба МВД.
ДТП произошло 12 октября около 6 утра у деревни Ландыши. Полицейский на личной Scoda Octavia ехал на работу из Моргауш в Чебоксары.
По версии следствия, 48-летний житель Семенькасы шел по краю проезжей части. Из-за тумана водитель не заметил пешехода. Сотрудник ГИБДД сам вызвал полицию, с места происшествия не скрывался.
По факту произошедшего проводится проверка. Назначен ряд судебных экспертиз, включая медицинскую и автотехническую, будет проведен следственный эксперимент.
... ....Может он тоже ехал по правилам,мы же незнаем что там было,может мужик сам под колёса полез.. ...
По правилам - в туман на такой скорости ехать нельзя. Скорость явно не соответствовала дорожным условиям. Ехать в условиях плохой видимости на высокой скорости - играть в известную "рулетку"... Иногда это плохо заканчивается...
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
Как виновен сотрудник сразу же появляется туман затем быстро выяснилось что пострадавший шел по краю проезжей части и сотрудник ГИБДД сам вызвал полицию и еще с места происшествия не скрывался
Как виновен сотрудник сразу же появляется туман затем быстро выяснилось что пострадавший шел по краю проезжей части и сотрудник ГИБДД сам вызвал полицию и еще с места происшествия не скрывался
а как на самом деле всё было? Он не вызвал ГИБДД и скрылся? и по-вашему получается, что тумана тоже не было? Тут многие отписались, что там был сильный туман, выходит, соврали все?
Сообщение отредактировал Vjacheslav - Oct 12 2014, 19:13
Ни кто не застрахован от этого, только государство застраховало себя п.п. 10.1, даже в том случае если пешик нарушал. Но здесь не однозначно так как мент был за рулем, как говорится честь мундира...............
никто в реальности незнает, где шел человек и с какой скоростью ехал водитель... я в последнее время как никогда стала осознавать, насмотревшись роликов из сети, насколько хрупка жизнь и как ее можно остановить в один момент, даже если едешь по своей полосе, никому не мешая. Берегите себя.
а как на самом деле всё было? Он не вызвал ГИБДД и скрылся? и по-вашему получается, что тумана тоже не было? Тут многие отписались, что там был сильный туман, выходит, соврали все?
я к тому что сразу же выставляют все так что вина водителя минимальна а про превышение скорости в условиях плохой видимости ни слова
Как виновен сотрудник сразу же появляется туман затем быстро выяснилось что пострадавший шел по краю проезжей части и сотрудник ГИБДД сам вызвал полицию и еще с места происшествия не скрывался
слишком много полиции у нас на тысячу населения по сравнению с другими странами, а это говорит об их эффективности, вместо того чтобы защищать они нас давят
Люди -держите регик в авто, иначе в этом веке засудят невиновного. Если пешеход был трезв, то туп до самоубийства. Да вспомните-пешеходы на ПП сталкиваются средь бела дня между собой Тут авто. Пеший явно не хотел запачкать обувь-шёл по чистому ну и...
Сообщение отредактировал leonvs - Oct 12 2014, 20:38