Автоледи не смогла взыскать деньги на ремонт машины из-за европротокола
После аварии выяснилось, что ущерб оказался гораздо выше 50 тысяч. Но было уже поздно: ДТП оформлено по европротоколу.
Посмотреть фото
Как сообщает пресс-служба Новочебоксарского райсуда, ДТП случилось 23 октября 2016, Hyundai Solaris врезался в Ford Focus.
Хозяйка “Фокуса” обратилась в страховую и получила 50 тысяч – максимальную выплату, возможную по европротоколу.
Позднее выяснилось, что авто получило скрытые повреждения: стоимость ремонта составила 121 тысячу; утрата товарной стоимости – около 27 тысяч.
28 ноября 2016 года участники аварии с участием сотрудников ГИБДД оформили справку о ДТП: в ней говорится о повреждениях заднего бампера и фонаря, а также панели задка.
Потерпевшая попросила страховщика («Мегарусс-Д») доплатить недостающие деньги. После отказа женщина пошла в суд, потребовав заодно взыскать со страховщика штраф и моральный вред.
Суд отказал ей: лимит выплат по протоколу не может превышать 50 тысяч, а после их выплаты обязательства страховщика по этому случаю выполнены. Решение в силу еще не вступило.
А разве нельзя эту разницу между потраченными деньгами и выплатами взыскать с виновника, подав на него в суд?
Виновник застраховал свою ответственность (до 400 тыс. рублей). И обязанности по выплате до этой суммы ущерба у него нет. А пострадавшая добровольно, на свое усмотрение, выбрала такой способ оформления ДТП, заведомо зная о всех юридических последствиях (должна была знать!!!). А с виновника, как говорится, взятки гладки...
Сообщение отредактировал Niccc - May 19 2017, 14:27
А для чего тогда виновник страховался. Смысл страховки
А что, если ущерб будет 1 млн. руб., страховая заплатит 400 тыс., а остальное с кого? Типа со всех взятки гладки? Вроде остальную сумму можно через суд попытаться вытребовать с виновника. А вот в данном случае я не знаю даже что делать.
--------------------
С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать. И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"
А для чего тогда виновник страховался. Смысл страховки
Здесь и Здесь пишут, что ЕСЛИ УЩЕРБ ОКАЗАЛСЯ СВЫШЕ 50 000, ТО СТРАХОВАЯ ОТКАЖЕТ В ВЫПЛАТЕ Согласно закону об ОСАГО, при оформлении документов о ДТП по европотоколу, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 000 рублей. Если сумма ущерба больше, то это не будет основанием для отказа, но потерпевший получит 50 000 руб. Остальное взыскивается с виновника, если нет договора страхования КАСКО. Так что ошибиться в расчете – не так страшно.
Так что надо быть внимательным будучи виновником и соглашаясь на европротокол.
Сообщение отредактировал KorbenDallas - May 19 2017, 15:21
Здесь и Здесь пишут, что ЕСЛИ УЩЕРБ ОКАЗАЛСЯ СВЫШЕ 50 000, ТО СТРАХОВАЯ ОТКАЖЕТ В ВЫПЛАТЕ Согласно закону об ОСАГО, при оформлении документов о ДТП по европотоколу, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 000 рублей. Если сумма ущерба больше, то это не будет основанием для отказа, но потерпевший получит 50 000 руб. Остальное взыскивается с виновника, если нет договора страхования КАСКО. Так что ошибиться в расчете – не так страшно.
Так что надо быть внимательным будучи виновником и соглашаясь на европротокол.
ок, а может виновник в случае иска обратиться к своей страховой с требованием доплатить истцу?
Изначально тухлое дело. Страховщики сразу ограбили себя от таких случаев прописав в законе, что в случае оформления евпротокола при превышение лимита 50 000 потерпевший не имеет права предъявлять претензии. Остается требовать с виновника.
А что, если ущерб будет 1 млн. руб., страховая заплатит 400 тыс., а остальное с кого? Типа со всех взятки гладки? Вроде остальную сумму можно через суд попытаться вытребовать с виновника. А вот в данном случае я не знаю даже что делать.
Если ущерб миллион это другой случай, а здесь подождем развития событий. Думаю она на этом не остановится