Это как? Я еду в темное время суток по неосвещенному участку, с разрешено-допустимой скоростью. Передо мной появляется нетрезвое лицо, т.е. на проезжей части. Он кто? Не суицидник???? Я перелететь его должна? Приведите мне пункт ПДД, которой меня обвинит в этом. И в моем случае - он просто шел по проезжей части, а не переходил ее. Мне глубоко н*ть на чье-то мнение, в чем либо кого-то переубеждать я не собираюсь.
С закрытыми глазами не пробовали ездить? Ведь главное — разрешённая скорость. Или нет?
Вот и посмотрим чем закончится расследование данного ДТП. Будут ли проведены экспертные исследования, технические экспертизы (как в случае с Миннихановым). Докажут ли, что не было возможности избежать столкновения? Заведут ли дело уголовное?
Заведут конечно, еще и посадят! Ведь простой смертный
Не смешно будет тому, кто человека жизни лишит и в колонии-поселении окажется на полтора года. В суде его истерики о баранах-пешеходах на дороге аргументом не будут.
Есть еще и экпертиза,которая может установить что водитель не имел технической возможности предотвратить ДТП.
Пешеходы совсем обалдели! Переходят дорогу и даже не смотрят остановилась машина или нет. Особенно удивляют мамаши с детками и колясками, они вообще по сторонам не смотрят, перебегают дорогу.
Пешеходы совсем обалдели! Переходят дорогу и даже не смотрят остановилась машина или нет. Особенно удивляют мамаши с детками и колясками, они вообще по сторонам не смотрят, перебегают дорогу.
Вывод давить? Тут пьяных в пример привели, действительно какая разница, главное ведь не нести ответственность - кто знает что было у мертвого на уме
Ну тогда и выложи сюда Пункт ПДД что должен пешеход,а то а этой ситуации получается он никому ничего не должен.В кромешной тьме бегать где вздумается.
Если ты будешь считать, что пешеход ничего не должен и может бегаеть где угодно в кромешной тьме, то ты ни когда не попадешь в такую ситуацию, в какую попал водитель 14-й.
давно уже пора вводить требование для пешеходов носить одежду со светоотражающими элементами. а за отсутствие штраф не менее 5000 рублей
И больше гонять ролики о необходимости таких мер по телеку, а то многие не понимают, зачем это надо. Я с осени до поздней весны всегда ношу светоотражающие браслеты, и каждый раз люди недоуменно тычут пальцем и отпускают тупые шутки по их поводу. Когда пытаешься объяснить, что это и зачем это, то народ сразу теряет интерес, как только узнает, что это не очередная модная фенечка. Иногда они крутят пальцем у виска и ржут. Не все такие, но на деле мало кто действительно задумывается на тему своей безопасности. Большинство свято уверены, что с ними такого никогда не произойдет, поэтому им все пофиг.
И больше гонять ролики о необходимости таких мер по телеку, а то многие не понимают, зачем это надо. Я с осени до поздней весны всегда ношу светоотражающие браслеты, и каждый раз люди недоуменно тычут пальцем и отпускают тупые шутки по их поводу. Когда пытаешься объяснить, что это и зачем это, то народ сразу теряет интерес, как только узнает, что это не очередная модная фенечка. Иногда они крутят пальцем у виска и ржут. Не все такие, но на деле мало кто действительно задумывается на тему своей безопасности. Большинство свято уверены, что с ними такого никогда не произойдет, поэтому им все пофиг.
как не прискорбно, темы с "темными" наездами возникают практически в одно и тоже время года. и аргументация оппонентов не меняется все было, есть и будет ... однако ...
Сообщение отредактировал Penguinator - Oct 2 2014, 15:24
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
давно уже пора вводить требование для пешеходов носить одежду со светоотражающими элементами. а за отсутствие штраф не менее 5000 рублей
ага, купил дубленку за полтос, и нашил к ней нашивку. самому не смешно? Делать освещенные переходы надо и снизить ответственность водителей за наезд на пешехода вне перехода. Как это не кощунственно звучит.
ага, купил дубленку за полтос, и нашил к ней нашивку. самому не смешно? Делать освещенные переходы надо и снизить ответственность водителей за наезд на пешехода вне перехода. Как это не кощунственно звучит.
отнюдь, не смешно. нашивать не обязательно
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Если ты будешь считать, что пешеход ничего не должен и может бегаеть где угодно в кромешной тьме, то ты ни когда не попадешь в такую ситуацию, в какую попал водитель 14-й.