8 сентября в 18:44 в Чебоксарах на улице Калинина произошла уже очередная авария с участием мотоцикла и авто.
Водитель старенькой Audi, не доехав до перекрёстка, решил повернуть налево через две сплошные к торговому центру. Но вдруг на первой полосе произошёл удар. От шока он отходил ещё долго.
Мотоциклист, которому не было и 18 лет, погиб на месте аварии. Его 17-летняя пассажирка с множественными травмами в тяжёлом состоянии была госпитализирована, но медики не смогли спасти её жизнь. Она умерла.
"Посмотреть фото"
Как позже выяснили полицейские, мотоцикл Honda CBR600RR (к слову, 120 лошадиных сил) после столкновения отлетел на 143 метра. Байк не числился в базе (возможно, он даже не был растаможен), а у его водителя не было прав. По словам знакомых погибшего парня, он отучился в автошколе на категорию А, но из-за своего возраста ещё не успел сдать экзамены.
После происшествия чуть ли не сразу на месте скопились несколько сотен "зевак". Мужчина, сидевший за рулём иномарки, был задержан и помещён в полицейский УАЗ. Сделано было это только ради одного... Позже у полицейского "бобика" молодые люди устраивали провокации, но они были вовремя пресечены.
Сейчас в отношении водителя Audi 80 решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Ему грозит до 7 лет лишения свободы.
Но разве это спасёт жизни молодых людей?
Стоит отметить, что это уже далеко не первая "кровавая" авария за этот мотосезон в Чебоксарах. Так, в апреле на южном посёлке в припаркованный МАЗ влетел 26-летний водитель Минска. Полмесяца назад – 21 августа, на улице Мичмана Павлова разбился 16-летний парень: он на 750-кубовом мотоцикле Suzuki влетел в поворачивающую иномарку.
Все эти случаи объединяет одно и тоже: мотоциклы не были зарегистрированы в соответствующем порядке (отсутствовали номера), а их наездники не имели водительского удостоверения. Они погибли молодыми...
Обновлено.
Видео с моментом столкновения и комментарий начальника УГИБДД по Чувашии специально для автопортала ZaRulem.ws
Хотя я и считаю его формально виновным, но учитывая совокупность нарушений со стороны мото, а также "суд учел положительную характеристику, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка и тот факт, что он является опекуном престарелых родителей" много дали. Можно было условным сроком обойтись.
Всё могло бы обойтись условкой, если бы признал вину. А если не признал, то всё, сразу реальное лишение свободы...
Хотя я и считаю его формально виновным, но учитывая совокупность нарушений со стороны мото, а также "суд учел положительную характеристику, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка и тот факт, что он является опекуном престарелых родителей" много дали. Можно было условным сроком обойтись.
Полностью согласен.Мото сам не берег свою жизнь!По сути ни его ,ни мотоцикла вообще не должно было быть на дороге.А ведь с такой беспечностью мотоциклист запросто мог кого то и сам убить...
"Мотоцикл (не был растаможен)" - эта информация для усугубления "вины" мотоциклиста? Для чего это?
для истиной картины дтп эта информация. мот не растаможет, прав на управление мотом нет. это все равно что трехлетнего ребенка на трехколесном велике выпустить на дорогу общего пользования. ЗЫ почему водители мотов называют себя пилотами?
Сообщение отредактировал Skite - Jan 18 2016, 14:27
Всё могло бы обойтись условкой, если бы признал вину. А если не признал, то всё, сразу реальное лишение свободы...
Как тут не признать, не понимаю. Повернул сам, никто не заставлял. Тем более, что пацанчик себя уже наказал за свои нарушения. Все равно что не признать при выезде на встречку, что стал причиной ДТП.
Все это очень печально. Еще печальней то, что вряд ли что-то поможет водителю смягчить наказание - приговорили по форме, и прецедент создавать вряд ли позволят.
Хотя ведь все очевидно - водитель виноват в ДТП, но не в смерти двух безмозглых подростков и в горе их безмозглых родителей.
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
Хотя ведь все очевидно - водитель виноват в ДТП, но не в смерти двух безмозглых подростков и в горе их безмозглых родителей.
именно что виноват только в том что повернул налево или развернулся там где нельзя по идее ничего бы не случилось и не дожно бы было случится если бы дурачок на мотоцикле на красный под 150 не летел...
ну не он бы... так другой кто правильно поворачивал налево.... какая разница? и того бы точно так же виноватым сделали.... сколько там на мегамоле таких аварий было.... на красный летят и им еще все с рук всегда сходит!
Хотя ведь все очевидно - водитель виноват в ДТП, но не в смерти двух безмозглых подростков и в горе их безмозглых родителей.
Ну да ну да! Когда на трассе такие же водители выходят на обгон через двойную сплошную, летя в лоб встречному автомобилю, то потом они тоже не виноваты в смерти людей - они же только ПДД нарушили! И плевать, что ПДД написаны кровью.
Как тут не признать, не понимаю. Повернул сам, никто не заставлял. Тем более, что пацанчик себя уже наказал за свои нарушения. Все равно что не признать при выезде на встречку, что стал причиной ДТП.
Видимо, уперся, что невиноватый от ушей до носков. Вот теперь сидит и думает, что беспредел, посадили невиновного, или думает, что зря вину не признал. Фиг знает о чем он думал и думает. Тот летел, оно понятно, но сам-то он повернул там, где в принципе поворачивать не должен был и при этом себя невиновным считает.
upd. Возможно, причиной непризнания вины стал иск о моральном ущербе. Когда сказали ему, что дофигищу бабла с него причитается, так он всех и послал, мол не виноват. Тут, конечно, тоже психануть можно. Сначала купили сыночку мотак резвый, без документов, правил он не учил, ездить не учился. Естественно, убился, а платить водиле аудя, который таких бабок отродясь не видел... Я бы, конечно, на его месте цензурных слов в отношении родственников пацаненка не нашел.
Сообщение отредактировал Wulfrik - Jan 18 2016, 15:09