Кроссовер влетел в столб на улице Богдана Хмельницкого
Трагедии удалось избежать только благодаря столбу.
Авария на одной из самых загруженных дорог Чебоксар произошла 2 сентября в 7:20 на перекрёстке улиц Богдана Хмельницкого и Фучика.
Mitsubishi Outlander влетел в столб прямо у остановки общественного транспорта.
"Посмотреть фото"
В результате 3 пешехода, стоявшие у перекрёстка, получили различные травмы (в основном травмы нижних конечностей): две девочки 1999 и 2000 г.р., мальчик 2005 г.р.
Также была госпитализирована пассажирка кроссовера (беременная женщина, она сидела на заднем сиденье вместе с сыном, который был в детском кресле).
После аварии водитель «Аутлендер» был освидетельствован - прибор показал, что он трезв
(0 промилле).
Со слов мужчины, он ехал от Гражданского кольца в сторону центра города. На светофоре его подрезала машина и скрылась в неизвестном направлении.
Сотрудники ГИБДД задержали водителя Volkswagen, скрывшегося с места ДТП. По его словам, он ехал со стороны рынка и поворачивал налево в сторону "Садового" на разрешающую стрелку. Было ли столкновение, пока не уточняется.
Сейчас дознаватели изучают записи с камер видеонаблюдения.
Судя по видео, Mitsubishi Outlander выехал на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора, но, уходя от столкновения с Volkswagen, въехал в столб. Водитель фургона не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и скрылся с места аварии.
При использовании материала активная ссылка на ZaRulem.ws обязательна.
... Водитель грузовика ОБЯЗАН покинуть перекресток при запрещающем сигнале. НО! покинуть он его обязан УСТУПИВ дорогу тем кто по отношению к нему имеет приоритет.
А те, которые, по вашему, имеют приоритет по отношению к грузовику, разве сами при этом не нарушают, препятствуя последнему закончить маневр и выехать с перекрестка?
А те, которые, по вашему, имеют приоритет по отношению к грузовику, разве сами при этом не нарушают, препятствуя последнему закончить маневр и выехать с перекрестка?
нет. 1. в ПДД нет пункта ОБЯЗЫВАЮЩИХ их давать это делать 2. нет его по совершенно очевидной причине. ОНИ НЕ МОГУТ НИКАКИМ ОБРАЗОМ знать о том что эта обязанность для них уступила, потому что НЕ МОГУТ ЗНАТЬ КАКОЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА горит для встречки - это я написал и в предидущем сообщении, которое вы, видимо, невнимательно читали.
совершенно очевидно, я далек от аргументации в стиле "зуп даю это так". и подобной аргументации не приемлю. Точка зрения должна быть ОБОСНОВАНА. В нашем случае обоснована правилами дорожного движения, как ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ документом, это самое движение регулирующим.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 3 2014, 08:12
один пытается проскочить на мигающую стрелку налево, как будто это последняя стрелка в его жизни...а второй, ну просто "Чудесник-кудесник"...стартанул еще на красный, пытаясь "сделать" всех кто стоит в его направлении...вот и встретились два барана на дороге...водятел Аута...неадекватный...с беременной женой и ребенком в салоне совершает подобное....ужасссс....я постоянно вожу собаку с собой в машине и ради нее не совершаю столь резких маневров, ибо понимаю, что резкий старт может вызвать неприятные ощущения, да и при поворотах намного плавнее себя веду, чем когда одна езжу...а тут...жена...беременная...непристегнутая...чем думают не понимаю...кисель в голове!!!
ключевое слово тут "при включении" и "завершающим".
По ролику совершенно очевидно, что этот пукт не катит, ОБА въехали на перекресток ОДНОВРЕМЕННО при вкючении зеленого для аутлендера никого по 13.8 там не было
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 3 2014, 08:15
нет. 1. в ПДД нет пункта ОБЯЗЫВАЮЩИХ их давать это делать 2. нет его по совершенно очевидной причине. ОНИ НЕ МОГУТ НИКАКИМ ОБРАЗОМ знать о том что эта обязанность для них уступила, потому что НЕ МОГУТ ЗНАТЬ КАКОЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА горит для встречки - это я написал и в предидущем сообщении, которое вы, видимо, невнимательно читали.
1. Есть такой пункт ПДД: 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. 2. Никакой разницы нет, какой горит свет там для встречки, если у тебя зеленый. Тут надо руководствоваться правилами пдд по проезду регулируемых перекрестков и все.
Замечу (имхо), что 13.8 не применимо к нашему случаю с аутлендером, так как в момент когда водитель аутлендера поехал на зеленый свет светофора, на перекрестке не было фолька, который выехал позже.
1. Есть такой пункт ПДД: 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. 2. Никакой разницы нет, какой горит свет там для встречки, если у тебя зеленый. Тут надо руководствоваться правилами пдд по проезду регулируемых перекрестков и все.
Замечу (имхо), что 13.8 не применимо к нашему случаю с аутлендером, так как в момент когда водитель аутлендера поехал на зеленый свет светофора, на перекрестке не было фолька, который выехал позже.
1. уже выше написал, 13.8 имеет ОГРАНИЧЕННОЕ время действия - "при включении разрешающего сигнала". - очевидная исключительная ситуация, из описываемого мною общего случая. Красный может загореться для "грузовика" в ЛЮБОЙ момент, когда зеленый "для аутлендера горит уже давно", АВТОМАТИЧЕСКИ сам по себе факт "красного для въехавшего на зеленый" приоритета для последнего НЕ ДАЕТ. ТОЛЬКО если для встречки сигнал зеленый только включился. 2. конечно уступать в тех случаях, где обязан по ПДД. в нашем случае основы для предоставления преимущества нет.
В нашем случае "при включении" грузовик не "завершал движение" - въехали на перекресток они одновременно.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 3 2014, 08:26
один пытается проскочить на мигающую стрелку налево, как будто это последняя стрелка в его жизни...а второй, ну просто "Чудесник-кудесник"...стартанул еще на красный, пытаясь "сделать" всех кто стоит в его направлении...вот и встретились два барана на дороге...водятел Аута...неадекватный...с беременной женой и ребенком в салоне совершает подобное....ужасссс....я постоянно вожу собаку с собой в машине и ради нее не совершаю столь резких маневров, ибо понимаю, что резкий старт может вызвать неприятные ощущения, да и при поворотах намного плавнее себя веду, чем когда одна езжу...а тут...жена...беременная...непристегнутая...чем думают не понимаю...кисель в голове!!!
Где вы увидели красный для аутлендера??? Видеоролик пересмотрите
Сообщение отредактировал Si-Vol't - Sep 3 2014, 08:21
Посмотрел видео, аж мурашки по коже. Водителю митсу повезло крупно, что на дороге столб поймал. Столько народа мог убить, идиот. Куда гнал, придурок? Лучше б этот фургон ушатал.
Сообщение отредактировал Pavel_Hudjaeff74 - Sep 3 2014, 08:25
--------------------
"Чтобы не строить дороги, русские придумали УАЗик": - японская поговорка.
Ключевой вопрос состоит в том, что водитель ТС обязан действовать исходя из того ЧТО ОН ВИДИТ. ПРЕДПОЛАГАТЬ , а тем более УГАДЫВАТЬ значения знаков/светофоров которых он НЕ ВИДИТ, и тем более ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ НЕ ЕМУ ПДД от водителя НЕ ТРЕБУЕТ. Следовательно ваша интерпретация "требования ПДД к водителю" исходя из знаков/светофоров, которые он не видит/предназначены не ему, НЕСОСТОЯТЕЛЬНА. И тут НЕВАЖНО нарушил ли правило выезда грузовик или нет. Загорелся ему красный, обязывающие покинуть перекресток, или нет. Важно что водитель легковушки ИСХОДЯ ИЗ СИТУАЦИИ (знаков и светофора, для него, основываясь на ПДД) ИМЕЛ ПРИОРИТЕТ, который ему водитель грузовика НЕ ПРЕДОСТАВИЛ.
Еще раз повторю , ОБЯЗАННОСТЬ покинуть перекресток НАКЛАДЫВАЕТСЯ на въехавшего на перекресток правилами ДД. Но ПРИОРИТЕТА для покидания перекрестка эта обязанность НЕ ДАЕТ. - в этом КЛЮЧЕВАЯ Ваша ошибка.
Водитель грузовика ОБЯЗАН покинуть перекресток при запрещающем сигнале.
НО!
покинуть он его обязан УСТУПИВ дорогу тем кто по отношению к нему имеет приоритет.
Пока что очень сильно ошибаешься ты, если не можешь понять момента когда приоритеты в движении меняются. А меняются они тогда, когда тому кто на перекрестке загорается запрещающий сигнал светофора. Пропустить он должен если выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, об этом говориться в ПДД. Если же находясь на перекрестке, ему загорелся запрещающий сигнал светофора, то приоритет в покидании перекрестка возникает у того кто на перекрестке, он обязан его покинуть в том направлении в котором было намечено, а тем кому загорелся разрешающий сигнал светофора обязаны ему дать такую возможность и продолжить дальнейшее движение только после того как перекресток будет своюоден. Водителю (условно фургону) запрещено выезжать на перекресток если за ним образовался затор, т.к. в противном случае он не сможет его покинуть в намеченном направлении и создаст помеху в движении другим ТС. То что я написал это все в соответствии с написанным в ПДД.
Глянул видос. Аутлендер и не думал тормозить, а, по-моему, наоборот, ускорился. Водила педали попутал? ПС Очкарик - вообще молодец. После возникновения аварийной ситуации - тапка у него в полу оказалась. В нид фоспид переиграл, по-ходу..
Сообщение отредактировал Дядя_Стёпа - Sep 3 2014, 08:44
так и будет продолжаться. будут врезаться в столбы, давить пешеходов ибо, если загорелся зеленый, значит прав на 146% и не виноват, что какие-то тормозные водители и пешеходы не успели на свой зеленый
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого