Кроссовер влетел в столб на улице Богдана Хмельницкого
Трагедии удалось избежать только благодаря столбу.
Авария на одной из самых загруженных дорог Чебоксар произошла 2 сентября в 7:20 на перекрёстке улиц Богдана Хмельницкого и Фучика.
Mitsubishi Outlander влетел в столб прямо у остановки общественного транспорта.
"Посмотреть фото"
В результате 3 пешехода, стоявшие у перекрёстка, получили различные травмы (в основном травмы нижних конечностей): две девочки 1999 и 2000 г.р., мальчик 2005 г.р.
Также была госпитализирована пассажирка кроссовера (беременная женщина, она сидела на заднем сиденье вместе с сыном, который был в детском кресле).
После аварии водитель «Аутлендер» был освидетельствован - прибор показал, что он трезв
(0 промилле).
Со слов мужчины, он ехал от Гражданского кольца в сторону центра города. На светофоре его подрезала машина и скрылась в неизвестном направлении.
Сотрудники ГИБДД задержали водителя Volkswagen, скрывшегося с места ДТП. По его словам, он ехал со стороны рынка и поворачивал налево в сторону "Садового" на разрешающую стрелку. Было ли столкновение, пока не уточняется.
Сейчас дознаватели изучают записи с камер видеонаблюдения.
Судя по видео, Mitsubishi Outlander выехал на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора, но, уходя от столкновения с Volkswagen, въехал в столб. Водитель фургона не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и скрылся с места аварии.
При использовании материала активная ссылка на ZaRulem.ws обязательна.
Чисто по-человечески, фольц спровоцировал. А вот рулём крутил и дроссель на всю катушку жал аутлендер. Если бы не столб, повторилась бы та авария у Детского Мира.
Как всегда, встретились два д. Один оказался дурнее, а пострадали невинные. Ну оттормозился бы Аут, ну въехал бы в Газель - всяко мягче стоба вышло бы. И никто бы не пострадал. Так нет же. Умудрился сделать все наоборот, как можно хуже.
Но если фургон выехал на перекресток на негорящую стрелку (запрещающий сигнал), то такой маневр (поворота) он не имел права совершать и тем боолее заканчивать, он обязан был продолжать движение прямо.
Там знак весит стоп, если он успел заехать на мигающую стрелку, то встречный поток должны уступить ему. Можно расмотреть принцип работы "умных перекрестков", то только после 5 секунд, когда загорается красный только начинает фотографировать нарушения, так как радар даёт время, чтобы закончить маневр
Сообщение отредактировал seki23 - Sep 2 2014, 22:33
Там знак весит стоп, если он успел заехать на мигающую стрелку, то встречный поток должны уступить ему.
Знак стоп расположен за перекрестком там нужно останавливаться на запрещающий сигнал светофора. Если фургон проехал стоп линию и знак на разрешающий, а потом загорелся запрещающий, то на перекрестке он обязан был остановиться у края пересекаемой проезжей части. На этом перекрестке движение прямо разрешено и при не горящей стрелке если горит основной сигнал светофора, поэтому стоп линию он имел право проехать прямо и остановиться должен был у края пересекаемой проезжей части, либо проехать перекресток прямо.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Sep 2 2014, 22:46
Я видал эти кадры. Это косвенные признаки, а не явные. Режимы работы современных светофоры можно настроить по разному, в том числе и пешеходные
Там недавно весь алгоритм поменяли, так что не поймешь когда стрелка загорится. Тупо сиди на светофоре и смотри, когда загорится. Раньше повернуть было намного проще.
Нарушил ПДД, получит штраф за выезд, и все. Столкновения не было. Вместо него на дорогу мог выскочить ребенок, и результат был бы тот же, если не хуже. Неадекватная реакция аутлендера.
виновник ДТП не всегда тот кто коснулся машины. Укропы тоже с вашим подходом детей не убивают, они всего лишь запускают снаряды из пушки. И Генералы не виноваты, они лишь посылают солдат на войну...
нет, ты опять ошибаешься. Если фургон на перекресток выехал на разрешающий, то прежде чем встречному транспорту продолжить движение они обязаны дать возможность фургону закончить маневр и пока они такой возможности не дадут у них не будет права продолжить движение, а при включении запрещающего сигнала на светофоре (выключении) стрелки фургон незамедлительно должен был покинуть перекресток в намеченном направлении.И как из этого видно одни должны покинуть перекресток, а другие должны уступить. Поэтому очень важно знать на какой же сигнал светофора на перекресток выехал фургон.
Чушь, обязанность покинуть перекресток НЕ ДАЕТ приоритета в том чтобы его покинуть, не предоставив приоритета встречке. встречка НИКАК не может знать КАКОЙ сигнал горит фургону, чтобы определить нужно ли выпускать егос перекрестка или нет а повашей интерпретации они должны предоставить ему это право ТОЛЬКО когда ему горит запрещающий.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 2 2014, 23:00
Чушь, обязанность покинуть перекресток НЕ ДАЕТ приоритета в том чтобы его покинуть, не предоставив приоритета встречке.
несмотря на загоревшийся разрешающий сигнал светофора, право на продолжение движения у "встречки" появится только тогда, когда они выпустят с перекрестка того, то не успел закончить маневр.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Sep 2 2014, 23:04
В принципе мог уйти от столкновения совершенно спокойно, руль вправо, руль влево,скорость небольшая...мое мнение... неопытность? может все же невнимательность? А может и то, и другое.... трудно судить.
встречка НИКАК не может знать КАКОЙ сигнал горит фургону, чтобы определить нужно ли выпускать егос перекрестка или нет а повашей интерпретации они должны предоставить ему это право ТОЛЬКО когда ему горит запрещающий.
Согласен что встречка не может это знать. Если рассматривать ситуацию с точки зрения водителей оно так и есть и будет " Встречка" даже не знает горит или нет для фургона доп секция. Но если рассматривать с точки зрения инспекторов, которые должны разобраться во всех обстоятельствах и определить кому какой сигнал горел в момент ДТП, будет именно так как я описал. Лишь бы разбирательство было честное и справедливое и все обстоятельства приведшие к ДТП, были бы собраны и объективно рассмотрены.
Зачем водитель Mitsubishi так резко стартанул ? Может было что-то экстренное и в больницу ехал ?
Видимо потому что король дорог Водителя фольца не оправдываю. Все хороши .
Сообщение отредактировал konstantin5 - Sep 2 2014, 23:47
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
Как мне сообщили в гаи - супруга беременная сидела сзади. Непристегнутая. В момент удара влетела в переднее кресло. Ребенка спасти не удалось. ОЧЕНЬ МНОГИЕ из тут сидящих просто напросто в силу скудоумия своего не понимаю, что грань между "у меня все хорошо" и "боже, как жить дальше" -НЕВЕРОЯТНО ТОНКА ОЧЕНЬ МНОГИЕ - из вас в реальной жизни - просто психически неуравновешены. Это видно по вашему КРУГЛОСУТОЧНОМУ сидению на форумах во первых - это уже клиника на мой взгляд. И ОЧЕНЬ МНОГИЕ реально теряют рассудок на дороге.
ВОТ ЗАЧЕМ водителю Оутландера надо было кик-дауном стартовать? С беременной женщиной на борту! С ребенком в детском кресле!!!ДА НАСРАТЬ НА ТО ЧТО ТАМ ЗЕЛЕННЫЙ ГОРИТ! У вас ЖИЗНЬ ОДНА! И близкие ваши - НЕ НА КСЕРОКСЕ тиражируются!!!
Какое огромное горе вошло в эту семью! ОГРОМНОЕ!!! Дело сейчас пойдет наверно уголовное - муж обвиняемый, жена потерпевшая..Как вынести им это все! КАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ!
И как повезло тем кто готовился дорогу перейти! В МЯСО БЫ РАЗМОТАЛО там детишек!!! Столб спас. И опять таки грань была тонка...НЕ СТОЙТЕ ВЫ У КРАЯ ДОРОГ!!! Там либо негабаритом, либо зеркалом троллейбуса, либо лихачом - запросто можно жизненный путь завершить..
И еще я искренне презираю тех, кто тут пытается осуждать "активистов" - создающих темы по фактам нарушения пдд. Помните вчера тема появилась про измененый номер у какого то водителя? Так именно из таких мелких частей и создается тот большой бардак на дороге КОТОРЫЙ ЖИЗНИ УНОСИТ! И презираю тех из вас - кто срет в штаны боясь общественного мнения и не поддерживает попытки тех - кто пытается делать дороги безопасными!
Ну а те у кого еще есть мозги и совесть - задумайтесь пожалуйста. Или одумайтесь если дело далеко зашло.
Сильно соглашусь, слишком много неадекватов на дороге стало появляться, что уже просто поездку из дома на работу и обратно превращают в гоночные соревнования ценою в жизнь.
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Sep 2 2014, 07:37 
а повашей интерпретации они должны предоставить ему это право ТОЛЬКО когда ему горит запрещающий.
