В результате наезда пострадавший парень был госпитализирован в тяжёлом состоянии. Долгое время он находился в нейрохирургии в вегетативном состоянии, врачи прогнозов не давали.
Со слов близких, 39-летний водитель 42 маршрутки связывался с ними только один раз: в телефонном звонке он сообщил, что виноват, но пешеход якобы сам дёрнулся под машину. Никакой поддержки он не оказывал.
Уголовное дело по факту наезда ещё не возбуждалось.
А ведь если маршрутчик просто нажал на "тормоз" дело явно до суда не дошло... Интересно...чтобы ьы говлрил ,если бы оказался на месте этого пешехода??? А маршрутчики просто оыигели уже в корень!!! С недавнего времени в Казане просто ВООБЩЕ убрали все маршрутки... Было бы очень не плохо еслиб и из нашего города их убрали...ВООБЩЕ...это лично моё мнение...
Могу с таким же успехом сказать и про ох****ших пешиках.....вне ПП. Пару дней назад на ПП меня и жену не пропустил "водятел" (вильнул чтобы объехать, хотя мы уже находились на его полосе движения), хотел ему на лобовик арбуз кинуть, который в руках нес, да пожалел потраченных денег. Есть невнимательные и идиоты среди водил и среди пеших. И не пытайтесь меня в этом разубедить.
думается мне что не связанно это со штрафами, потому что многие пешеходы даже не в курсе этих "ценников", дело скорее в отсутствии культуры на дорогах.
Многие из них в курсе, имхо. Поднятие штрафов для водителей активно по тухловизору вещали, в отличие от обязанности пешехода убедиться в безопасности перехода.
Несколько раз пересмотрел видео, всё очевидно. Пешеход шел в метре от ПП, так что можно сказать шёл по ПП. Вина водителя маршрутки стопроцентная. Как он мог незаметить пешехода непонятно, скорее всего просто проигнорировал его, посчитав что успеет проехать. Об этом говорит то, что он до последнего (до ПП) не сбавлял скорость. Видимо на остановке, стоял конкурент, и надо было его обязательно обогнать. Так что гонки продолжаются. И стоит признать, что всякие рейды гаишников, абсолютно неэффективны: пешеходов как сбивали, так и продолжают сбивать. И тут никак не скажешь, что пешеход сам бросился под колёса. Да, человек расстерялся, выйдя на ПП и увидев, что его не пропускают. Но это нисколько не оправдывает водителя маршрутки! Надеюсь наказание для него будет справедливым, с учётом тяжести вреда причинённого здоровью пешехода.
Так для информации: для тех кто считает- какая разница в метре или в трех.... Пешеходный переход — это участок проезжей части, выделенный для движения пешеходов через дорогу и обозначенный знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также, как правило, разметкой 1.14.1 либо 1.14.2. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. И еще: 5. ОБУСТРОЙСТВО АВТОБУСНЫХ ОСТАНОВОК ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ 5.1. Расстановка дорожных знаков Автобусные остановки оборудуют дорожными знаками по ГОСТ 10807, которые размещают по ГОСТ 23457. Знак 1.20 «Пешеходный переход» устанавливают при наличии нерегулируемого наземного пешеходного перехода на расстоянии 150-300 м перед ним. На участках дорог, проходящих через населенные пункты, знак устанавливают на расстоянии 50-100 м только перед теми переходами, расстояние видимости которых менее 150 м.
Сообщение отредактировал Muzikant - Aug 31 2014, 23:51
Могу с таким же успехом сказать и про ох****ших пешиках.....вне ПП. Пару дней назад на ПП меня и жену не пропустил "водятел" (вильнул чтобы объехать, хотя мы уже находились на его полосе движения), хотел ему на лобовик арбуз кинуть, который в руках нес, да пожалел потраченных денег. Есть невнимательные и идиоты среди водил и среди пеших. И не пытайтесь меня в этом разубедить.
никого переубеждать не собираюсь!!! Но даже если человек переходит не по правилам...что его можно давить?! Не фашисты же на танках к конце концов... Да нарушил,да баран!!! А про водителей ...даже и писать не стоит... Сам сколько раз видел...один останавливается,другой пролетает...
Так для информации: для тех кто считает- какая разница в метре или в трех.... Пешеходный переход — это участок проезжей части, выделенный для движения пешеходов через дорогу и обозначенный знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также, как правило, разметкой 1.14.1 либо 1.14.2. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Ещё есть такое понятие.. Водитель-лицо управляющее источником повышенной опасности... Кстати...по знакам в данном случае пешик находился в зоне действия знака...
Сообщение отредактировал karrabas - Aug 31 2014, 23:55
никого переубеждать не собираюсь!!! Но даже если человек переходит не по правилам...что его можно давить?! Не фашисты же на танках к конце концов... Да нарушил,да баран!!! А про водителей ...даже и писать не стоит... Сам сколько раз видел...один останавливается,другой пролетает...
Водитель не может стопроцентно контролировать ситуацию. И все-таки остановить авто мгновенно не получиться (если конечно причиной остановки будет бетонный забор, то можно).
Ещё есть такое понятие.. Водитель-лицо управляющее источником повышенной опасности... Кстати...по знакам в данном случае пешик находился в зоне действия знака...
Так для информации: для тех кто считает- какая разница в метре или в трех.... Пешеходный переход — это участок проезжей части, выделенный для движения пешеходов через дорогу и обозначенный знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также, как правило, разметкой 1.14.1 либо 1.14.2. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Ну и вам тоже, так, для информации, ато вдруг запамятовали: Ст. 14.1. ПДД. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Что то я тебя не понимаю... Когда тебя чуть не сшыбли-урод!!! Когда ково то-сам виноват!!! Ты уж определись... Да... Мгновенно не может знаю!!! Сам не только маленькой упровляю... НО!!! Мог бы скинуть скорость,и было бы все на много проще!!!! Или я не прав???
И все-таки остановить авто мгновенно не получиться
вот об этом и речь что водитель должен скидывать скорость перед ПП, чтоб у него была возможность вовремя среагировать. но в данном случае пешеход не возник неожиданно, он уже дошел до второй полосы, у водителя было достаточно времени чтоб отреагировать, если бы он смотрел на дорогу а не занимался не известно чем, ему бы даже "в пол" тормозить не пришлось. посмотрите еще раз видео внимательно, где была маршрутка, когда пешеход вышел на ПП. расстояние приличное, времени вагон и маленькая тележка чтоб среагировать.
Сообщение отредактировал Масяня 847 - Sep 1 2014, 00:08
--------------------
— Иногда такую глупость услышишь, а оказывается — точка зрения.
Ну и вам тоже, так, для информации, ато вдруг запамятовали: Ст. 14.1. ПДД. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Я же уже писал, что вина в случившемся лежит на обоих участниках ДД. А судя по Вашей точке зрения: водила - отморозок с фашистскими замашками, а пешик жертва невинная. Надоело воду переливать из пустого в порожнее. Думайте как хотите, а лучше без эмоций проанализируйте ситуацию. Парню здоровья и в след. раз внимательности, водиле соответствующего наказания за невнимательность и нарушения ПДД!
Что то я тебя не понимаю... Когда тебя чуть не сшыбли-урод!!! Когда ково то-сам виноват!!! Ты уж определись... Да... Мгновенно не может знаю!!! Сам не только маленькой упровляю... НО!!! Мог бы скинуть скорость,и было бы все на много проще!!!! Или я не прав???
Я находился на ПП и смотрел на это авто. Водила нас видел, но видимо очень торопился куда-то. И кстати уродом я его не называл, водятелом - да!
Сообщение отредактировал Muzikant - Sep 1 2014, 00:12
Я же уже писал, что вина в случившемся лежит на обоих участниках ДД. А судя по Вашей точке зрения: водила - отморозок с фашистскими замашками, а пешик жертва невинная. Надоело воду переливать из пустого в порожнее. Думайте как хотите, а лучше без эмоций проанализируйте ситуацию. Парню здоровья и в след. раз внимательности, водиле соответствующего наказания за невнимательность и нарушения ПДД!
Попрошу не перефразировать,и додумывать за мои варажения!!! Я никого не обзывал!!! Ты или читай по внимательнее, или тогда пиши что это твоя такая точка зрения...
Я образно если что!!! Так и что??? На вопрос до конца не ответил...
Водила мог и должен был скинуть скорость, но не сделал этого. За это его несомненно накажут. Пешеход согласно ПДД не убедился в безопасности перехода, за что поплатился своим здоровьем. В случае с соблюдением скоростного режима при приближении к ПП - вы правы, я этого не отрицал.
Сообщение отредактировал Muzikant - Sep 1 2014, 00:39
В Новочебоксарске горел Nissan, в Ибресинском районе – кормоуборочный комбайн
С «Дорстара» взыскивают 40,5 млн рублей по контракту на ремонт Лапсарского проезда
Приставы арестовали BMW новочебоксарца, который накопил более 100 штрафов ГИБДД
Нано-технологии в действии. Возле Лакреевского леса заасфальтировали деревья
В ночном ДТП под Цивильском c участием 4 авто пострадали два человека
На стадионе школы №55 начались работы по благоустройству
Градсовет одобрил концепт 'Приволжской Италии' в Новом городе
С «Дорстара» взыскивают 40,5 млн рублей по контракту на ремонт Лапсарского проезда
Чувашия осталась на 73 месте в рейтинге регионов по доходам населения
За первые пять месяцев 2024 года в Чувашии собрали почти 49 млрд рублей налогов 
Dec 1 2014, 09:18 
никого переубеждать не собираюсь!!! Но даже если человек переходит не по правилам...что его можно давить?! Не фашисты же на танках к конце концов... Да нарушил,да баран!!! А про водителей ...даже и писать не стоит... Сам сколько раз видел...один останавливается,другой пролетает... 
знаю!!! Сам не только маленькой упровляю... НО!!! Мог бы скинуть скорость,и было бы все на много проще!!!! Или я не прав??? 
