Как сообщили ZaRulem.ws в УГИБДД по Чувашии, водитель ВАЗ-2105 нарушил сразу два пункта дорожных правил:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В результате виновника аварии привлекли к ответственности по ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ. (невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения).
Обновлено. По данным ZaRulem.ws, до конца этого года МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства Чебоксар" в рамках программы «Повышение безопасности дорожного движения» обязана установить новый светофорный объект на перекрёстке улиц Гузовского и Мичмана Павлова.
Городскому бюджету это нововведение обойдётся в 1 млн 120 тысяч рублей.
Направо она не уходила, но пропустить её надо, потому что она ехала справа. Тут либо крестик снять надо, либо трусы одеть. ))
в огороде бузина, потому что в киеве дядька. ))) справа она оказалась, потому что тойота повернула налево раньше, чем пятерка: "врёшь, тормоз! у меня не проскочишь!"
Цитата(malinin @ Aug 28 2014, 21:35)
Специально, для jan-a и лапули прокоментирую за что всётаки наказали водителя 5-ки.
На счёт правила правой руки - вы о чём ? это правило действует, например , на равнозначном перекрёстке или на парковке. у нас же две машины двигаются в попутном направлении, или это не так ? причём тайота слева, а пятёрка справа. Так? Пятёрке нужно развернуться, т.е. перестроится ,чтобы занять крайнее левое положение, на котором находится тайота. Не пропустив тайоту, она нарушает пункт 8.4. о котором говорится выше. Затем не заняв крайнее левое положение и не пропустив тайоту 5-ка пошла на разворот, чем и нарушила пункт 8.5. Могу сразу предположить, что некоторые упёртые форумчане скажут, что там нет разметки. Нет, но пропускать при перестроении транспорт двигающийся в попутном направлении ты обязан !
тынц Лениво повторять одно и то же. Нет там попутного направления: оба ТС совершали манёвр, траектории пересекались. Тут оппоненты приводили пункты правил, хоть как-то аргументирующие их позицию. Но вариант гаишников - это шедевр тупости.
Цитата(Shan @ Aug 28 2014, 22:52)
"мозговой штурм" очень полезен, но в данном случае вторая половина "уперлася рогом" и пытается приплести любые пункты ПДД, но итог их один: против ваза, а именно классики, виноват Тойотовод, ибо он тойтовод. jan классика могла так разворачиваться, но при отсутствии другого ТС. Он ушел на перекрестке правее, и только потом крутанул руля влево. При чем заложил такоооой маневр.
то есть, всё-таки могла? Отлично! Значит, сам манёвр правила не нарушает, верно? Осталось установить, кто же пользуется преимуществом при взаимном маневрировании на перекрестке с равнозначных дорог/дороги.
Вы уверены что тоета находится в крайне левом положении? С лева от тоеты еще пространство есть. Как вы смогли определить что тоета находится в крайне левом положении, а може тоете вообще находится на встречке? Представьте что кто то с М.Павлова поворачивает налево.
Кто куда перестраивался? Да и помеху справа в ПДД еще никто не отменял
я же сказал будет рогом землю рыть. какая помеха справа? они ехали на перекрестке в попутном направлении.
то есть, всё-таки могла? Отлично! Значит, сам манёвр правила не нарушает, верно? Осталось установить, кто же пользуется преимуществом при взаимном маневрировании на перекрестке с равнозначных дорог/дороги.
Вот как избрачно вычитываешь. А полностью прочитать предложение не в силах? Попробую на пальцах объяснить что один и тот же маневр и можно выполнить и нельзя в зависимости от окружающей обстановки: Презд перекрестка со второстепенной дороги. Можно: Если нет автомобоилей на главной. Нельзя: Когда есть авто на главной. Надеюсь тут вопросов нет. Так и в данном случае пятерка могла так развернуться, но если нет помехи. Ну как можно совершить одновременный маневр двум машинам следующим друг за другом и всретиться? И тут тоже нет одновременного маневра. Пятерка совершала разворот и умудрилась его сделать в два этапа: 1. Поворт налево в правый ряд М.Павлова. 2. Еще один поворот на лево. Где и встретиласть Тойотой. Тойота же сделал один: повернула налево в левый ряд. А в момент столкновения Тойта не совершала маневров. Она его уже закночила. Это нарушение пункта 8.4 Нарушение пункта 8.5 заключается в том что пятерка проехала дальше на перекрестке, чем ей требовалось для разворота. Вот выбирайте на вкус
Сообщение отредактировал Shan - Aug 29 2014, 07:37
Так вот при одновременном повороте налево с пр. Мира на Эгерский, приоритет в выезде с перекрестка будет у тех кто поворачивать будет со среднего ряда (там такой поворот разрешен) и именно по правилу помехи справа. Поскольку те кто слева не имеют права лишать тех кто справа выехать с перекрестка на ту полосу которая для них будет удобна и Эту ситуацию ПДД не регламентирует, а траектории ТС пересекаются.
ну и чушь ты написал. при повороте налево с Мира на Эгерский каждый должен повернуть на свою полосу (с левой на левую, со средней на правую). а у тебя получается со средней полосы Мира может повернуть на левую полосу Эгерского, а тот кто слева должен уступить.
Сообщение отредактировал Skite - Aug 29 2014, 07:36