Как сообщили ZaRulem.ws в УГИБДД по Чувашии, водитель ВАЗ-2105 нарушил сразу два пункта дорожных правил:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В результате виновника аварии привлекли к ответственности по ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ. (невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения).
Обновлено. По данным ZaRulem.ws, до конца этого года МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства Чебоксар" в рамках программы «Повышение безопасности дорожного движения» обязана установить новый светофорный объект на перекрёстке улиц Гузовского и Мичмана Павлова.
Городскому бюджету это нововведение обойдётся в 1 млн 120 тысяч рублей.
Так и "пятерка" направо не уходила: совершала разворот с левой полосы. Совершенно верно! Поэтому правила и предписывают уступать тем, кто справа.
По идее там надо воткнуть знак "разворот запрещен", дабы не провоцировать. Съезд там сложный, все смотрят на встречку и съезжают в два ряда. А тут такая подстава, откуда не ждали.
Специально, для jan-a и лапули прокоментирую за что всётаки наказали водителя 5-ки.
На счёт правила правой руки - вы о чём ? это правило действует, например , на равнозначном перекрёстке или на парковке. у нас же две машины двигаются в попутном направлении, или это не так ? причём тайота слева, а пятёрка справа. Так? Пятёрке нужно развернуться, т.е. перестроится ,чтобы занять крайнее левое положение, на котором находится тайота. Не пропустив тайоту, она нарушает пункт 8.4. о котором говорится выше. Затем не заняв крайнее левое положение и не пропустив тайоту 5-ка пошла на разворот, чем и нарушила пункт 8.5. Могу сразу предположить, что некоторые упёртые форумчане скажут, что там нет разметки. Нет, но пропускать при перестроении транспорт двигающийся в попутном направлении ты обязан !
--------------------
Хороший водитель - не тот кто по правилам ездит, а тот кто в аварии не попадает.
мда... и с этими ... бип... я каждый день на дороге.... с этими, которые считают виноватым водителя тойоты.
зы: очевидно это те люди, которые любят поворачивать не из своей полосы, как например при повороте на Гремячево или на Складской проезд. есть любители делать это из среднего ряда!
Сообщение отредактировал lavrik - Aug 28 2014, 20:58
malinin, с одной стороны прав, с другой... Пример, разворачиваюсь я скажем на 30 дороге, есть тоже веселый перекресток, после кольца в сторону карусели. Для разворота с крайней полосы места мало, приходится поглубже уходить. И периодически выскакивают те, что за мной стояли, мне наперерез. Уходили с одной полосы, только мне чтоб развернуться пришлось уйти подальше, а водила следующий за мной решил, что я так поворачиваю, и значит можно в окно пролезть. Кто будет виноват ?
Сообщение отредактировал Лапуля - Aug 28 2014, 21:05
--------------------
Есть только миг между прошлым и будущим Именно он называется Жизнь!
Специально, для jan-a и лапули прокоментирую за что всётаки наказали водителя 5-ки.
На счёт правила правой руки - вы о чём ? это правило действует, например , на равнозначном перекрёстке или на парковке. у нас же две машины двигаются в попутном направлении, или это не так ? причём тайота слева, а пятёрка справа. Так? Пятёрке нужно развернуться, т.е. перестроится ,чтобы занять крайнее левое положение, на котором находится тайота.
Вы уверены что тоета находится в крайне левом положении? С лева от тоеты еще пространство есть. Как вы смогли определить что тоета находится в крайне левом положении, а може тоете вообще находится на встречке? Представьте что кто то с М.Павлова поворачивает налево.
Цитата(malinin @ Aug 28 2014, 21:35)
Нет, но пропускать при перестроении транспорт двигающийся в попутном направлении ты обязан !
Кто куда перестраивался? Да и помеху справа в ПДД еще никто не отменял
Сообщение отредактировал Aleks_N - Aug 28 2014, 21:27
Вы уверены что тоета находится в крайне левом положении? С лева от тоеты еще пространство есть. Как вы смогли определить что тоета находится в крайне левом положении, а може тоете вообще находится на встречке? Представьте что кто то с М.Павлова поворачивает налево.
Кто куда перестраивался? Да и помеху справа в ПДД еще никто не отменял
часть первая: Слева от него не пространство, а полоса для встречного движения. И туда ему ход закрыт. А следовательно он на крайней полосе. часть вторая:Помеха справа не для попутно едущих авто, а при выезде на перекресток и ваз и тойота начали двигаться попутно. Следовательно, ваз начал перестроение.
не прав ты полосы на перекрестке существуют. воображаемые или нарисованные, но существуют. это тебе любой инструктор в автошколе расскажет. иначе был бы полный хаос на дорогах
ты нарисуешь их в одном месте. я их нарисую в другом
воображаемая линия к пдд никакого отношения не имеет
...а насчет пятерки - это его выбор как разворачиваться ведь. на перекрестке полос нет...
Почему нарисованных полос на перекрестках нет не задумывались? Потому что их НЕ рисуют, но могут. Потому что если все возможные полосы реально нарисовать на перекрестке он будет весь просто исполосован и пользоваться им будет несколько трудно. Поэтому если они там не нарисованы, это не значит что их там нет (условных).
Цитата(doctor_112 @ Aug 26 2014, 14:28)
... у хайландера помеха справа. а разворачиваться никто не запрещал...
С позиции "хайлендера" видим, что "пятерка" при движении берет право, тем самым дает понять, что как бы перестраивается на правую полосу - если продолжить условную полосу с их направления движения, это отчетливо видно на приводимых картинках положения "пятерки". Затем получается что "пятерка" делает поворотчерез полосу, препятствуя прямолинейному движению "хайлендера".
Сообщение отредактировал ssps - Aug 28 2014, 21:57
а что плохого в "упертости"?! своего рода "мозговой штурм"
"мозговой штурм" очень полезен, но в данном случае вторая половина "уперлася рогом" и пытается приплести любые пункты ПДД, но итог их один: против ваза, а именно классики, виноват Тойотовод, ибо он тойтовод. jan классика могла так разворачиваться, но при отсутствии другого ТС. Он ушел на перекрестке правее, и только потом крутанул руля влево. При чем заложил такоооой маневр. И поймите в данном случае маневр пятерки, хоть он и выглядит как один, не простой, он сперва делает поворот налево и занимает уже правую полосу, а потом с нее уже делает еще один поворот налево, что ему запрещено, ибо сперва он должен занять крайнею левую полосу. Где и в последствии встречает тойоту.
часть первая: Слева от него не пространство, а полоса для встречного движения.
Как определили?
Цитата(Shan @ Aug 28 2014, 22:39)
И туда ему ход закрыт. А следовательно он на крайней полосе.
Едущий по М. Павлова и желающий повернуть налево, где, по вашему мнению, на этом перекрестке должен остановиться что бы пропустить тех кто движется справа и при этом не нарушить ПДД?
Цитата(Shan @ Aug 28 2014, 22:39)
часть вторая:Помеха справа не для попутно едущих авто, а при выезде на перекресток и ваз и тойота начали двигаться попутно. Следовательно, ваз начал перестроение.
Я Вас расстрою но помеха справа работает как для попутно едущих т.с, при взаимном маневрировании, на равнозначных перекрестках, а так же в спорных ситуациях когда траектории ТС пересекаются, а ПДД эту ситуацию не описывает. Данное ДТП относится к последнему случаю.
"мозговой штурм" очень полезен, но в данном случае вторая половина "уперлася рогом" и пытается приплести любые пункты ПДД, но итог их один: против ваза, а именно классики, виноват Тойотовод, ибо он тойтовод.
очевидных и явных подтверждений этому утверждению я не нашел. вариативность мышления приносит пользу в судебных разбирательствах и в жизни имхо
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого