Подросток-велосипедист залетел под иномарку на "зебре"
Момент наезда зафиксировали сразу два видеорегистратора. Инцидент произошёл 14 августа в 16:08 в Чебоксарах на проспекте Никольского, на пешеходном переходе у остановки "Протопопиха".
Судя по видеозаписи, подросток пытался проехать на велосипеде по "зебре". Водитель VW Passat CC в самый последний момент заметил велосипедиста, пытался уйти от столкновения, но удара избежать не удалось.
По словам очевидцев, водитель иномарки предложил велосипедисту отвезти его больницу, но тот отказался и направился в сторону дома. После того, как легковушка уехала, свидетели произошедшего остановили проезжающую мимо "скорую". В результате пострадавшего парня госпитализировали в больницу.
Автопорталу ZaRulem.ws в отделе пропаганды УГИБДД по Чувашии сообщили, что 14-летний подросток получил различные ушибы, закрытую черепно-мозговую травму. После оказания медицинской помощи он был отпущен домой. Сейчас по данному факту ведётся дознание.
По предварительным данным, велосипедист заявил правоохранителям, что его якобы сбили, когда он пешком переходил дорогу по "зебре".
Видео с другого автомобиля:
При использовании материала активная ссылка на ZaRulem.ws обязательна.
пусть пишет в приват, встретимся... это мое лично мое мнение и я готов его ему в лицо повторить и даже объяснить почему его сын чмо... а если он по понятиям захочет поговорить, то тут уже поздно, в ментуру то заяву уже накатали они на водилу, так что пусть идут лесом...
Частично согласен. Ладно, что все вышеуказанное произошло, на мой взгляд, по вине велосипедиста. Так он еще и вводит в заблуждение окружающих (следствие, самого водителя) и фактически наказывает его за нарушение, которое он не совершал, а точнее нарушил, но обстоятельства нарушения были значительно другими...
Считаю что парнишка гнилинкий и инстинкт самосохранения отсутствует вовсе. При таких обстоятельствах, отцу стоит не время тратить на встречи, которые его глупому сыну пользу не принесут. А его лучше воспитывать, ПДД подарить и рассказать, что он живет в обществе и жить надо по правилам, а не пи..деть направо / налево
Видятла пассата лишат прав по любому - скрылся с места ДТП. И не важно виноват в ДТП или нет - не выполнил требования при ДТП. Я понимаю мозгов у парня на велике мало, но водятел пассата тупо решил свалить побыстрому за что и поплатится.
Сообщение отредактировал QUARK - Aug 16 2014, 15:04
да на самом деле надо было просто отвезти человека в больницу, вызвать ГИББД. уж лучше такой гемор чем потом без прав остаться.
зы: на велосипеде мудак!!! понимаю если дитё дошкольного возраста или ребенок начальных классов. а у этого уже в голове должно быть что-то. так дорогу "переходить" нельзя!
Сообщение отредактировал lavrik - Aug 16 2014, 20:39
да на самом деле надо было просто отвезти человека в больницу, вызвать ГИББД. уж лучше такой гемор чем потом без прав остаться.
Неправильно! Вызвать ГИБДД и скорую! Самостоятельно отвозить в больницу смысла никакого нет: 1) Скрытие с места ДТП 2) Хрен тебя там без очереди возьмут - запаришься в приемном покое ждать. 3) Часто бывает шоковое состояние, когда пострадавший ходит на переломанных ногах и со сломанной спиной.
P.S. Я ещё могу понять отвозить самому в больницу, когда на улице -30, а тут: лето - тепло ложись на травку и жди приезда скорой.
школьник , ИМХО - ...ка. Водителя жалко, надо было вызвать ГИБДД (ГАИ только формальный повод необходим для лишения... к сожалению).
это какой такой формальный повод? я вот не доволен работой гибдд, распустили водителей, не наказывают. на дороге давно бардак из-за того что не наказывают водителей. 15% водителей смело можно лишать прав.
Сообщений: 1 171
Из: Чувашия, г.Чебоксары FIAT DOBLO
Велосипед определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём» (ПДД 1.2). Велосипедист, согласно Правилам, квалифицируется как водитель велосипеда.
Подробнее на Правовед.RU: http://pravoved.ru/question/160708/ По пешеходному переходу т.е. передвигалось транспортное средство. ДТП можно оценивать как ДТП с участием водителей двух транспортных средств.
Сообщение отредактировал ic_влад - Aug 16 2014, 19:59
Сообщений: 2 220
Из: страны вечно зелёных помидоров
Цитата(Skite @ Aug 16 2014, 20:51)
это какой такой формальный повод? я вот не доволен работой гибдд, распустили водителей, не наказывают. на дороге давно бардак из-за того что не наказывают водителей. 15% водителей смело можно лишать прав.
есть понятие в юриспруденции, формальный состав и материальный состав. Формально чел уехал - значит покинул место ДТП. Есть повод привлечь. Но я б на месте гайцов, был бы нормальным - не привлекал.
есть понятие в юриспруденции, формальный состав и материальный состав. Формально чел уехал - значит покинул место ДТП. Есть повод привлечь. Но я б на месте гайцов, был бы нормальным - не привлекал.
все учились в автошколе, все должны знать пдд, где четко расписано что надо делать в случае дтп. он уехал с места дтп не формально, а реально уехал. он видел последствия, видно как шатает велосипедиста, видел травму на голове. но уехал. тебе ссылки на последние дтп в чр дать, где народ выезжает на встречку и убивает и калечит детей? или сам найдешь? тоже скажешь формальности? пдд написаны кровью.
Неправильно! Вызвать ГИБДД и скорую! Самостоятельно отвозить в больницу смысла никакого нет: 1) Скрытие с места ДТП 2) Хрен тебя там без очереди возьмут - запаришься в приемном покое ждать. 3) Часто бывает шоковое состояние, когда пострадавший ходит на переломанных ногах и со сломанной спиной.
P.S. Я ещё могу понять отвозить самому в больницу, когда на улице -30, а тут: лето - тепло ложись на травку и жди приезда скорой.
на счет скорой это само собой. я имел ввиду оформить дтп по полной, а это подразумевает вызов всех необходимых для такого случая служб, включая и скорую. просто выразился недостаточно объемно.
зы: бывает так что и скорую не дождешься...
Сообщение отредактировал lavrik - Aug 16 2014, 20:46
есть понятие в юриспруденции, формальный состав и материальный состав. Формально чел уехал - значит покинул место ДТП. Есть повод привлечь. Но я б на месте гайцов, был бы нормальным - не привлекал.
да тут "нормальность" не прокатит. дтп на переходе с участием "пешехода" что уже серьезно. покинул место дтп, еще серьезней. полюбому надо было вызывать всех. как-то разговаривал со знакомым который был несколько раз в дтп. сказал что первым делом нужно звонить в скорую а уж потом всем остальным. реально веловодятла надо было оставить, даже если он себя чувствует "нормально". потому как потом он вдруг уже может и ненормально себя почувствовать, что собственно и произошло. зы: скорее всего лишат
Сообщение отредактировал lavrik - Aug 16 2014, 20:45
Велосипедист просто нет слов ,видит какой оживленный и скоростной участок дороги и прёт как танк,хотя б чуток пошурупь мозгами или подождать пару сек этого б не произошло!!! Но и водитель конечно надо было всё таки скорую и гаи вызвать,ну так нельзя,но понимаю спросил,а тот отказал.Сделал по закону такого гемора не было бы
Водителя «Порше Панамера» наказали за езду по встречке в центре Чебоксар.
На разбитой дороге в Янтиковском районе начали укладывать асфальт
Подушки безопасности разбили нос пьяному водителю, когда он пытался уехать от ГИБДД
Грустно, и точка. Некоторые водители не умеют поворачивать направо. Видео
Жители Нижних Ачак и чиновники оказались недовольны качеством ремонта дороги
Водителя «Порше Панамера» наказали за езду по встречке в центре Чебоксар.
Куда пойти в выходные 17-19 мая? 60 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Вурнарские школьники поедут на финал российского конкурса ГИБДД
В Чебоксарах в понедельник начнут отключать батареи
Сельчанку отправили на принудительные работы за долг по алиментам свыше 1,5 млн рублей
Aug 15 2014, 09:29 
