Автоновости

[• Skite]

выезд и решение суда о том, что был выезд - это сильно разные, и не обязательно взаимосвязанные вещи

так и слова автора можно подвергнуть такому же сомнению.
учитывая, что меня тоже там останавливали работники гибдд (писал выше), и даже не пытались навязать нарушение, то я не вижу основания не верить работникам гибдд.

--------------------

Возвращайте до 18% с покупок в любимых интернет магазинах AliExpress (кэшбэк)

[• Уввн]

так и слова автора можно подвергнуть такому же сомнению

конечно можно.
В том-то и проблема - благодаря раздолбайству (это если оптимистично не терять веру в человечество) соответствующих чиновников, факт наличия или отсутствия грубейшего нарушения поставлен в полную зависимость от субъективного мнения некоего человека.
Так быть не должно

[• Леv Можейко]

конечно можно.
Так быть не должно 

Все здравомыслящие люди на форуме ратуют за полное соблюдение законов на дороге. Наивысшее проявление закона - это суд, в том числе и судебные решения. Если мы ставим под вопрос решение суда на том основании КАК оно принималось, то тогда Кристал должен идти до конца: нанять нормальных специалистов и доказать, что он прав и обгона не было.
Всё остальное фуфел.
Про суды, судебные решения, противодействие коррумпированным сотрудникам правоохранительных органов могу рассказать многое - опыт, к сожалению, большой. Но опыт только положительный.

--------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

[• Aleks_N]

Выезд был.

Т.е отталкиваясь от вашей мысли о необходимости двигаться строго в один ряд в зоне действия знака 5.17.1 Если бы ТС двигались в один ряд ближе к середине проезжей части (при этом справа оставалось бы место) ТС бы двигались по своей полосе, как только появится желающий опередить эту колонну справа, те ТС которые движутся ближе к середине проезжей части тут же оказываются на встречке. Я правильно понял?
Где доказательства выезда на встречку которые инспектора ГИБДД ОБЯЗАНЫ были предоставить, и в отличие от суда НЕ ИМЕЮТ права уповать на свое мнение.

[• Уввн]

Наивысшее проявление закона - это суд, в том числе и судебные решения

странное утверждение

[• CrystalMethod2]

А вы теперь знаете?

Я то знаю, но судей это совершенно не волнует. У них нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД.

[• CrystalMethod2]

Все здравомыслящие люди на форуме ратуют за полное соблюдение законов на дороге. Наивысшее проявление закона - это суд, в том числе и судебные решения. Если мы ставим под вопрос решение суда на том основании КАК оно принималось, то тогда Кристал должен идти до конца: нанять нормальных специалистов и доказать, что он прав и обгона не было.
Всё остальное фуфел.
Про суды, судебные решения, противодействие коррумпированным сотрудникам правоохранительных органов могу рассказать многое - опыт, к сожалению, большой. Но опыт только положительный.

Вот только нанять нормальных специалистов для доказательства будет стоить дороже, чем 5 тыс. руб., скорее всего. А государство оплатит работу этих специалистов, в случае выиграша дела с моей стороны? Думаю, что нет. Поэтому остается только самостоятельно пытаться что-то делать.

Сообщение отредактировал CrystalMethod2 - Oct 7 2014, 11:18

[• Леv Можейко]

странное утверждение

Чем оно странно?

--------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

[• Волшебник]

Чем оно странно?

Тем, что вы верите судьям, как абсолютной истине.

[• Леv Можейко]

Тем, что вы верите судьям, как абсолютной истине.

Где я такое написал?

--------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

[• Волшебник]

Где я такое написал?

Вы пишите так, как будто это так. К тому же, а где вы это отрицали?

[• Леv Можейко]

Вы пишите  так, как будто это так. К тому же, а где вы это отрицали?

Ну, что можно сказать - Вы молодец. Очень логичный вывод.

--------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

[• Skite]

Я то знаю, но судей это совершенно не волнует. У них нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД.

ну меня же не наказали (даже не пытались), хоть и остановили в том же месте. значит было у тебя нарушение?

--------------------

Возвращайте до 18% с покупок в любимых интернет магазинах AliExpress (кэшбэк)

[• koresh1969]

уповать на свое мнение.

то есть если два матиза уместятся то это не обгон ?

[• Уввн]

то есть если два матиза уместятся то это не обгон ?

если на встречку не выезжали, то разумеется нет ну ПДД так думает