не,так не годиться, ты скажи как надо по ПДД делить
Опять домашнее задание не сделал, ПДД наночь неп рочитал? Там вообще то говориться, что перекресток образуется не только пересечением проезжих частей но и примыканием проезжей части
нарисвоан знак 3 полосы ? в твоем направление 2 или 1 ? 2 - значит делишь так что с твоей стороны 2 машины рядом могли прохать. ОДна ? так только одна .
примыкание частный случай пересечения, отличный тем что после пересечения нет продолжения одной из дорог.
нарисвоан знак 3 полосы ? в твоем направление 2 или 1 ? 2 - значит делишь так что с твоей стороны 2 машины рядом могли прохать. ОДна ? так только одна .
примыкание частный случай пересечения, отличный тем что после пересечения нет продолжения одной из дорог.
Прымыкание как раз таки означает, что нет пересечения. Или это вырожденное пересечение, когда площадь пересечения равна нулю (то есть пустое пересечение). А есть только общая граница. А пересечение - это когда есть общий участок. Поскольку речь идет о двухмерном измерении (все же не на самолете летаем), то общий участок должен иметь площадь не равную нулю. А граница площади не имеет.
Так что тут, похоже, похоже, разные люди писали разные части ПДД. И один рассматривал перекрестки как примыкание, другое, как пересечение. Хотя и то и то допустимо.
Но тут идет уже достаточно глубокая теоретизация. А надо совмещать теорию и практику.
Сообщение отредактировал CrystalMethod2 - Sep 29 2014, 23:22
нарисвоан знак 3 полосы ? в твоем направление 2 или 1 ? 2 - значит делишь так что с твоей стороны 2 машины рядом могли прохать. ОДна ? так только одна
Ну если ты посмотришь мой ролик, то там со встречки две машины умещается и с моей стороны тоже две умещаются. т.е. по твоему ширина полосы привязывается к ширине ТС?
Цитата(Lucky_Den @ Sep 30 2014, 00:09)
примыкание частный случай пересечения, отличный тем что после пересечения нет продолжения одной из дорог.
Если было бы так как ты говоришь то достаточно было бы написать только пересечение проезжей части, без примыкания. Я тебе уже объяснял чем примыкание отличается от пересечения. При примыкании нет пересечения проезжих частей.
Прымыкание как раз таки означает, что нет пересечения. Или это вырожденное пересечение, когда площадь пересечения равна нулю (то есть пустое пересечение). А есть только общая граница. А пересечение - это когда есть общий участок. Поскольку речь идет о двухмерном измерении (все же не на самолете летаем), то общий участок должен иметь площадь не равную нулю. А граница площади не имеет.
Так что тут, похоже, похоже, разные люди писали разные части ПДД. И один рассматривал перекрестки как примыкание, другое, как пересечение. Хотя и то и то допустимо.
Но тут идет уже достаточно глубокая теоретизация. А надо совмещать теорию и практику.
Ребят, да научитесь же наконец ЧИТАТЬ, а ?! Вроде одним и тем же языком пользуемся - русским, а каждый видит что ему хочется
Цитата
"Перекресток" - местопересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные ОТ ЦЕНТРА ПЕРЕКРЕСТКА начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
подчеркнутое это СИНОНИМЫ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ МЕСТА.
если уж говорить о "геометрическом смысле примыкания" то у него НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЛОЩАДИ и "ограниченно воображаемыми линиями" оно быть НЕ МОЖЕТ.
Ну если ты посмотришь мой ролик, то там со встречки две машины умещается и с моей стороны тоже две умещаются. т.е. по твоему ширина полосы привязывается к ширине ТС?
знак определеяет СКОЛЬКО полос с твоей стороны, правила говорят что "Полоса" - часть ПЧ в которую умещается ОДНА машина. Еще вопросы есть ?
Цитата(Aleks_N @ Sep 30 2014, 00:15)
Если было бы так как ты говоришь то достаточно было бы написать только пересечение проезжей части, без примыкания. Я тебе уже объяснял чем примыкание отличается от пересечения. При примыкании нет пересечения проезжих частей.
В ПДД много нелогичностей, если начать "додумывать" что было в голове писателя ПДД можно мозги сломать. у нас есть ЧЕТКИЕ формулировки , давай исходить ИЗ НИХ.
примыкание, пересечение, разветвление суть ОДНО И ТОЖЕ МЕСТО, на дороге, характеризуемое тем, что имеют общую площадь для нескольких дорог. А ОТЛИЧАЮТСЯ они лишь "логикой", или конфигурацией этого самого перекрестка.
В планарной геометрии прямые либо параллельны либо пересекаются, если пересекаются - имеют общую точку, нет - значит параллельны. Общая точка - это значит она принадлежит ОБЕИМ ПРЯМЫМ.
похожая система с отрезками, к ним добавляется только то, что отрезок может не пересекаться с другим непосредственно, но иметь пересечение на продолжении (прямой). Отрезки, если имеют общую точку, ПЕРЕСЕСКАЮТСЯ. и не важно, если один отрезок после точки пересечение не имеет продолжения, это ВСЕ РАВНО ОБЩАЯ ТОЧКА - ТОЧКА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ. - пусть это и называется "Примыканием" это ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ и примыкание - метод описать то что отрезок после точки НЕ ИМЕЕТ ПРОДОЛЖЕНИЯ.
Так и у нас на дороге, "точка пересечения" - ПЕРЕКРЕСТОК. Как его не назови это ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ ДЛЯ ОБЕИХ ДОРОГ, а значит МЕСТО ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ДОРОГ. И "примыкание", "разветвление" лишь метод ОПИСАНИЯ ОТЛИЧИЯ от "общего случая".
знак определеяет СКОЛЬКО полос с твоей стороны, правила говорят что "Полоса" - часть ПЧ в которую умещается ОДНА машина. Еще вопросы есть ?
Есть. Правильно говоришь знак определяет только количество полос во встречном и попутном направлении, а правило для определения встречного и попутного направления на проезжей части без разметки определяется п. 9.1. и больше никаких рекомендаций для деления проезжей части в ПДД не описано. В ПДД говориться о "Достаточно для движения в один ряд" или если изложить эту фразу в более привычной интерпретации можно сказать, что "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей минимум в один ряд.Как видишь логический смысл предложения не поменялся.
Цитата(Lucky_Den @ Sep 30 2014, 08:09)
В ПДД много нелогичностей, если начать "додумывать" что было в голове писателя ПДД можно мозги сломать. у нас есть ЧЕТКИЕ формулировки , давай исходить ИЗ НИХ.
Согаласен. П.9.1. четко регламентирует как делить проезжую часть на встречное и попутное. Иных рекомендаций в ПДД нет.
Цитата(Lucky_Den @ Sep 30 2014, 08:09)
примыкание, пересечение, разветвление суть ОДНО И ТОЖЕ МЕСТО, на дороге, характеризуемое тем, что имеют общую площадь для нескольких дорог. А ОТЛИЧАЮТСЯ они лишь "логикой", или конфигурацией этого самого перекрестка.
Согласись что смысл фраз примыкание и пересечение все же различен
Сообщение отредактировал Aleks_N - Sep 30 2014, 18:59
нарисвоан знак 3 полосы ? в твоем направление 2 или 1 ? 2 - значит делишь так что с твоей стороны 2 машины рядом могли прохать. ОДна ? так только одна .
а оставшуюся часть проезжей части куда девать? (т.е. примерно половину ширины дороги)
а оставшуюся часть проезжей части куда девать? (т.е. примерно половину ширины дороги)
откуда у тебя половина дороги остается? делишь дорогу на 3 равные части, остальное согласно дорожным знакам, 2 полосы навстречу, одна в твоем направление. да, пдд вам не объяснили как делить на 3 части, но мозги же дали. автора давно наказали и гибдд и суд, а вы его еще отмазываете до сих пор.
уже в который раз повторяю его никто не отмазывает - речь идет о том, что с т.з. Закона он действительно не может быть наказан. Дура лекс, как говорится
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Sep 29 2014, 23:09 
