Автоновости

[• CrystalMethod2]

Что повторил? Решение суд не вынес?

В итоге,какое постановление принял суд?

Выложил постановление суда.

Ну собственно вот такая схема была приложена сотрудниками ГИБДД.

Схема



Как видно на этой схеме нет ни ширины дороги, ни расстояния от края проезжей части. То есть сотрудники ГИБДД на глаз определяют его.

И вот такое постановление пришло из суда через несколько дней.

Постановление


Заметьте, тут судья согласился, что было опережение, а потом пишет штраф за обгон.

Хотя в рапорте сотрудников ГИБДД не пишется про опережение. Это не просто повторение показаний сотрудников ГИБДД, а мнение судьи.

Рапорт

Ну так что скажите, господа эксперты !DoberMan, Aleks_N, Леv Старый, Уввн, Skite на данное решение суда?

Судья, кстати, ничего не сказал про п. 9. 1. ПДД. И про презумпцию невиновнности ст. 1. 5. п. 4. КоАП РФ. И в тоже время согласился, что это было опережение. Но, все равно "впаял" штраф за обгон.

Сообщение отредактировал CrystalMethod2 - Aug 29 2014, 16:05

[• Леv Можейко]

Выложил постановление суда.
Ну так что скажите, господа эксперты !DoberMan, Aleks_N, Леv Старый, Уввн, Skite на данное решение суда?

Судья, кстати, ничего не сказал про п. 9. 1. ПДД. И про презумпцию невиновнности ст. 1. 5. п. 4. КоАП РФ.  И в тоже время согласился, что это было опережение. Но, все равно "впаял" штраф за обгон.

Я скажу, что Вы грубо нарушили ПДД. И судья об этом написал. И вынес Вам наказание, именно за обгон.
Я написал раньше и ещё раз напишу - у Вас есть шанс обдумать своё поведение на дороге.
Иначе, не дай Бог, будем некролог читать.

--------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

[• Aleks_N]

учитывая две последние темы, я пришел к выводу, что с глазомером у тебя проблемы. 
зачем делить? обгон запрещен, в твою сторону одна стрелка. едь спокойно до отмены знака "обгон запрещен", участок там не большой.

А опережение разрешено?

Сообщение отредактировал Aleks_N - Aug 29 2014, 18:05

[• Aleks_N]

Я скажу, что Вы грубо нарушили ПДД. И судья об этом написал. И вынес Вам наказание, именно за обгон.

Но факт выезда на встречку он так и не доказал.

[• koresh1969]

Ну собственно вот такая схема была приложена сотрудниками ГИБДД.

Схема



Как видно на этой схеме нет ни ширины дороги, ни расстояния от края проезжей части. То есть сотрудники ГИБДД на глаз определяют его.

И вот такое постановление пришло из суда через несколько дней.

Постановление


Заметьте, тут судья согласился, что было опережение, а потом пишет штраф за обгон.

Хотя в рапорте сотрудников ГИБДД не пишется про опережение. Это не просто повторение показаний сотрудников ГИБДД, а мнение судьи.

Рапорт

что было, не было -но обгон

[• Уввн]

Ну так что скажите, господа эксперты !DoberMan, Aleks_N, Леv Старый, Уввн, Skite на данное решение суда?

ну, к экспертам я себя не отношу, но на решение суда скажу так - мне в моей жизни не доводилось встречать судей, которые знают ПДД, и тем более - умеют утруждать свой мозг хотя бы слабыми попытками разобраться в нюансах рассматриваемых ситуаций. Именно отсюда и родилась позорная аббревиатура НОНД

[• Леv Можейко]

ну, к экспертам я себя не отношу, но на решение суда скажу так - мне в моей жизни не доводилось встречать судей, которые знают ПДД, и тем более - умеют утруждать свой мозг хотя бы слабыми попытками разобраться в нюансах рассматриваемых ситуаций. Именно отсюда и родилась позорная аббревиатура НОНД 

Ну, да. Судья тупой, а Кристал - молодец. Логично.

--------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

[• Уввн]

Ну, да. Судья тупой, а Кристал - молодец. Логично.

ну так дело вроде переведено в юридическую плоскость? Причем здесь тупой или молодец? Речь о том, что судья выносит решение нисколько не сообразуясь с нормативно-правовыми актами, а ориентируясь только на свое понимание ситуации (а оно явно далеко от реальности).
Нормальный судья в данной ситуации Кристалла оправдал бы, а по поводу нижегородских гаишников с этой трассы и особенно тамошних дорожников вынес бы частное определение, обязывающее в кратчайшие сроки привести опасный участник в соответстие требованиям безопасности дорожного движения и устранить этот островок коррупции на дороге.
Но нормальный судья - это миф.

Сообщение отредактировал Уввн - Aug 29 2014, 20:46

[• Леv Можейко]

Речь о том, что судья выносит решение нисколько не сообразуясь с нормативно-правовыми актами, а ориентируясь только на свое понимание ситуации (а оно явно далеко от реальности).

Странно Вы не относите себя к экспертам. Выводы в отношении судьи у Вас очень экспертны (простите, но другого слова не подобрал).
Вы меня простите, но я считаю, что начитавшись и наслушавшись таких, как у Вас определений суду (хотя Вы и правы), малолетние и не совсем малолетние, грубо нарушают любые правила и Законы, с твёрдой уверенностью, что правы. Потому, что судьи - козлы.

--------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

[• Уввн]

Выводы в отношении судьи у Вас очень экспертны

это субъективное мнение, основанное на личном жизненном опыте. С т.з. социологии (общей теории социологических или маркетинговых исследований) при определенных обстоятельствах его действительно можно считать экспертным. Но тем не менее, экспертом в области ПДД я себя считать не могу, т.к. здесь не проводится исследование методом экспертных оценок, а запрашивается экспертное мнение (сиречь - экспертиза ситуации), а в таком аспекте эксперты - это специалисты, которые работают за деньги. Максимум на что я согласен в отношении себя в данном случае - продвинутый любитель

Вы меня простите, но я считаю, что начитавшись и наслушавшись таких, как у Вас определений суду (хотя Вы и правы), малолетние и не совсем малолетние, грубо нарушают любые правила и Законы, с твёрдой уверенностью, что правы. Потому, что судьи - козлы.

это уже вопрос совершенно из другой плоскости. Все таки мух надо есть отдельно, а котлеты отдельно

[• Леv Можейко]

это уже вопрос совершенно из другой плоскости. Все таки мух надо есть отдельно, а котлеты отдельно

Но определение качеству судейства, Вы все таки дали.

--------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

[• Уввн]

Но определение качеству судейства, Вы все таки дали.

я запросто могу дать определение качеству шашлыка или кофе, но это не значит, что я могу считаться экспертом пищепрома

[• Skite]

Ага, раньше была подстава с трактором. Едет по дороге трактор 20 км/ч, а впереди пасут гаишники. А теперь вот с разметкой. Надо Колокольцеву написать про эту ситуацию.

А че не Путину?
Я конеш только за, если будет разметка. Но ты восприми это как хороший урок. Гайцы тебя научили ездить без разметки, по знакам дд. Теперь ты так больше делать не будешь. А не научили бы тебя гайцы, ты бы и дальше так ездил. И возможно попал бы в дтп, которое я видел там, чудак ехал как ты. Жаль уже затерлось видео дтп и как я там же общался с гайцем. Ведь очень не дорогой получился урок, всего 5000 рублей, в сравнении с дтп.

--------------------

Возвращайте до 18% с покупок в любимых интернет магазинах AliExpress (кэшбэк)

[• koresh1969]

ну, к экспертам я себя не отношу, но на решение суда скажу так - мне в моей жизни не доводилось встречать судей, которые знают ПДД, и тем более - умеют утруждать свой мозг хотя бы слабыми попытками разобраться в нюансах рассматриваемых ситуаций. Именно отсюда и родилась позорная аббревиатура НОНД 

Эд, а что ты скажешь об этом http://forum.zarulem.ws/?showtopic=383537&...5&#entry4954818
пост 30377 ?

[• Уввн]

Эд, а что ты скажешь об этом http://forum.zarulem.ws/?showtopic=383537&...5&#entry4954818
пост 30377 ?

стопудовый нарушитель
Там разметка полос

а все мы знаем, что существует п 9.7

9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

ну а уж на сплошные...