в условиях плохой видимости без нарушения скоростного режима
Водитель-то может и не виноват, но от двойных стандартов противно. Днем, летом, в идеальную погоду и них видимость плохая! И сразу же заявлять, что без нарушения скоростного режима.
такое описание дтп только создает новые вопросы. 1. нарушил п.10.1. 2. что такое "в условиях плохой видимости"? на фото светло. 3. как определили "без нарушения скоростного режима"? была экспертиза? 4. не понятно, если был впереди авто, то как взадиидущий поймал пешехода? 5. где на данном перекрестке он так резво летел? и где переходил пешеход? плохие фотки. 6. судя по вмятинам на авто, он не хило принял старушку на стекло, скорость была хорошая.
Вроде пытаешься рассуждать, а ситуацию не представляешь 1. А все ДТП можно под этот пункт подвести. Даже на парковке. 2. На фото светло, но фото могли быть сделаны позже. Да и пешие выскочил из-за остановившейся машины - это ли не плохая видимость? 3. Тормозной путь заметить много времени не нужно 4. По две полосы в каждую сторону. Два авто идут по обеим полосам. Одно чуть впереди, на корпус-два. Сколько времени есть у водителя сзадиидущей машины, чтобы среагировать на экстренное замедление впередиидущей? И сколько проедет ещё сзадиидущий относительно первого до полной остановки? 6. А на какой скорости столкновения не мнутся тонкие капоты и не бьются стекла?
Интересно, сук@-добряк, затеявший пропуск пешеходов вне ПП, смылся, поджав хвост?
Ситуации разные бывают: если, к примеру, видишь что пешеход либо выходит на дорогу не посмотрев по сторонам (ребенок, пожилой человек и т.п.), либо внаглую выходит на проезжую часть - то лучше и безопаснее и безгеморнее для всех притормозить, посигналить и пропустить- верно же? Или же надо упереться и с криком "я же прав!" снести пешехода?
Ps: терпимее (а не кидаться словами "сук@-добряк") надо быть на дорогах друг к другу - тогда и аварий будет меньше. Да по ПДД и возможно своим "понятиям" вы будете правы, но пешехода с того света не вернуть и ответсвенность нести вам. Или по вашему "лучше на нарах- но зато по понятиям"?
2 машины на дороге на въезде в Кугеси со стороны Атлашево. я и чувак впереди на шахе решил вдруг пропустить в "неустановленном месте" алконавта стоящего на обочине и жаждущего перейти на другую сторону к магазину. за мной на километр машин не было. нафига?!
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Ситуации разные бывают: если, к примеру, видишь что пешеход либо выходит на дорогу не посмотрев по сторонам (ребенок, пожилой человек и т.п.), либо внаглую выходит на проезжую часть - то лучше и безопаснее и безгеморнее для всех притормозить, посигналить и пропустить- верно же? Или же надо упереться и с криком "я же прав!" снести пешехода?
Ps: терпимее (а не кидаться словами "сук@-добряк") надо быть на дорогах друг к другу - тогда и аварий будет меньше. Да по ПДД и возможно своим "понятиям" вы будете правы, но пешехода с того света не вернуть и ответсвенность нести вам. Или по вашему "лучше на нарах- но зато по понятиям"?
Видно, не доводилось проходить через это. Мне к вышесказанному добавить больше нечего
Вроде пытаешься рассуждать, а ситуацию не представляешь 1. А все ДТП можно под этот пункт подвести. Даже на парковке. 2. На фото светло, но фото могли быть сделаны позже. Да и пешие выскочил из-за остановившейся машины - это ли не плохая видимость? 3. Тормозной путь заметить много времени не нужно 4. По две полосы в каждую сторону. Два авто идут по обеим полосам. Одно чуть впереди, на корпус-два. Сколько времени есть у водителя сзадиидущей машины, чтобы среагировать на экстренное замедление впередиидущей? И сколько проедет ещё сзадиидущий относительно первого до полной остановки? 6. А на какой скорости столкновения не мнутся тонкие капоты и не бьются стекла?
о какой ты парковке говоришь? написано на перекрестке. ты давно был на этом перекрестке? где там гнать так?
Сообщение отредактировал Skite - Jul 29 2014, 10:19
о какой ты парковке говоришь? написано на перекрестке. ты давно был на этом перекрестке? где там гнать так?
Как ТАК? Эще раз - этот пункт, судя по твоей логике, можно к абсолютно любому ДТП применить. Задел столбик на парковке - не соблюдал безопасную скорость движения. Так?
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
Чебоксарка взыскала с управляющей компании ущерб за падение снега на крышу авто
В Чебоксарах будут судить двоих водителей, совершивших наезд на пешеходов
Юрлиц будут штрафовать за неоплаченную парковку минимум на 2 тысячи
Воспоминание: 'Градообразующие гиганты советских Чебоксар' (повтор)
'Вырубка деревьев при строительстве мини-аквапарка. Репортаж с улицы Хевешской'
В помещении музыкальной школы делали перепланировку без разрешения мэрии
В следующем году быстровозводимые корпуса могут появиться в лагере «Волна»
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
Jul 29 2014, 09:45 
